Эль Мюрид - Сирия, Ливия. Далее везде! Что будет завтра с нами

Таким образом, антиправительственные выступления не были вызваны социально-экономическими причинами, так как уровень жизни в стране был достаточно высоким.

Тем не менее, несмотря на довольно благополучную экономическую ситуацию, в стране скопилось достаточно много внутренних противоречий для взрыва. По мнению ведущего научного сотрудника Центра арабских исследований Института востоковедения РАН кандидата исторических наук Алексея Подцероба, важное значение в восстании в Бенгази в феврале 2011 года имело недовольство племен Киренаики. В своей статье под названием «Ливийская трагедия — причины и последствия» он пишет, что восстание было вызвано ограничением доступа к дележу «государственного пирога». Это совсем не значит, что экономике восточных районов страны не уделялось должного внимания — планами развития в Киренаику планировалось инвестировать 22 млрд долл. Но финансовые средства выделялись централизованно, что ограничивало возможности племенной верхушки нагревать на этом руки. Недовольны были и чувствовавшие себя обделенными берберы Джебель Нефусы.

С другой стороны, в Ливии началось формирование гражданского общества, сопровождавшееся выходом на политическую арену нового, более образованного и информированного, поколения. Его не устраивала система «джамахирийского народовластия», скрывавшая за своим фасадом авторитаризм лидера ливийской революции Муаммара Каддафи. Молодые люди хотели быть не подданными, а гражданами, которые сами решали бы проблемы своей страны, а не уповали на «отца нации». Одновременно проводившаяся режимом в последние годы экономическая либерализация привела к формированию национальной буржуазии, желавшей положить конец засилью буржуазии бюрократической и повальной коррумпированности чиновников, делавшими для нее невозможным нормальное ведение бизнеса. Было, наконец, налицо стремление к демократии современного среднего класса. Не стоит также упускать из виду освобождение М. Каддафи из тюрем в 2007 г. политзаключенных, являвшихся членами Ливийской исламской боевой группы (ЛИБГ) и впоследствии принявших активное участие в восстании.

Серьезный просчет был допущен самим ливийским лидером, не сумевшим разобраться в складывающейся ситуации. Свидетельством тому стало его вызвавшее широкое подспудное недовольство решение передать власть по наследству своему сыну Сейф аль-Исламу. Не прислушался он и к советам Сейф аль-Ислама принять конституцию и провести парламентские и президентские выборы, что, возможно, предотвратило бы нынешнюю трагедию.

Накопившимися противоречиями не замедлили воспользоваться внешние силы. Без поддержки со стороны внешних сил повстанцам вряд ли удалось бы одержать победу. Оппозиционеры оказались не в состоянии мобилизовать необходимые для победы силы, поскольку значительная часть армии и большинство населения Триполитании и Феззана их не поддержали.

Избежать разгрома и добиться, в конечном счете, успеха им позволила лишь интервенция НАТО, чья авиация совершила в рамках операции «Объединенный защитник» 22 тыс. самолетовылетов и уничтожила 5 тыс. военных целей, не считая разрушенных гражданских объектов.

В немалой степени победе повстанцев способствовало участие в боях за Триполи бойцов французского Иностранного легиона, английского 22-го полка Специальной авиаслужбы (подтвержденное свидетельствами десятков очевидцев) и военнослужащих Катара и Объединенных Арабских Эмиратов. Свою роль сыграли и поставки вооружения мятежникам Францией, Катаром и ОАЭ, как и помощь французских, английских и катарских военных советников.

В 2009 году в обращении к Генеральной Ассамблее ООН Каддафи раскритиковал США за войну в Ираке, заявив, что бывший президент США Джордж Буш, должен быть осужден за военные преступления.

Встает вопрос: почему же иностранные державы с таким рвением поддержали повстанцев? Бывший помощник министра финансов США в администрации Рональда Рейгана, а ныне старший научный сотрудник Гуверского Института Пол Крейг Робертс открыто заявлял, что США выкидывают Россию из Средиземноморья, а Китай отсекают от углеводородов. Потому что те контракты, которые КНР заключила, — это для Америки слишком опасно.

И если люди говорят, что они воюют с Россией, значит — это просто средство, значит — Ливия не является главной стратегической целью.

Маски сброшены, и об истинной причине войны уже открыто высказываются высокопоставленные лица США и Европы. В Ливии воевали не с Каддафи, а с Россией и Китаем. Главная причина вторжения внешних сил в Ливию — чисто экономическая.

Неприватизированные углеводороды являются объектом интересов европейских стран, которые очень сильно зависят от поставок нефти и газа. Не раз они пытались завладеть определенной частью нефтяных компаний, разрабатывающих месторождения на территории Ливии, но Каддафи являлся серьезной преградой, которая мешала европейским инвесторам заполучить желаемое для дальнейшего продвижения своих амбиций и интересов.

Допустив эту бойню, «сомализацию» богатейшей страны Африки, Россия с Китаем сели в лужу. Каддафи построил такое государство, в котором 92 % доходов от нефти и газа уходило самому государству Ливии. Это больницы, которые я сам видел, университеты, транспортная инфраструктура. Теперь все будет в обратной пропорции — государству будет идти, в лучшем случае, процентов восемь. Но интересов России здесь я не прослеживаю. Как и интересов Италии. Судя по всему, США решили ряд задач — в том числе, в частности, и удар по строптивому Берлускони, который взасос целовался с Каддафи и, в память об оккупации Ливии, за свой счет строил шикарную автомобильную дорогу.