Эрик Лоран - Нефтяные магнаты: кто делает мировую политику

6 ноября 1980 года Рональд Рейган одерживает победу на выборах над Джимми Картером, чье бессилие становится заметным. До начала избирательной кампании советники Рейгана разделили президентов на две категории: президенты — «поденщики», к которым относится Картер, а раньше Джералд Форд и Гарри Трумэн, и президенты — «символы», как Рузвельт, Кеннеди… и Рейган.

7 ноября утром самый старый президент в истории США — ему исполнилось семьдесят — появляется на сцене Сенчури-Плаза в Лос-Анджелесе, где проходит его первая пресс-конференция. Я сижу в зале, и большинство недостатков Рейгана начинают проявляться с того момента, как речь заходит об иностранной политике. Но какая разница: он прям, горяч, и он утверждает: «Я не боюсь того, что меня ожидает, и американский народ больше не страшится будущего» — прежде чем прибавить в адрес журналистов, которые, как и я, наблюдали за ним во время всей предвыборной кампании: «Ну вот, дети мои, ваши неприятности закончились, мои начались». Он мог бы добавить: и у Москвы тоже.

В 1983 году он назвал Советский Союз «империей зла», а немного позже пригласил к себе на обед своего вице-президента Джорджа Буша и его жену. Обед происходит в апартаментах Рейганов, на втором этаже Белого дома. В течение всего вечера американский глава исполнительной власти, как обычно, говорит много пылких слов, но слова его пустопорожни. Он украшает разговор своими многочисленными шуточками, которых, по словам одного из его приближенных, у него почти неиссякаемый запас. В конце обеда он наклоняется к Бушу и говорит ему ласковым и убедительным тоном: «Знаете, Джордж, Советам действительно скоро конец».

Сверхсекретный анализ, проведенный экономическим управлением Совета по вопросам национальной безопасности Белого дома, в это время служит Библией для администрации Рейгана. Он опирается на расследования, проведенные во всем мире и результаты которых были подтверждены и сверены с другими источниками информации. Президент и его ближайшие сотрудники, ошеломленные, прочитали в докладе каждую строчку.

Согласно этому анализу, «доходы в твердой валюте такой супердержавы, как СССР, если сложить доходы от продажи оружия, золота, алмазов и особенно нефти и газа, достигает 24–26 миллиардов долларов. Цифра скромная, даже смехотворная, потому что она составляет едва ли четверть торгового оборота такой компании, как «Дженерал моторс», или треть торгового оборота такой нефтяной фирмы, как «Эксон».

«С другой стороны, — сообщается далее в докладе, — импорт сельскохозяйственных продуктов и закупка предметов первой необходимости, выплата долгов поглощают все эти доходы в валюте. Итак, Москва, которая испытывает ужасный спад своих нефтяных доходов, должна быть готовой к некоторым финансовым затруднениям. Стоимость поддержки таких союзников, как Вьетнам, Никарагуа и Ангола, возрастает с каждым годом приблизительно на 6 миллиардов долларов. Многие на Западе могут соблазниться мыслью о том, что эта цифра составляет, по существу, побочный расход для такой державы, как СССР. Им следует знать, что эти 6 миллиардов составляют фактически 15 % ежегодного дохода страны».

Советы, заключает рапорт, «имеют только два выхода из своих затруднений:

1) увеличить продажу оружия, но их пространство для маневра является весьма ограниченным, так как Ирак и Сирия испытывают серьезные проблемы с оплатой из-за снижения цен на нефть;

2) взять кредиты».

Вот на этот выход они и ориентируются.

Автор этого анализа — Роджер Робинсон. Он был одним из вице-президентов «Чейз Манхэттен бэнк», плюс он особо занимался ссудами для Советского Союза и стран Восточной Европы. Идеальное место для наблюдений. Через два года, по просьбе директора ЦРУ Уильяма Кейси и министра обороны Каспара Вейнбергера, Рональд Рейган назначает Роджера Робинсона главой Управления международными экономическими делами Совета национальной безопасности в Белом доме. Он становится одним из стратегов в этой «экономической партизанской войне», направленной на ослабление СССР, по словам шефа Пентагона Каспара Вейнбергера.

Впервые я увиделся с Робинсоном в 1987 году, а потом встречался с ним еще много раз. Он покинул Белый дом и открыл свой кабинет консультаций в Вашингтоне.

Тогда это был человек лет сорока, со светлыми кудлатыми волосами, чье румяное лицо, скрытое большими очками, излучало улыбки так же часто, как искры вспыхивают в костре. Он неизменно носил темный костюм, тщательно отутюженную белую рубашку и темный галстук — униформу этих новых священников, которые являются финансистами.

Робинсон — крестоносец, гордый тем, что он внес вклад в искоренение на Земле абсолютного зла, которым в его глазах являются Советский Союз и коммунизм.

Во время наших бесед, которые происходят в его офисе или ресторане, он приоткрывает для меня только часть разгадки головоломки, и понадобились долгие годы, чтобы я смог собрать все ее элементы.

Я обнаруживаю простой механизм, хитроумный и невидимый, который позволяет СССР финансировать свою стабильность, а иногда и свою военную экспансию, благодаря почти 10 миллиардам долларов, предоставленным в его распоряжение ежегодно самыми крупными банковскими учреждениями капиталистического мира. Этот механизм опирается не только на финансовое сотрудничество западных стран, но и на шесть банков, принадлежащих советскому государству и находящихся в Европе. Их учредительство — чистая фикция. Они подчиняются законам о регламентации, действующим в тех странах, в которых они расположены, и некоторые из них — предел иронии — даже открыли свои офисы в Москве.

Эта тайная сеть, действующая в течение многих десятилетий, служила средством связи для крупных европейских, японских и американских банков, которые делают «межбанковские» вклады. Доступ к этим вкладам позволил СССР избежать более дорогостоящих и более заметных способов западной финансовой помощи. Таким образом, у Москвы имелось в распоряжении от 7 до 10 миллиардов долларов в любое время, и это преимущество было значительным. Эти вклады в банковские учреждения, находящиеся на Западе, не были учтены в куче советских долгов: они оказались очень дешевыми, так как они стоят не более 6,75–6,85 % от общей суммы, в то время как гражданин любой западной страны при малейшем займе должен выплачивать около 20 % от общей суммы.

В этой циркуляции и передаче денег была одна вещь, еще более удивительная, по мнению Робинсона: «Деньги, приобретенные подобным образом, могут с легкостью быть переданы из этих банков в Москву, совершенно не оставив никаких следов». Я помню, как мы обедали в одном ресторане в квартале Джордтаун и Робинсон заключил свое повествование таким примером: «Капиталистические банки предпочитают ссужать СССР в целом, нежели устанавливать цель использования каждого вклада. По существу, это как если бы вам нужно было срочно заплатить по счету «Америкэн Экспресс», и кто-нибудь ссудил бы вам эти деньги, разрешив вам вернуть их года через два. Тем временем вы их используете на другие цели. Речь идет о маленьком фокусе, который делается для того, чтобы западные страны ссужали, ничего не спрашивая, деньги, которые будут направлены против них, так как в Москве они станут служить для финансирования военных агрессий, а также для подрывной деятельности».