Юрий Мухин - К барьеру! Беседы с Юрием Мухиным

— Давайте я задам вам для начала два вопроса: во-первых, вы действительно все пишете сами, вы не «коллективный Мухин», как о вас тоже зачастую говорят?— Понимаете, расследовать тему, прийти к выводу, который до тебя никто не сделал, — это огромное удовольствие. Удовольствие не в том, что тебя считают автором открытия, — это чепуха, это не более чем приятно, а в том, чтобы самому открыть. Интеллектуально импотентные люди никогда этого удовольствия не получали, поэтому просто не понимают, о чем я говорю. Отдать получение этого удовольствия кому-то другому? Это немыслимо! Считайте меня жадным.

— Не думали ли вы, что если не трогать некоторых тем, скажем, темы о двойниках Ельцина, то ваш авторитет как политика, как философа был бы более высок?

— Разумеется, думал. Но тут два момента. С одной стороны, я еще и публицист, пишущий для своих читателей. Если я вижу что-то значимое для них, но скрываю, то я подлец, и даже больший подлец, чем остальные публицисты, поскольку они дураки, они боятся писать на мои темы, так как не могут понять их сути. Но я-то понимаю!

Во-вторых, дело ведь не в моем авторитете — черт с ним! Дело в идеях, которые я несу. Если вы способны донести до людей идею их бессмертия в том виде, как я ее увидел, и идею ответственности избранной государственной власти — да черт со мной! Не упоминайте меня! Вся эта слава — это довольно обременительная мишура, которой чем меньше, тем лучше.

— Хорошо. Давайте начнем разговор о запретных в России темах, о которых пишете практически только вы, с самой невероятной — с двойников Ельцина.— Говорить тут особо не о чем. Нужно просто прочесть соответствующую мою книжку. Которая, по сути, является сборником иллюстрированных статей, которые я напечатал в газете «Дуэль» в 1998–1999 годах. В этих статьях я показал, что те лица, которые изображают Ельцина на экранах, на различных международных встречах, это не Ельцин — это просто похожие на него люди. Отсюда следовало, что Президент России либо умер своей смертью, либо был убит, а власть в России захвачена неизвестными лицами.

— Вообще-то это очень круто!— Это еще что! А вот то, что сотни тысяч интеллектуалов пялились на портреты настоящего Ельцина и его двойников и не могли понять, один это был человек или несколько — это не круто? Это какие мозги надо иметь? Они что, в жизни не способны отличить одного человека от другого?

— Тем не менее можно понять прессу, замолчавшую такую сенсацию.

— Прессу можно понять только в случае, если бы она замолчала только мои статьи. Но ведь дело обстояло не так.

Статья 38 «Закона о СМИ» установила обязанности прессы и государственных органов обеспечить следующие права граждан России:

«Граждане имеют право на оперативное получение через средства массовой информации достоверных сведений о деятельности государственных органов и организаций, общественных объединений, их должностных лиц.

Государственные органы и организации, общественные объединения, их должностные лица предоставляют сведения о своей деятельности средствам массовой информации по запросам редакций, а также путем проведения пресс-конференций, рассылки справочных и статистических материалов и в иных формах».

Госдума — это госорган, да еще и какой! Пресса просто обязана освещать все, что в Думе происходит. И обычные люди так и считают: они думают, раз пресса освещает любую хулиганскую выходку Жириновского, то уж о важных событиях она народу сообщит!

В 1998 году тогдашний депутат Госдумы Александр Салий инициировал вопрос о проверке сообщений о смерти Ельцина. Многие ли знают, что этот депутат внес на обсуждение и голосование Думы следующее предложение:

«Вносится депутатом Государственной Думы

САЛИЙ А.И.

Проект

8 июня 1998 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ДУМЫ

Об образовании Комиссии Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 1998 год и «Дуэль» № 22 за 1997 г. относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельциным Борисом Николаевичем.

В газетах «Завтра» № 21 за 1998 год и «Дуэль» № 22 за 1997 год были опубликованы соответственно статьи «Двойники» и «Жив ли Ельцин?», речь в которых идет о невозможности участия Бориса Николаевича Ельцина на заключительном этапе кампании 1996 г. по выборам Президента Российской Федерации по состоянию здоровья, возможной состоявшейся далее кончине Ельцина Бориса Николаевича, проведении инаугурации в 1996 году и дальнейшем исполнении обязанностей Президента Российской Федерации неизвестным лицом, внешне схожим с бывшим Президентом Российской Федерации, то есть его физическим «двойником».

Авторами приведены избранные фотографии из исследованных полутора тысяч снимков, опубликованных десятью центральными периодическими изданиями СМИ за последние 3 года и в книге «Борис Ельцин: от рассвета до заката» бывшего руководителя службы безопасности Президента Российской Федерации Коржакова Александра Васильевича.

Учитывая значимость должности Президента Российской Федерации, главы государства, гаранта Конституции Российской Федерации, прав и свобод человека и гражданина, курса реформ, проводимых Ельциным Борисом Николаевичем в нашей стране в последние годы, и с учетом статьи 92 (часть 2) Конституции Российской Федерации Государственная Дума Российского Федерального Собрания Российской Федерации постановляет:

1. Образовать Комиссию Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по проверке сведений, содержащихся в выпусках газет «Завтра» № 21 за 1998 год и «Дуэль» № 21 за 1997 год относительно исполнения полномочий Президента Российской Федерации Ельциным Борисом Николаевичем.

2. Председателем данной Комиссии избрать Илюхина Виктора Ивановича.

3. Членами Комиссии избрать депутатов: Салий А. И., Рохлина Л. Я., Мокашова А. М.

4. Должностным лицам всех органов государственной власти, органов местного самоуправления оказывать всяческую помощь членам Комиссии и предоставлять им любые документы по первому их требованию.

5. Настоящее Постановление опубликовать в «Российской газете».

6. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его принятия.

Председатель Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации».

На заседании Госдумы за то, чтобы включить в повестку дня образование такой комиссии, проголосовало 168 человек, а надо было больше половины, т. е. как минимум 226 человек. Постановление не прошло, но за него проголосовало более трети избранных народом депутатов. Какое право имела пресса промолчать об этом? И какой сволочью надо быть «свободолюбивому журналисту», чтобы знать об этом решении Госдумы и не сообщить о нем гражданам России? Меня могут считать городским сумасшедшим, но вы-то, свободолюбивые умники, — вы ведь откровенные подонки, укрывшие и укрывающие от народа важнейшие для него сведения!