Леонид Млечин - Кремль. Президенты России. Стратегия власти от Б. Н. Ельцина до В. В. Путина

Путина поддержали в значительной степени на эмоциональном уровне. Как человека, который взялся покончить с чеченской угрозой. Как человека, который взял на себя управление страной. Владимир Путин стал президентом, не связав себя никакими обязательствами. Потом люди, которые за него проголосовали, будут говорить: что же он делает? Мы же голосовали за другое! Эти упреки безосновательны.

Во время предвыборной кампании он не представил реальной, практической программы. Причем его команда мастерски выдала этот недостаток за достоинство — дескать, наш кандидат не дает пустых обещаний, на которые щедры его соперники.

Путин получил голоса авансом. Это значит, что руки у него развязаны. Он может Делать все, что сочтет нужным. Он даже не обещал ложиться на рельсы, если у него ничего не получится.

Можно представить себе тяжесть ответственности, которая в ночь с 26-го на 27 марта 2000 года легла на Владимира Путина. Еще вчера его просили представить программу действий. На следующий день от него уже ждали самих действий.

Сразу после выборов трудно было представить себе, что этот молодой политик, которому, как он сам выразился, еще недавно и в страшном сне не могло присниться участие в президентских выборах, уже решил для себя, что именно он желает сделать в экономике, политике, внешней политике.

29 декабря 1999 года появилась написанная для него программная статья «Россия на рубеже тысячелетия», а 25 февраля 2000 года — «Открытое письмо» к избирателям. Кроме того, быстро издали написанную коллективом авторов брошюру, составленную из интервью с Путиным.

Статью «Россия на рубеже тысячелетия» готовили в Центре стратегических разработок Германа Грефа. Акцент был сделан на том, что Россия — великая держава и должна вернуть себе былое положение. Очень мало говорилось о демократии, правах человека, правовом государстве и других основах новой России, утвержденных в конституции. Но много о национальной идее, об исконных и традиционных ценностях.

Избирателю был представлен обычный набор: патриотизм, дер-жавность, государственность, коллективизм, крепкое государство как источник порядка и процветания. Что касается экономики, то и здесь упор делался на усиление роли государства.

Человек отчаянно ищет точку опоры. Вчера люди бунтовали против власти, сегодня ждут от нее защиты. Многие полагают, что у нас не демократия, а анархия. А с анархией надо кончать. И тут очень пригодятся военные и люди из спецслужб, занимающие ныне такие заметные посты в государственном аппарате.

Политическая власть обычно опасается генералов, которые становятся излишне самостоятельными и рвутся в политику. Кроме тех случаев, когда сама власть все еще ощущает на своих плечах погоны, когда власти кажется, что военный порядок и есть необходимое условие процветания страны. По крайней мере на первом этапе, когда нужно провести глубокие экономические реформы.

Отличившийся в Чечне мрачный генерал Владимир Шаманов, ставший Героем Российской Федерации и избранный ульяновским губернатором, не первый военный, который ищет успеха в политике. Многие генералы врывались в политическую жизнь в ореоле воинской славы, гипнотизируя избирателей блеском золотых звезд и погон. Но первый успех почти всегда оказывался обманчивым. В Ульяновской области при генерале Шаманове, по мнению министерства финансов, разразилось настоящее финансовое бедствие: учителям и врачам не могли выплатить зарплату.

Когда генерал Борис Громов, Герой Советского Союза, вывел свою армию из Афганистана, он стал одним из самых популярных людей в стране. Николай Рыжков пригласил его баллотироваться вместе на выборах президента России, но они собрали очень мало голосов. И популярность Громова сильно померкла. Прошло несколько лет, Борис Всеволодович снял с себя мундир, перестал говорить о себе как о военном человеке и сначала добился избрания в Государственную думу, а потом выиграл губернаторские выборы в Подмосковье.

При этом Громов подчеркнуто не участвует в большой политике, избегает высказываться на эти темы и занимается только хозяйственно-экономическими делами.

Такую же эволюцию проделал другой Герой Советского Союза — Александр Руцкой. Когда его избрали вице-президентом России в паре с Борисом Ельциным, он решил, что если народ выбрал их двоих, то они вдвоем и должны управлять страной. Руцкой считал правительство никуда не годным, реформы — глупыми, внешнюю политику — предательской. Закончил он свою кремлевскую карьеру участием в попытке государственного переворота и Лефортовской тюрьмой.

Выйдя из нее, Руцкой сильно переменился, умерил свои амбиции, перестал ходить в военной форме и на посту губернатора Курской области вел себя крайне осторожно. Он был лоялен даже к президенту Ельцину, который посадил его в тюрьму. Впрочем, осторожность и лояльность не спасли его от потери губернаторской должности.

Попытки генерала Александра Лебедя въехать в Кремль на белом коне успехом не увенчались. Ему-тο казалось, что он на пороге власти, а ловкие московские политики, штафирки, которые ни танк не умеют водить, ни с парашютом прыгать, ловко скрутили бравого генерала и выставили из Кремля.

Лебедь сидел в далеком Красноярске и, похоже, больше думал не о вожделенной Москве, а о том, как сохранить губернаторское кресло.

Его трагическая гибель 20 апреля 2002 года при аварии вертолета вызвала волну сочувствия к Александру Ивановичу. Забыто былое ерничество по поводу солдафонских манер генерала. Россия лишилась одного из самых ярких и неординарных политиков.

Генерал Лев Рохлин, герой первой чеченской войны, возглавил в Думе важнейший комитет по обороне. Он стал разоблачать коррупцию в министерстве обороны. Обвинял правительство в том, что оно сознательно разваливает армию. Создал собственное движение и обещал вывести людей на улицы, чтобы свергнуть ненавистный ему режим президента Ельцина.

Но крайняя оппозиция подозревала генерала в неарийском происхождении. И на деле его не поддержала. Кончилось это тем, что он потерял ключевой пост председателя думского комитета по обороне. Впрочем, это не совсем так. Все закончилось в тот момент, когда в генерала выстрелили из его же собственного пистолета...

Чужой неудачный опыт не учит. Появляется новое поколение генералов, которые, как говорил когда-то Лев Троцкий, на сон грядущий почитывают биографию Наполеона и делятся нескромными мыслями с молодыми офицерами, которые восхищенно смотрят на своего командира.

Тем более, что за боевые операции в Чечне генералов продвигают по служебной лестнице и щедро награждают, пробуждая в них надежды на большее. Руслан Аушев, сам бывший генерал и Герой Советского Союза, с раздражением заметил журналистам: