Газета Завтра Газета - Газета Завтра 481 (6 2003)

"ЗАВТРА". Даже коалиции с Березовским?

И.М.Никакого "даже" здесь не существует. Я всегда и везде говорил, что некоторые СМИ пытаются перевести этот вопрос в плоскость финансовых отношений. Здесь у нас ответ абсолютно четкий: никаких денег Березовского в компартии не было и нет, никаких переговоров на эту тему мы не ведем, и даже сама постановка вопроса в таком виде для нас невозможна. Речь может идти только о некоем политическом взаимодействии, в том числе и с либеральной интеллигенцией, с мелким, средним и даже крупным отечественным бизнесом. Мы все эти годы были открыты для подобного взаимодействия, его возможность записана в документах КПРФ. То, что сегодня необходимость такого взаимодействия осознали на той стороне — это следствие объективно идущих процессов, и не надо бояться, что нам придется какое-то время идти вместе. Но от своих принципиальных, идейных ориентиров партия при этом отказываться не будет.

Кстати, почему возник весь этот шум вокруг "денег Березовского"? Потому что власть страшно, до паники, напугал сам факт возможных контактов оппозиции с недавним "серым кардиналом" Кремля. И напугал по нескольким причинам. Одна из них заключается в том, что Борис Березовский очень многое знает,— не догадывается, как большинство из нас,— а знает изнутри, что происходило в стране за последние десять-двенадцать лет, особенно за последние годы. С его помощью Ельцин удержался у власти, с его помощью Путин пришел к власти, он знает, как был обеспечен "триумф" "Единства", как создавалась "Единая Россия", он знает, кто и как делил собственность, и он прекрасно знает, как делают результаты выборов. Конечно, всего Березовский никогда и никому не расскажет, но и малая доля его информации может поставить крест на любом из кремлевских политиков.

"ЗАВТРА". Поговаривают, что он серьезно болен, а в такой ситуации человек достаточно сильно меняется и способен раскрыть свои карты до конца.

И.М.Если это так, то я бы заочно пожелал Борису Абрамовичу здоровья — никому даже из своих недругов я не желаю зла. Впрочем, здесь гораздо вероятнее другой момент: разрыв слияния больших денег и большой власти сам по себе чрезвычайно болезненный. Это похоже на разрыв с любимым человеком, который стал частью твоего "я". И то, что эта часть кремлевского "я" может пойти на контакт с коммунистами, для Путина и "семьи" не менее чувствительно, чем какие-то сопутствующие информационные и организационные взаимодействия.

"ЗАВТРА". Как, по-вашему, можно в целом оценить итоги путинского правления?

И.М.Период, прошедший после прихода к власти Путина, был периодом капитуляции: внутри страны — перед олигархами, а на международной арене — перед США. Два этих момента тесно связаны между собой, и в КПРФ существует понимание такой связи. Согласен принять критику в том отношении, что мы недостаточно быстро и точно реагируем на события международной жизни, но тут, на мой взгляд, существует еще одно объективное обстоятельство. Наши сограждане настолько тяжело живут, что даже чрезвычайные события, которые происходят в мире и напрямую затрагивают их интересы, не подвигают людей на решительные шаги и действия. Против войны в Ираке во Франции и в Германии выходят стотысячные демонстрации, а в Москве на митинг удалось собрать тысячи полторы — и это притом, что все прекрасно понимают, насколько наш госбюджет зависит от цен на нефть и какой обвал этих цен последует за американской победой. Это в какой-то степени еще раз свидетельствует о том печальном состоянии, в котором находится наше общество. А российская власть все больше и больше теряет самостоятельность на международной арене. Я не сильно удивлюсь, если на Совете Безопасности ООН делегация Российской Федерации в конце концов проголосует за вторжение в Ирак или стыдливо воздержится.

"ЗАВТРА". Учитываются ли вами предвыборные аспекты тех противоречий, которые нарастают в данной связи между Европой и США?

И.М.Конечно, учитываются, хотя объективно существующий перекос партии в сторону внутриполитических проблем сказывается на уровне нашей активности в этом направлении. Но Геннадий Андреевич Зюганов активно занимается международными вопросами, непосредственно контактирует с зарубежными политиками, объясняет позицию компартии по всем глобальным проблемам современности. И, должен сказать, находит и понимание и поддержку.

"ЗАВТРА". Спасибо, вам, Иван Иванович за содержательную и откровенную беседу. Примите от нашей газеты пожелания в адрес компартии, ее союзников и избирателей: наконец остановить падение России в пропасть горбачевско-ельцинско-путинских "реформ".

Беседу вели Владимир Винников и Александр Нагорный

Александр Ефремов

11 февраля 2003 0

7(482)

Date: 11-02-2003

Author: Александр Ефремов

ВЕРТОЛЕТ

Кремлевские политтехнологи недоумевают: уж, кажется, все сделали: и неугодных с ТВ повыгоняли, и образ великого путинизма каждый день подновляется — а поди ж ты, рухнул мифический столбик рейтинга "Единства", да и нынешний, в 14%, рисуемый на экранах — всего лишь блеф...

И вот машина пропаганды стала давать ощутимые сбои и пробуксовки. Режим чувствует свою слабость, которая выражается в истеричных срывах, нечистом "пиаре" и прочих проколах.Вот при помощи всех "новостных" программ вылезает на телеэкраны субъект по фамилии Федулов. Что-то там, отчаявшись, кукарекнул насчет Зюганова — и раскрутке этого "события" была тут же посвящена целая теленеделя. А если учесть, что все это подавалось в тесной увязке с речевками "Вольфыча", то возникает впечатление, что многомудрые кремлевские политтехнологи задались целью полностью "опустить" Государственную думу в глазах избирателя — авось в такую Думу только либералов с заединщиками и выберут.

Агония пропаганды выразилась и в хватании за соломинку "антисемитизма", якобы присущего всем коммунистам, патриотам и лидеру КПРФ лично. Притупевший в элитном телезагончике Сванидзе так и не понял, что, зачитывая на всю страну в "Зеркале" речь Зюганова о "национальном перекосе", он не только никак не повредил компартии, а напротив — прибавил ее облику привлекательности! Народ наш, чтоб знал Николай Карлович, отнюдь не дурак и давно во всем разобрался. Глядя в экран, "люди из далекой деревни" (как выразился Сванидзе) ежедневно сталкиваются с "перекошенной" культурой, с "перекошенным" правительством, с "перекошенными" ведущими аналитических программ и "перекошенными" журналистами. Вспоминая информационные баталии, которые сопутствовали наиболее острым моментам новейшей истории, могу с уверенностью сказать: жупел "антисемитизма" коммунистов вытаскивался демвластями наружу только в самых критических для нее ситуациях. Но теперь данный нечистоплотный прием уже вряд ли сработает — слишком уж нагляделись наши люди на деяния "притесняемых" банкиров, министров и эстрадных звезд.