Валентин Катасонов - От рабства к рабству. От Древнего Рима к современному Капитализму

«ОЭСР отмечает падение мирового налогового бремени», 15.12.2010 // Сайт «Записки об оффшорах».

Фридман Виктор. Социалистические Штаты Америки. Дежа-вю, или Новые песни о старом. — М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2006. С.60.

Там же, с.71.

«Налоговая система в США — фактор развития общества» (23. 03. 2007) // Сайт «Bbi6opbi.org».

В проекте бюджета США на 2003 год доля отдельных источников налоговых доходов была следующей (%): налоги с частных лиц — 49,1; налоги с корпораций и других видов частного бизнеса — 10,0; акцизы — 3,4; взносы в систему социального страхования — 36,6 (Washington ProFile. 12.01.2003).

В проекте бюджета США на 2007 год налоги с частных лиц были запланированы в размере 1,2 трлн. дол., а налоги с корпораций — 342 млрд. дол.; таким образом, объем вторых был в 3,5 раза меньше объема вторых (Washington ProFile. 23.10.2007). В проекте бюджета на 2010 год личные налоги запланированы в размере 1061 млрд. дол., взносы социального страхования — 940 млрд. дол., а налоги с бизнеса — 222 млрд. дол. Налоги с бизнеса оказались почти в пять раз меньше личных налогов (Д. Крылов. Налоги, бюджет и ВВП США // Российская Федерация сегодня, август 2010 №16,).

Вуколов Вячеслав. Большинство компаний США не платят подоходный налог. // К2К News, 12.08.2008.

Шлыков В. Один в поле воин. // Россия в глобальной политике, 2007. №3.

В.И. Ленин. Поли. собр. соч. Т. 34. С. 173.

Шлыков В. Один в поле воин. // Россия в глобальной политике. №3, 2007.

См.: раздел 4.8.

См.: раздел 4.9.

Фридман Виктор. Социалистические Штаты Америки. Дежа-вю, или Новые песни о старом. — М.: изд-во НЦ ЭНАС, 2006. Из иностранных источников на подобную тему нам наиболее известна книга американского автора Мартина Гросса «Налоговый рэкет»: Martin L. Gross. Tax Racket: Government Extortion from A to Z. Westminster, Maryland, U.S.A.: Ballentine Books, 1995.

Фридман Виктор. Указ. соч. С. 44.

См., например: Исраэль Шахак. Еврейская история, еврейская религия: тяжесть трех тысяч лет. — Киев: МАУП, 2005; Исраэль Шамир. Каббала власти. — М.: Алгоритм, 2007.

Власихин В.А.. Основные черты правовой системы США // Россия и Америка в XXI веке. Электронный научный журнал, 2007. №3.

Там же. С.45.

Там же. С.46.

«Налоговая система в США — фактор развития общества» (23.03. 2007) // Сайт «Выборы.org».

Там же, С. 49.

Там же. С. 51-52.

Там же. С. 52.

«Налоговая система в США — фактор развития общества» (23.03. 2007) // Сайт «Выборы.org».

Там же.

Там же. С. 49.

Там же, С. 56—57.

Там же. С. 51.

«Налоговая система в США — фактор развития общества» (23.03. 2007) // Сайт « Выборы, org».

Фридман В., указ. соч. С. 31.

Сейранян Т.. Кудрин: в России начался тренд на повышение налогов //Ведомости. 19.11.2010.

Там же. С. 66.

Видал Г. Почему нас ненавидят. Пер. с англ. — М., 2003. С. 36-37.

Martin L. Gross. Tax Racket: Government Extortion from A to Z. Westminster, Maryland, U.S.A.: Ballentine Books, 1995.

Фридман Виктор. Указ. соч. С. 48. Как отмечает В. Фридман, в 1913 году удалось легализовать подоходный налог, потому что он был объявлен «акцизом» на определенные виды деятельности. Как акциз этот налог не противоречил Конституции США (там же, с. 43). О нарушении Конституции США при создании Федеральной резервной системы см.: Эпперсон Р. Невидимая рука. — СПб.: Образование-культура, 1996; Катасонов В.Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных экономических проблем «денежной цивилизации». Кн. 1. — М.: НИИ школьных технологий, 2011. Гл. 16 «"Денежная революция": создание центральных банков».

Подробнее см.: раздел 6.6.

Примененный нами термин «социальные паразиты» не является публицистической фразой. Сегодня в рамках социологии получила развитие новая научная дисциплина, называемая «социальной паразитологией». Одно из ключевых понятий этой дисциплины — «социальный паразит» (см. в Интернете сайт «Социальная паразитология» — http://social-parasitology.ru. В частности, на этом сайте рекомендуем познакомиться со статьей: Петров М.А.. Социальный паразитизм: сущность и типология).

Водолеев Г. Люди цивилизации денег // Сайт: АРИ (Агентство русской информации).

Подробнее об этом см.: раздел 5.5.

Основы социологии и политологии. Под ред. Бороноева О.В. — М., 2001. С. 138.

Последние, в частности, имеют дополнительную защиту имущества благодаря тому, что живут в охраняемых поселках, имеют личную охрану, больше пользуются банками для хранения своих ценностей, мало пользуются наличными деньгами (заменяя их кредитными карточками) и т.п.

Единственная оценка подобного рода, которая нам встречалась, — по Таджикистану. Там в середине прошлого десятилетия на взятки уходило в среднем 30% семейного бюджета («Фокус», 08.10.2009).

Всемирный экономический форум в сотрудничестве с другими международными организациями ищет способы преодоления коррупции, 01.07.2008 // Обзор публикаций и новостей за период 27.06.2008 — 04.07.2008 (Сайт «Совет по национальной конкурентоспособности»).

РБК daily, 02.08.2010.

Газета.Ru (Финансы), 25.03.2009.

Чистюхин И. Сколько нолей в триллионе? // «В рабочий полдень», №48,24.12.2010.

Там же.

Шесть вопросов об издержках коррупции. Интервью с директором Института Всемирного банка по вопросам глобального управления Даниелом Кауфманом // Центр мониторинга и стратегического анализа, 16.01.2006 (mdn.md>print.php?id=2279&lang=ra)

Чистюхин И. Сколько нолей в триллионе? // «В рабочий полдень», №48, 24.12.2010.

Книга Правил святых апостол, святых Соборов Вселенских и поместных и святых отец. — М.: Русский Хронографъ, 2004. С. 21. Подробнее о легализации ростовщической деятельности католической церковью см.: 1) Пасынков А.С. Феномен ростовщичества (гл. 9 «Религиозная критика ростовщичества. Антисемитизм Фомы Аквинского и схоласты Сорбонны. Риба в исламе»); 2) Катасонов В.Ю. О проценте: ссудном, подсудном, безрассудном. Хрестоматия современных проблем «денежной цивилизации». Книга 1 — М.: НИИ школьных технологий, 2011 (гл. 5 и 6); 3) Четверикова О.Н. Католицизм и современный капитализм // «Наше дело», 2011. №3.