Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6451 ( № 8 2014)

А далее... Если люди других национальностей смогут организоваться для самозащиты, значит – выживут. Не смогут, значит – массовый исход из страны. Основной уничтожающий удар наносится по русской нации как представителю стратегического врага № 1 США и галицких неонацистов.

Если русские не смогут самоорганизоваться для защиты от фашистов, их ждёт гибель либо массовый исход в Россию. На Украине возникнет националистическое государство, и наконец-то "правильный" украинец станет свободным. Примерно так. Чтобы я ошибся!..

Genabor

Снос памятников – это совсем не глупость. Сначала Ленин, потом – памятники солдатам Великой Отечественной, уничтожение братских могил. Далее – костры из неугодных книг, в первую очередь русских, полный запрет русского языка, блокирование российских телеканалов, оно уже идёт...

Это – целенаправленная программа по изменению коллективного сознания, изменению ментальности, нашего генетического кода. Полный отрыв от наших русских корней. Надо либо драться за себя до большой крови, либо уезжать отсюда, чтобы сохранить своих детей и внуков, уберечь их от смертельного яда нацизма. Ночь на Украине будет долгой и кровавой...

Никодим

Какое освобождение Украины? Кернес и Добкин, как представители нетитульной нации, первыми попадут под раздачу, либо сами слиняют, либо их обезвредят. Каждого, кто хоть как-то мог гипотетически представлять угрозу «национальному государству», заблаговременно убирали...

Лялька

Ничего нового на Украине не происходит. Такое уже было 2000 лет назад во времена Нерона в Риме. Чтобы успокоить народ, необходимо было выбрать жертву. В поджоге Рима обвинили христиан. Их преследовали и убивали. Сегодня оппозиция с радикалами во всех проблемах в стране обвиняет президента, Партию регионов и коммунистов. Для этого много ума не надо.

Фон

И.о. министра внутренних дел Арсен Аваков заявил: «Представители самообороны майдана и «Правого сектора», а также других организаций будут включены в руководящий состав МВД». Представляю себе новый Уголовный кодекс. Убийство несвидомого, москаля, замоскаленого або жида – премия в 1000 необлагаемых минимумов. Убийство майдановца или титульного укра – пожизненная работа в рудниках Луганска, конфискация имущества. Европейские ценности!

qwert2099

Убийства людей на совести только одной стороны – организаторов майдана, призывавших на штурм, захваты и погромы, – Яценюка, громилы Кличко и Тягнибока. «Беркут» и ВВ, не имея приказа на зачистку, только отбивались. Все СМИ моментально переметнулись, и объективной информации практически нет – все уже поют осанну «новой власти» и врут беспощадно. Свобода слова на Украине кончилась, за свободу слова вполне можно огрести битой по башке или ножом в бок. Продолжилась свобода слова международного медийного террориста Шустера, который вещает так, как ему велят его хозяева в ЕС и США. Украина кончилась.

gariN

Я живу в помаранчевом регионе, среди помаранчевых истуканов. Я не смог им ничего объяснить, не смог никого переубедить. В период помаранчевого психоза и в последующие 10 лет им так утюжили мозги каждый день, что пробить десятилетнее наслоение помаранчевой плесени на мозгах – бесполезный вариант. Апатия полнейшая... Оккупация и сплошной дурдом. Но я-то в оккупации, ну а вы, если кто с юго-востока, вы-то чего сидите, ждёте полнейшей оккупации, как у нас?..

valikdan

С трибуны евромайдана уже открыто призывают карать. Причём речь уже не о Европе, не о свержении власти и уж тем более не о «демократии». Говорят о «люстрации в системе образования», о запрете русского языка, о тюремных сроках за разговоры о федерализме. За Европу сражались, господа майданутые, да? Ну-ну, скоро вы увидите, что представляет собой «Европа» в исполнении бандеровцев. Только не говорите потом, господа либералы, что вас не предупреждали! Так, после последних парламентских выборов журналисты, призывавшие голосовать за «Свободу», «вдруг» увидели у них свастики! Уже потом. Вас предупреждали, не делайте потом большие глаза!

Volod

Сайт еженедельника «2000»

"ЛГ"-ДОСЬЕ

Александр Михайлович Шолохов родился в 1962 г. в Москве. Окончил в 1984-м биологический факультет Ростовского государственного университета и, поработав в нём преподавателем, поступил в аспирантуру МГУ. В 1989-м защитил кандидатскую диссертацию. С того же года работает в созданном в 1984 году Государственном музее-заповеднике М.А. Шолохова и живёт в станице Вёшенской. В 1999 г. окончил Ростовскую экономическую академию по специальности «юриспруденция». В 2001 г. назначен на должность директора музея. Автор музейной концепции «Роман под открытым небом», реализация которой принесла музею Гран-при Всероссийского музейного фестиваля «Интермузей», международную премию «Лучшие в сфере наследия» (г. Дубровник, Хорватия), звание лучшего музея Европы на Европейском музейном форуме 2007 г., Национальную туристскую премию им. Ю. Сенкевича, Национальную премию «Культурное наследие», Всероссийскую историко-литературную премию «Александр Невский» и многие другие престижные награды. Член президиума Совета по культуре и искусству при Президенте РФ, член Общественной палаты РФ, вице-президент ИКОМ (Международный совет музеев; англ. International Council of Museums) России, член президиума Союза музеев России.

- Тридцать лет как не стало вашего знаменитого деда. Но споры о нём и его творчестве не утихают и по сей день. Вы принимаете участие в этих словесных битвах, защищаете Михаила Александровича от нападок?

– Редко и неохотно. Во-первых, Шолохов себя защитил сам – его произведения, так же как и уроки его жизни, живут и будут жить неизмеримо дольше скоротечной скандальной известности его «ниспровергателей». Во-вторых, имея определённый опыт научной деятельности, я с трудом заставляю себя участвовать в дискуссиях, построенных на предположениях, слухах и субъективных оценках. Весьма бессмысленное занятие – пытаться на фактическом материале переубедить людей, главным аргументом которых является их собственная неприязнь. А в-третьих, я предпочитаю деятельность содержательную и созидательную. Поэтому считаю шолоховский музей с его быстро растущей популярностью и увеличивающимся числом посетителей и друзей лучшим доводом, а сотни тысяч людей, посещающих сегодня Вёшенскую, главным показателем отношения к писателю. И самая большая награда литературному музею – когда наш посетитель, уезжая, говорит, что сейчас начнёт перечитывать (или впервые читать, открывая для себя) Шолохова.

– Вы ведь не только возглавляете музей, но и возите по миру выставки. А как к Шолохову относятся за границей? С таким же пиететом, как, допустим, к Достоевскому, Толстому, Чехову? Или Шолохова там знают меньше?