Газета Завтра Газета - Газета Завтра 483 (8 2003)

Я не такой большой знаток кино, чтобы судить о художественных достоинствах или недостатках этого сериала. Но как человек этого времени я могу судить о том, что хотели снять его авторы и что они сняли.

"Бригада" на самом деле это приговор. Приговор времени. Точнее безвременью, рухнувшему на страну, как дом на своих жильцов при десятибалльном землетрясении.

Приговор власти, той власти, которая убила легенду об удивительной стране, где все равны и нет несправедливости. Ей было легче убить легенду, чем сделать хоть что-то, чтобы ее приблизить.

Приговор нынешней власти, которая, по сути породила эти "бригады", вооружила их, притравила на слабых и сама же все эти годы стояла у них за спиной, по-хозяйски вырывая их пастей этих "бригад" самые лакомые и жирные куски. И в этой страшной правде переродившихся "ментов", выродившихся "чекистов", "блатующих" депутатов и "крышующих" министров может быть самая большая удача авторов сериала.

Мне не в чем их упрекнуть. Так оно и было!

Так оно все и есть! Не будем далеко ходить за примером. Разве наш нынешний "отец нации" еще вчера не "крышевал" в Питере "объекты"? И разве не он ловко перепрыгнул из фээсбэшного кресла в ближайшее окружение питерского мэра, а оттуда вновь за генеральский стол?

Но все же есть перебор. Перебор игры главного героя. С какого-то момента Безруков, играющий главную роль в этом сериале, теряет ощущение реальности. Он не просто перевоплощается в персонажа, что было бы, безусловно, его творческой удачей. Нет. Он влюбляется в своего героя и перестаёт чувствовать, что это лишь роль, причём очень непростая. И с какого-то момента он начинает рекламировать зрителю "Белого", как образ жизни…

Ему не хватило мастерства ПОКАЗАТЬ героя, как, например, это получилось у Дмитрия Дюжева, сыгравшего роль "Космоса" куда более выпукло и разносторонне.

…Вообще, "Кос", по мнению многих критиков, сыгран куда интереснее "Белого", драматичнее и точнее…

…На самом деле Безруков играет в опасную игру. Он играет с небесами, а это не тот противник, которого побеждают.

Он уже не видит, что сам самым странным образом стал переплавляться в "Белого", что живет его ценностями, его эстетикой. Смотрит на мир его глазами.

Вот Безруковы на страницах пустопорожнего таблоида плещутся в "джакузи", вот нежатся на диване, вот они переместились в кровать…

Вот Безруков вступил в прокремлёвское "Единство".

…Все это уже было не раз и не два в сериале.

Вся эта идиллия, конечно, прекрасна, но сколько теперь по стране безымянных подростков мнят себя "Белым", "Косом", "Пчёлом", "Филом"? Сколько оборвалось человеческих жизней, когда пальцы этих мальчишек давили на курки, "как в "Бригаде!". Сколько искалечено жизней, судеб, тел?

Кто-то скажет: "При чем здесь артист? Он всего лишь играл роль. И сыграл её талантливо, широко, точно". Всё это так. Но есть одно но.

Талант даётся человеку, не как кошелёк с деньгами и не как счастливый билет. Талант — не собственность, как автомобиль или особняк. Нет. Талант это предназначение. Он дается Богом с одной лишь целью — через этот талант приближать к Нему тех, кто в обыденности своей слеп и глух. Талант даётся, чтобы будить людские души. И если человек не исполняет предначертанное, то ради чего ему был дан талант, то однажды небеса его забирают. И за неисполнение Его воли, за утраченный талант всегда следует расплата.

"Невозможно не прийти соблазнам, но горе тому, через кого они приходят!" — сказано в Библии. И это не просто слова…

…Я не судья героям "Бригады". И я тем более не судья талантливым ребятам, открывшим этим персонажам дверь в наши дома. Скорее я лишь просто зритель. И как зритель, как человек этого времени, я почему-то, выключая телевизор после последней сцены "Бригады" очень хочу, чтобы все убитые в ней "честные" бандиты никогда уже не встали из своих могил. И чтобы время "Белых" как можно скорее прошло. Но, боюсь, оно еще не скоро пройдет…

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

БОГОХУЛЬСТВО В ЦЕНТРЕ САХАРОВА

Мы, бывшие политузники ГУЛАГа, выражаем крайнее удивление тем, что правозащитный центр имени А.Д. Сахарова оказался в центра скандала, связанного с богомерзкой выставкой "Осторожно — религия!". Среди политзаключенных было немало верующих, сам академик Сахаров исключительно деликатно относился к Православию. Почему же его наследники теперь глумятся над святыней новомучеников и оскорбляют память тех, кто не жалел жизни во имя Христа? Выставка так называемых "актуальных художников" в правозащитном центре повторяет и даже усиливает самую оголтелую пропаганду богоборцев. Недаром многие верующие расценили ее, как знамение новых гонений против христиан.

Мы выражаем протест против кощунства "художественных провокаторов" и призываем одуматься их приверженцев из стана "неоправозащитников"!

Бывшие узники ГУЛАГа: Леонид Бородин, Анатолий Карягин, Игорь Огурцов, Владимир Осипов, Ирина Ратушинская

25 февраля 2003 0

9(484)

Date: 25-02-2003

Author: Игорь Сергеев

ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБМЕН? ЦИВИЛИЗОВАННЫЙ ОБМАН!

"Цивилизованный обмен" — под таким заголовком газета "Вечерняя Москва" в приложении и № 47 в январе 2003 года опубликовала очерк без указания автора. В этом очерке в радужных тонах шла речь об обмене между правительством Москвы и Министерством культуры РФ заповедника федерального значения Царицыно на здание бывшего музея Ленина.

Весьма странную непатриотическую позицию по отношению к федеральной собственности и по отношению к собственности Минкультуры РФ занял директор Государственного исторического музея Александр Шкурко. Ему предстоит освободить Крутицкое подворье и часть помещений Новодевичьего монастыря. И вместо того, чтобы разместить филиал Исторического музея в Царицыне, отреставрировав Большой Казаковский дворец, он приветствует неравноценный обмен, превращая Царицино в "разменную монету".

Другой бы на его месте потребовал возврата здания или его части Московского генерал-губернаторства (Тверская,13) в федеральную собственность под филиал Исторического музея.

Тем более, что у правительства Москвы имеется еще одно здание — это здание бывшего Совета экономической взаимопомощи.

К тому же правительство Москвы строит себе третье колоссальное здание на Краснопресненской набережной. По информации, полученной в префектуре Южного округа Москвы, у членов правительства Москвы есть проект объединить Коломенское с заповедником Царицыно под единого директора. Еще 2 года назад этому проекту воспротивился бывший директор ГИАХЛ музея "Царицыно" генерал в отставке Всеволод Иванович Аникович. Он правильно полагал, что несмотря на финансовые затруднения этого заповедника, нельзя понижать его статус с федерального на муниципальный".