Н. Сенченко - Невидимый заговор против человечества

Схема войны США проста: с помощью использования модели международных связей “вражеского” государства и различных международных организаций осуществляется его политическая изоляция, накладываются различные торговые эмбарго, производится экономическая блокада — и государство отсекается от основного источника наполнения государственного бюджета. Это первое ударное звено сверхобщества США.

Затем вступает в действие “томагавк право” — высокоточные ракеты, уничтожающие промышленность, энергетику, системы связи, коммуникации и мосты. Эго второе ударное звено истеблишмента.

Личностные базы данных используются для запугивания и разложения политической и государственной элиты, ее расслоения и формирования “пятой колонны”, которая и является третьим ударным звеном.

Этими “кувалдами” вот уже более 20 лет сверхобщество США сокрушает всех своих противников. Так они поступали со многими странами мира, пока не усовершенствовали свое “модельно–организационное оружие”.

Бывший министр юстиции США в администрации президента Джонсона Рамсей Кларк в одном из интервью сказал: “Я пересчитаю страны, в которых политика США после Второй мировой войны привела к дестабилизации: Корея, Вьетнам, Камбоджа, Никарагуа, Доминиканская Республика, Филиппины, Либерия, Куба, Гватемала, Гренада, Палестина, Ливан, Иран, Сомали, Судан, Гаити, Сальвадор, Гондурас, Ангола, Хорватия, Югославия, Сьерра–Леоне, Ирак, Индонезия, Афганистан. Кто следующий?”

Используя свое “модельно–организационное оружие”, сверхобщество США победило в 1999 г. Югославию. Много странного было в этой войне. Три месяца агрессоры бомбили Югославию, но эти бомбежки не принесли серьезных военных потерь. Она сохранила 95 % своего военного потенциала. Боевой дух ее армии и народа был на чрезвычайно высоком уровне. Однако при этом было уничтожено две трети всех сербских производств, большая часть электростанций, подстанций, автоматических телефонных станций и почти все мосты. Сербия могла сражаться. Американцы, зная сербов по Второй мировой войне, когда они не покорились фашистам, боялись сухопутной войны в горных районах. Поэтому они применили третье ударное звено. Милошевич не устоял перед перспективой грядущего полного экономического коллапса и под натиском разного рода “советников”, “наблюдателей”, “посланников” и “посредников” сдался.

Аналогично американцы действовали и в Афганистане, отрезав руководство Талибана от большинства союзников и источников финансирования. И бывшие их покровители и спонсоры (снова через “советников”, “наблюдателей”, “посланников” и “посредников”) выступили с предложением “выкупить” у них страну для США. И руководство Талибана за вполне приемлемую сумму уступило Афганистан американцам. Талибы вдруг “неожиданно” сбежали из Кабула, а президент Пакистана получил от американцев огромную материальную помощь.

Так же они победили Ирак в 2003 г.

И здесь их главным оружием были не танки и ракеты (как уже отмечалось), а продажная, американизированная, “денационализированная” псевдоэлита.

Так было в большинстве стран мира. Главное оружие США — это виртуальный американский образ жизни и мышления, который они смогли экспортировать в большинство стран, а самое главное, смогли внедрить в большинство современных политических элит.

Что же такое эта современная “элита”?

В сегодняшней повседневной жизни мы наблюдаем парадоксальную ситуацию: элиты различных стран конвергируются, смешиваются, их интересы переплетаются. И даже когда государства находятся в состоянии войны, их высшее политическое руководство или часть его по–прежнему сохраняют тесные связи с политической элитой противника. Связи могут осуществляться через политические и финансовые учреждения, масонские ордена и латентные структуры. И в этих структурах могут быть решены вопросы о том, кому сегодня быть победителем, а кому побежденным.

И вот это нивелированное “единство” элит — главное достижение сверхобщества США за последние 20 лет.

Тайным важнейшим оружием сверхобщества является личностная база данных, позволяющая производить тотальный контроль над политическими элитами других государств. Тщательно разыскиваются и отслеживаются официальные и тайные счета, сделки, недвижимость, приобретаемая в других странах. Отслеживаются родственные связи, выявляется круг знакомых, интересы, пристрастия, тайные пороки. Собирается компромат на самих политиков и членов их семей. Все это сводится в базы данных и постоянно актуализируется.

Кто знает, что сломило сопротивление Милошевича. Может быть, письмо его старого американского друга, в котором тот перечислил все его банковские личные или семейные счета за рубежом и намекнул на их скорый арест. Все может быть…

Аналогичный вопрос можно рассматривать и в отношении муллы Омара. Что сделало его более покладистым? Может быть, намек на возможный арест и казнь сына, жившего в Саудовской Аравии, у которого под кроватью нашли пакетик с героином, что по местным законам грозит ему смертной казнью.

Можно не сомневаться, что со свойственной американцам дотошностью перед вторжением в Ирак они учли бесчисленное количество факторов. Достаточно посмотреть на американского солдата, обвешанного снаряжением, как новогодняя елка игрушками, чтобы понять, что США стремились учитывать абсолютно все. Даже положение Луны в день вторжения. Но воля народа — вещь не материальная и не поддающаяся компьютерному моделированию. Поэтому эту нематериальную штуку в США сочли гораздо менее важной, чем, скажем, количество кетчупа в солдатском пайке. А зря.

После относительно быстрого и бескровного захвата Ирака вдруг вопреки предначертаниям Пентагона и Госдепартамента США иракцы начали оказывать мощное и все более упорное сопротивление. Собственно говоря, этого и следовало ожидать. Ибо есть печальный опыт американских авантюр во Вьетнаме, в Ливане и Сомали. Но США отличаются поразительной неспособностью извлекать уроки из своих собственных поражений. Поэтому они начали вести себя в Ираке, как в старину плантаторы южных штатов по отношению к рабам — неграм.

Однако в Ираке ситуация несколько иная. В каждом доме нашлось оружие: автоматы “Калашникова”, гранатометы РПГ-7 и даже переносные ракетные комплексы “Стрела-2”. Когда потери войск США убитыми и ранеными перевалили за 10 тысяч, американцам ничего не оставалось, как ускорить “восстановление демократии”. На 30 января 2005 г. в Ираке были назначены выборы, которые призваны создать впечатление, что власть перейдет от оккупантов (США, Англии и их вассалов типа Грузии и Литвы) к законно избранному правительству. Замысел, в принципе, верный. Весь многовековой колониальный опыт Англии, унаследованный Америкой, показывает, что полезно прятать оккупанта за фигурой туземного правителя. Вот и в Ираке все было сделано по учебникам. Создали сначала временный управляющий совет (хотя реальная власть принадлежит штабу оккупационных сил и посольству США в Багдаде). Затем назначили временное правительство и президента. Произошли “выборы”. Однако совершенно ясно, что развернувшаяся вооруженная освободительная борьба делает невозможным даже какое‑то подобие честных и свободных выборов.