Н. Сенченко - Невидимый заговор против человечества

В отличие от времен “холодной” войны, когда атомные бомбы выполняли задачу запугивания и навязывания своей воли противнику, экономические сверхбомбы служат для нападения на территории (государства), уничтожения материальной базы национальной независимости (являющейся этическим, юридическим, политическим и культурным препятствием на пути экономической глобализации) и, при необходимости, обезлюдения этих территорий.

“Обезлюдение происходит из‑за стремления победителей избавиться от всех, кто бесполезен для новой глобальной экономики. В частности — от некоторых народов, “нерентабельных” в силу экономических причин. Такая роль отведена и территориям проигравшего “холодную” войну СССР. Дело в том, что средняя норма рентабельности современного производства нынешней цивилизации приближается к 4 %, то есть во всем мире, затратив на производство 100 долларов, продукции можно получить на 104. В славянских республиках бывшего СССР, в силу объективных причин (географических, климатических и т. д.), имеются дополнительные издержки, из‑за которых, даже работая по тем же технологиям, что и другие, они вынуждены тратить на производство все эти 104 доллара. Это обстоятельство является одной из самых важных причин отсутствия сколько‑нибудь серьезных иностранных инвестиций в их экономики” [25] Гродненский Н. Четвертая мировая: США в войне за мировое господство. — Минск: Изд. Ильин, 2004. — С. 18. .

После разгрома страны с помощью экономических сверхбомб, победители в лице глобальных финансовых центров берутся за восстановление побежденных государств и реорганизуют их согласно новой логике мирового рынка. Проще говоря, навязывают необходимую победителям экономическую модель. Именно поэтому в новой глобальной войне одними из первых уничтожаются национальные экономики и рынки. Пример — современная Югославия, точнее, то, что от нее осталось.

Модельно–организационное оружие является стратегическим ноу–хау американской сверхэлиты. Суть его состоит в том, что для победы над любым современным государством совсем не обязательно каждую его пядь завоевывать. Есть другой путь.

Создается модель международных связей страны: международная торговля, рынки сбыта, финансовая система. При помощи различных международных организаций, работающих во “вражеских странах”, благотворительных фондов, международных программ, советников и политологов, подготовленных в США, посольств и разведывательных служб, а также средств массовой информации, — собираются и создаются личные базы данных о политиках, государственных служащих, ведущих бизнесменах. В этих базах данных есть информация о счетах за границей, а также компрометирующие материалы. Личностные базы данных используются для запугивания и разложения политической и государственной элиты, ее расслоения и формирования “пятой колонны”, которая является ударным звеном в перманентной войне.

С помощью использования модели международных связей “вражеского” государства и различных международных организаций осуществляется его политическая изоляция, накладываются различные торговые эмбарго, производится экономическая блокада — и государство отсекается от основного источника наполнения государственного бюджета.

Сегодня словосочетание “международный терроризм” — это выражение, удобное для американских стратегов, поскольку позволяет им отстраивать и выстраивать мир по своим лекалам. Это тем более удобно, что двойные стандарты Вашингтона при “оценке” терроризма, а также абсолютная размытость и абстрактность этого понятия превращают буквально каждую точку земного шара в объект военного нападения. Естественно, если это будет сочтено целесообразным американскими стратегами. То есть “террористом” можно объявить любого, кто не собирается “отстегивать” “налог” в американский “общак свободы и справедливости”.

В подтверждение этого приведем мнение бывшего министра науки и технологий ФРГ Андреаса фон Бюллова, в течение двух десятков лет бессменного председателя комитета по разведке Бундестага. В своем интервью немецкой газете “Tagesspiegel” он полностью разоблачает “доказанность” связи взрывов в Нью–Йорке 11 сентября 2001 г. с Усамой бен Ладеном. Фон Бюлов утверждает, что “глобальная карта организованных в настоящее время гражданских войн и конфликтов в Центральной Азии совпадает с месторождениями необъятных запасов стратегического сырья на территории бывшего Советского Союза… То же самое наблюдается с третьей картой: узловыми пунктами торговли наркотиками”. А события 11 сентября, считает он, “точно совпадают с движущей концепцией индустрии вооружений, разведывательных агентств и всего военно–промышленно–академического комплекса” Соединенных Штатов — и это “так очевидно, что бросается в глаза” [26] Гродненский Н. Четвертая мировая: США в войне за мировое господство. — Минск: Изд. Ильин, 2004. — С. 10, 11. .

Арно Дж. Майер, заслуженный профессор истории Пристонского университета, в своей статье во французской газете “Монд” по поводу террористического акта 11 сентября 2001 г., в частности, писал: “Так или иначе, после 1947 г. Америка превратилась в главного преступника–первопроходца, виновного в “упреждающем” государственном терроризме, прежде всего по отношению к странам “третьего мира”, и потому, как правило, игнорируемом. Кроме постоянной подрывной деятельности и свержения правительств в соперничестве с Советским Союзом в годы “холодной” войны, Вашингтон прибегал к политическим убийствам, создавая суррогаты эскадронов смерти и отряды так называемых борцов за свободу (типа бен Ладена). Он организовал убийство Лумумбы и Альенде и пытался осуществить покушения на Кастро, Каддафи и Хусейна, накладывая вето на любые попытки обуздать не только нарушения Израилем международных соглашений и резолюций ООН, но и проводимую им политику “упреждающего” государственного террора” [27] Гор Видал. Почему нас ненавидят? Вечная война ради вечного мира/ Пер. с англ. — М.: АСТ, 2003. — С. 5, 6. .

Следует отметить, что газета “Монд” — это умеренная консервативная интеллектуальная газета, которая в течение десятилетий поддерживала Израиль. Сам Арно Дж. Майер провел “школьные годы” в немецком концентрационном лагере.

Но кто же в действительности стоит у истоков современного терроризма? Должны же быть у него “хозяева”? Кто они?

Концепция собственно терроризма как стратегического оружия в скрытой войне между державами не нова. История знает много примеров направляемого государствами терроризма как инструмента скрытой борьбы между ними. В XIX в. особенно отличился в этом отношении министр иностранных дел и премьер–министр Великобритании лорд Пальмерстон, который использовал международную “революционную” сеть (группирующуюся вокруг “молодой Европы” Джузеппе Маззини). Также можно назвать операции Давида Уркварта на Балканах и на Кавказе для дестабилизации великих держав континентальной Европы. Причем здесь важную роль играли террористические акты в России.