Владимир Гельман - Из огня да в полымя: российская политика после СССР
- Название:Из огня да в полымя: российская политика после СССР
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:БХВ-Петербург
- Год:2013
- Город:СПб
- ISBN:978-5-9775-0827-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Гельман - Из огня да в полымя: российская политика после СССР краткое содержание
На страницах этой книги ее автор – профессор политологии – анализирует, почему два с лишним десятилетия российской политики после СССР так и не приблизили страну к политической свободе; какие механизмы вызвали «бегство от свободы» страны, всего лишь недавно избавившейся от коммунистического режима; и каковы шансы на то, что Россия все-таки сможет преодолеть нынешние политические тенденции и выйти на путь свободы и демократии – или же этот путь закрыт для нее если не навсегда, то на долгие годы или даже десятилетия.
Из огня да в полымя: российская политика после СССР - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
101
Голосов Г. Российская партийная система и региональная политика: 1993–2003. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2006.
102
Голосов Г. Указ. соч.; Hale Н., Why Not Parties in Russia? Democracy, Federalism, and the State. Сambridge: Cambridge University Press, 2006.
103
Митрохин С. Указ. соч.; Stoner-Weiss К., Op. cit.
104
Волков В. Указ. соч.
105
Паппэ Я. Треугольник собственников в региональной промышленности // Политика и экономика в региональном измерении / под ред. В. Климанова, Н. Зубаревич. М.-СПб.: Летний сад, 2000. С. 109–120.
106
Shleifer A., Treisman D. Op. cit; Гилман М. Указ. соч.
107
См., например: Treisman D., Presidential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science, 2011, vol.55, N3, P. 590–609; Rose R., Mishler W., Munro N., Popular Support for an Undemocratic Regime: The Changing Views of Russians. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
108
См.: Shleifer A., Treisman D., A Normal Country // Foreign Affairs, 2004, vol. 83, N2. P. 20–38.
109
Ельцин Б. Записки президента. М.: Огонек, 1994. С. 15.
110
Подробнее см.: GePman V., Russian Elites in Search of Consensus: What Kind of Consolidation // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 2002, vol. 10, N3. P. 343–361.
111
См.: Stinchkombe A., Ending Revolutions and Building New Governments // Annual Review of Political Science, 1999, vol. 2. P. 49–73.
112
См.: Чапковский Ф. Социальные сети и административное рекрутирование в России: на примере федерального правительства 2000–2008. Магистерская диссертация, Европейский университет в Санкт-Петербурге, 2011.
113
См.: Шейнис В. Третий раунд (к итогам парламентских и президентских выборов) // Мировая экономика и международные отношения 2000, № 9. С. 45–61; McFaul М., One Step Forward, Two Steps Back // Journal of Democracy, 2000, vol. 11, N3. P. 19–33.
114
См.: Treisman D., Russia Renewed? // Foreign Affairs, 2002, vol. 81, N6. P. 58–72.
115
См.: Treisman D., Presidential Popularity.
116
Гельман В. Второй электоральный цикл и трансформация политического режима в России // Второй электоральный цикл в России / под ред. В. Гельмана, Г. Голосова, Е. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2002. С. 37.
117
См.: Крыштановская О. Режим Путина: либеральная милитократия? // Pro et Contra, 2002. Т. 7, № 4. С. 158–180.
118
Przeworski A., Democracy and the Market: Political and Economic Reforms in Latin America and Eastern Europe. Cambridge: Cambridge University Press, 1991. P. 86.
119
См.: Hale H., Why Not Parties in Russia: Democracy, Federal ism, and the State. Cambridge: Cambridge University Press, 2004.
120
См.: Remington Т., The Russian Parliament: Institutional Evolution in a Transitional Regime. New Haven: Yale University Press, 2001.
121
См.: March L., The Communist Party in Post-Soviet Russia. Manchester: Manchester University Press, 2002; Gel\'man V., Political Opposition in Russia: A Dying Species? // Post-Soviet Affairs, 2005, vol. 21, N3. P. 226–246.
122
См.: Smith, S., Remington Т., The Politics of Institutional Choice: The Formation of the Russian State Duma. Princeton, NJ: Princeton University Press, 2001. P. 148–153.
123
См.: The Dynamics of Russian Politics: Putin\'s Reform of Federal-Regional Relations, vol. 1–2 / ed. by P.Reddaway, R.Orttung. Lanham, MD: Rowman and Littlefield, 2003–2004.
124
См.: Remington Т., Majorities without Mandates: The Federation Council since 2000 // Europe-Asia Studies, 2003, vol. 55, N5. P. 667–691.
125
См.: Качкаева А. История телевидения в России: между властью, свободой и собственностью // История новой России. Очерки, интервью / под ред. П. Филиппова. СПб.: Норма, 2011. Т. 3. С. 81–127.
126
См.: Волков В. Проблема надежных гарантий прав собственности и российский вариант вертикальной политической интеграции // Вопросы экономики, 2010, № 8. С. 4–27.
127
См.: Радаев В. Деформализация правил и уход от налогов в российской хозяйственной деятельности // Вопросы экономики, 2001, № 6. С. 60–79.
128
См.: Gel\'man V. The Unrule of Law in the Making: The Politics of Informal Institution Building in Russia // Europe-Asia Studies, 2004, vol. 56, N7. P. 1021–1040.
129
Подробный анализ см.: Лихтенштейн А. «Партии власти»: электоральные стратегии российских элит // Второй электоральный цикл в России, 1999–2000 / под ред. В. Гельмана, Г. Голосова, Е. Мелешкиной. М.: Весь мир, 2002. С. 85–106.
130
См.: Gel\'man V. Party Politics in Russia: From Competition to Hierarchy// Europe-Asia Studies, 2008, vol. 60, N6. P. 913–930.
131
См.: Хейл Г. Президентский режим, революция и демократия // Pro et Contra, 2008. Т. 12, № 1. С. 6–21.
132
См.: Лихтенштейн А. Ук. соч.; Shvetsova О., Resolving the Problem of Pre-election Coordination: The 1999 Parliamentary Elections as an Elite Presidential \'Primary // The 1999–2000 Elections in Russia: Their Impact and Legacy / ed. by V.Hesli, W.Reisinger. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 213–231.
133
См.: Greene K., Why Dominant Parties Lose. Cambridge: Cambridge University Press, 2007.
134
См.: Hanson S., Instrumental Democracy: The End of Ideology and the Decline of Russian Political Parties // The 1999–2000 Elections in Russia: Their Impact and Legacy / ed. by V.Hesli, W.Reisinger. Cambridge: Cambridge University Press, 2003. P. 163–185; Hale H., Op. cit.
135
Подробнее см.: Гельман В. Динамика субнационального авторитаризма (Россия в сравнительной перспективе) // Общественные науки и современность, 2009, № 3. С. 50–63.
136
См.: Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra, 2008. Т. 12, № 1. С. 22–35.
137
См.: Гельман В. Возвращение Левиафана? Политика рецентрализации в современной России // Полис, 2006, № 2. С. 90–109.
138
См.: Gel\'man V. The Unrule of raw in the Making.
139
Панов П. Реформа региональных избирательных систем и развитие политических партий в регионах России (кроссрегиональный сравнительный анализ) // Полис, 2005, N5. С. 116.
140
Афанасьев М. От вольных орд до ханской ставки // Pro et Contra, 1998. Т. 3, № 3. С. 5–20.
141
См.: Smyth R., Building State Capacity from Inside Out: Parties of Power and the Success of the President\'s Reform Agenda in Russia // Politics and Society, 2002, vol. 30, N4. P. 555–578.
142
См.: Голосов Г. Сфабрикованное большинство: конверсия голосов в места на думских выборах // Третий электоральный цикл в России, 2003–2004 / под ред. В. Гельмана. СПб.: Издательство Европейского университета в Санкт-Петербурге, 2007. С. 39–58.
143
См.: Goode P. The Puzzle of Putin\'s Gubernatorial Appointments // Europe-Asia Studies, 2007, vol.59, N3, P. 365–399; Reuter O.J., Remington T. Dominant Party Regimes and the Commitment Problem: the Case of United Russia // Comparative Political Studies, 2009, vol. 42, N4. P. 501–526.
144
См.: Remington Т., Presidential Support in the Russian State Duma // legislative Studies Quarterly, 2006, vol. 31, N1. P. 5–32; Smyth R., Eowry A., Wilkening В., Engineering Victory: Institutional Reform, Informal Institutions and the Formation of a Hegemonic Party Regime in the Russian Federation // Post-Soviet Affairs, 2007, vol. 23, N2. P. 118–137.
145
См.: Hanson S., Op. cit.
146
См.: Gel\'man V., Party Politics in Russia.
147
См.: Титков А. Партия № 4: «Родина» и окрестности. М.: Панорама, 2006.
148
См.: Aslund A., Comparative Oligarchy: Russia, Ukraine, and the United States // CASE Network Studies and Analyses, 2005, N296 http://papers.ssrn.com/sol3/papers.cfm?abstract_id=1441910 (доступ 19.06.2012), Volkov V., Standard Oil and Yukos in the Context of Early Capitalism in the United States and Russia // Demokratizatsiya: The Journal of Post-Soviet Democratization, 2008, vol. 16, N3. P. 240–264.
149
См.: Gel\'man V., The Logic of Crony Capitalism: Big Oil, Big Politics, and Big Business in Russia // Resource Curse and Post-Soviet Eurasia / ed. by V.Gel\'man, O. Marganiya. Lanham, MD: Lexington Books, 2010. P. 97–122.
150
Петров H. Корпоративизм vs. регионализм // Pro et Contra, 2007. T. 11, № 4–5. С 75–89.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка:
