Владимир Гельман - Из огня да в полымя: российская политика после СССР
- Название:Из огня да в полымя: российская политика после СССР
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:БХВ-Петербург
- Год:2013
- Город:СПб
- ISBN:978-5-9775-0827-8
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Гельман - Из огня да в полымя: российская политика после СССР краткое содержание
На страницах этой книги ее автор – профессор политологии – анализирует, почему два с лишним десятилетия российской политики после СССР так и не приблизили страну к политической свободе; какие механизмы вызвали «бегство от свободы» страны, всего лишь недавно избавившейся от коммунистического режима; и каковы шансы на то, что Россия все-таки сможет преодолеть нынешние политические тенденции и выйти на путь свободы и демократии – или же этот путь закрыт для нее если не навсегда, то на долгие годы или даже десятилетия.
Из огня да в полымя: российская политика после СССР - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
151
Wilson A. Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven: Yale University Press, 2005. P. 41.
152
См.: Schedler A, The Menu of Manipulations // Journal of Democracy, 2002, vol. 13, N2. P. 36–50.
153
См.: Голосов Г. Демократия в России: инструкция по сборке. СПб.: БХВ-Петербург, 2012.
154
Wilson К., How Russians View Electoral Fairness: A Qualitative Analysis // Europe-Asia Studies, 2012, vol. 64, N1. P. 152.
155
См.: Добронравии H. Нигерийская модернизация, локализация демократии и перманентный кризис федерализма. Санкт-Петербург: Европейский университет в Санкт-Петербурге, препринт Центра исследований модернизации М-17/10, 2010 http://www.eu.spb.ru/images/M_center/M_17_10_for_site.pdf (доступ 19.06.2012).
156
См., например: Russia in 2020: Scenarios for the Future / ed. by M. Lipman, N. Petrov. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2011. Среди 27 авторов различных глав этой книги, вышедшей из печати накануне 4 декабря 2011, почти никто не предполагал подобного результата, и лишь в заключении книги редакторы предположили, что исходом электорального цикла 2011–2012 годов в России может стать «революция блоггеров».
157
Magaloni В. The Game of Electoral Fraud and the Ousting of Au thoritarian Rule // American Journal of Political Science, 2010, vol. 54, N3. P. 751–765.
158
Democratization by Elections: A New Mode of Transition / ed. by S.Lindberg S. Baltimore, MD: Johns Hopkins University Press, 2009.
159
Tucker J., Enough! Electoral Fraud, Collective Action Problems, and Post-Communist Colored Revolutions // Perspectives on Politics, 2007, vol. 5, N3. P. 535–551.
160
Huntington S., The Third Wave: Democratization in the Late Twentieth Century. Norman, OK: University of Oklahoma Press, 1991. P. 174–180.
161
Fish M.S. Democracy from Scratch: Opposition and Regime in the New Russian Revolution. Princeton, NJ: Princeton University Press, 1995; Urban M. et al. The Rebirth of Politics in Russia. Cambridge: Cambridge University Press, 1997.
162
Przeworski A. et al., Democracy and Development: Political Institutions and Well-being in the World, 1950–1990. Cambridge: Cambridge University Press, 2000.
163
Kalathil S., Boas T. Open Networks, Closed Regimes: The Impact of the Internet on Authoritarian Rule. Washington, DC: Carnegie Endowment for International Peace, 2003.
164
Treisman D. Presidential Popularity in a Hybrid Regime: Russia under Yeltsin and Putin // American Journal of Political Science, 2011, vol.55, N3. P. 590–609; Rose R., Mishler W., Munro N. Popular Support for an Undemocratic Regime: The Changing Views of Russians. Cambridge: Cambridge University Press, 2011.
165
Tucker J., Op. cit; Bunce V, Wolchik S. Defeating Dictators: Electoral Change and Stability in Competitive Authoritarian Regimes //World Politics, 2010, vol. 62, N1. P. 43–86.
166
Levisky S., Way L., Competitive Authoritarianism: Hybrid Regimes after the Cold War. Cambridge: Cambridge University Press, 2010.
167
Hale H., Regime Cycles: Democracy, Autocracy, and Revolution in Post-Soviet Eurasia //World PoUtics, 2005, vol. 58, N1. P. 133–165.
168
Wilson A., Virtual Politics: Faking Democracy in the Post-Soviet World. New Haven, CT: Yale University Press, 2005.
169
Косвенным свидетельством низкой репрессивности российского режима мог служить список политических заключенных, составленный оппозицией в феврале 2012 года – в него вошли всего 39 имен: невероятно низкий показатель по меркам авторитаризма.
170
Gel\'man V, Political Opposition in Russia: A Dying Species? // Post-Soviet Affairs, 2005, vol. 21, N3. P. 226–246.
171
Rose R., Mishler W., How Do Electors Respond to an «Unfair» Election? The Experience of Russians // Post-Soviet Affairs, 2009, vol. 25, N2. P. 118–136; Wilson K., How Russians View Electoral Fairness: A Qualitative Analysis // Europe-Asia Studies, 2012, vol. 64, N1. P. 145–168.
172
Gel\'man V, Party Politics in Russia: From Competition to Hie rarchy// Europe-Asia Studies, 2008, vol. 60, N6. P. 913–930.
173
Gel\'man V, Ryzhenkov S., Local Regimes, Sub-National Governance, and the «Power Vertical» in Contemporary Russia // Europe-Asia Studies, 2011, vol. 63, N3. P. 449–465.
174
Kynev A., Party Politics in the Russian Regions: Competition of Interest Groups under the Guise of Parties // The Politics of Sub-National Authoritarianism in Russia / ed. by V Gel\'man, C. Ross. Farham, Ashgate, 2010. P. 135–150.
175
Медведев Д. Россия, вперед! http://www.gazeta.ru/comments/2009/09/10_a_3258568.shtml (доступ 19.06.2012).
176
См., например: Милов В. Стоп, Россия! http://www.gazeta.ru/column/milov/3260272.shtml (доступ 19.06.2012) и ряд других откликов.
177
Geddes В., Paradigms and Sand Castles; Theory Building and Research Design in Comparative Politics. Ann Arbor, MI: University of Michigan Press, 2003. P. 47–88.
178
Brym R., Gimpelson V., The Size, Composition, and Dynamics of the Russian State Bureaucracy in the 1990s // Slavic Review, 2004, vol. 63, N1. P. 90–112.
179
Об этом, например, свидетельствует практика назначений и отставок российских губернаторов после отмены губернаторских выборов. См. Титков А. Кризис назначений // Pro et Contra, 2007. Т. 11, № 4–5. С. 90–103.
180
Не случайно, громко анонсированное Дмитрием Медведевым в 2008 году создание «кадрового резерва» кандидатов на ключевые посты в государственном управлении оказалось очередной кампанией ad hoc и практически сошло на нет.
181
Этим понятием обозначаются здесь как вооруженные силы, так и спецслужбы, несмотря на все различия между ними.
182
Примером такого рода может служить борьба за власть и сферы влияния между МВД и КГБ в начале 1980-х годов.
183
Taylor В., Russia\'s Passive Army: Rethinking Military Coups // Comparative Political Studies, 2001, vol. 34, N8. P. 924–952.
184
Волков В. Силовое предпринимательство. М.-СПб.: Летний сад, 2002.
185
Kryshtanovskaya О., White S., Putin\'s Militocracy // Post-Soviet Affairs, 2003, vol. 19, N4. P. 289–306.
186
Черкесов В. Нельзя допустить, чтобы воины превратились в торговцев // КоммерсантЪ, 2007, 9 октября http:// www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=812840 (доступ 19.06.2012).
187
Афанасьев М. Российские элиты развития: запрос на новый курс. М.: Фонд «Либеральная миссия», 2009.
188
Гельман В. Перспективы доминирующей партии в России // Pro et Contra, 2006. Т. 10, № 4. С. 62–71; Гомберг А. Эволюция в условиях диктатуры // Pro et Contra, 2008. Т. 12, № 1. С. 46–61.
189
Huntington S., Political Order in Changing Societies. New Haven, Yale University Press, 1968. P. 20–22.
190
Gel\'man V. Party Politics in Russia: From Competition to Hierarchy // Europe-Asia Studies, 2008, vol. 60, N6, P. 913–930; Голосов Г. Электоральный авторитаризм в России // Pro et Contra, 2008. Т. 12, № 1. С. 22–35.
191
Рогов К., Гипотеза третьего цикла // Pro et Contra, 2010. Т. 14, № 4–5. С. 6–22.
192
См.: Белановский С, Дмитриев М. Политический кризис в России и возможные механизмы его развития. М.: Центр стратегических разработок, 2011.
193
Афанасьев М. Указ. соч.
194
Ворожейкина Т. Самозащита как первый шаг к солидарности // Pro et Contra, 2008. Т. 12, № 2–3. С. 6–23.
195
Нечто подобное отмечалось и в период перестройки, когда не преследовавшиеся властями экологические и историко-культурные движения на первом этапе либерализации режима служили «крышей» для политических движений, активно раз вернувших мобилизацию в ходе выборных кампаний 1989–1990 годов.
196
Не стоит сбрасывать со счетов и тот факт, что у российских властей не было опыта применения открытого массового насилия во внутренней политике (за пределами Чечни).
197
Многочисленные свидетельства такого рода содержались в служебной переписке руководителей Росмолодежи, которая после взлома их электронной почты хакерами получила огласку в начале 2012 года – по сути, это ведомство служило инструментом «виртуальной политики» режима.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: