Сергей Беляк - Адвокат дьяволов

Но президент Медведев — плохой физиономист. Он этого не прочитал и назначил Реймера главным тюремщиком России. А тот спустя три года оказался вначале замешан в сексуальном скандале со своей секретаршей, отказавшей ему во взаимности, а потом еще и в махинациях на миллиардные суммы при закупках продуктов для заключенных в колониях. И когда выяснилось, что «этнический немец» Реймер — казнокрад, он быстро, с невероятной скоростью для пузатого генерала, сбежал в Израиль.

Об Анатолии Сердюкове, в связи с коррупцией и развалом Вооруженных сил, сейчас пишут и говорят много, о коррупции в ведомстве Чайки, уверен, еще будут писать и говорить, но Реймер!.. Почему по поводу истории с ним нет такого же возмущения в обществе, какое мы наблюдаем в случае с Сердюковым?! Ведь это невиданный случай, чтобы сбежал за границу, опасаясь судебного преследования за коррупционную деятельность, начальник ГУЛАГа (то есть, пардон, ФСИН)! И — тишина. Может, это потому, что для большинства наших граждан то, что происходит в этом ведомстве, а равно в бесчисленных тюрьмах и лагерях по всей России, не интересно, кажется далеким и малозначительным? И напрасно! Это заблуждение для многих россиян может оказаться трагическим, так как Россия — страна, где от тюрьмы и от сумы лучше не зарекаться…

А я, если выбирать людей, символизирующих «путинскую эпоху», выбрал бы именно эту упомянутую выше троицу: Чайку, Сердюкова и Реймера. Разумеется, можно найти и других, но я бы назвал именно этих. Они, по моему мнению, как никто лучше олицетворяют предательство, ложь, коварство, алчность, лицемерие и холуйство, свойственные подавляющему большинству чиновников этой самой «путинской эпохи».

А среди моих клиентов, наоборот, было и есть немало достойных и очень интересных людей, с которыми я с радостью поддерживал и, по возможности, продолжаю поддерживать близкие отношения. Среди них и те, кого я упоминал выше, и много вовсе неупомянутых.

— Теперь, Сергей Валентинович, ты с нами в одной команде! Мы вместе! — сказали мне как-то за праздничным семейным столом легендарные советские хоккеисты Владимир Петров и Борис Михайлов. Эти их слова, как и теплые слова благодарности в мой адрес, сказанные Владимиром Петровым в интервью журналистам после того, как мне удалось выиграть в суде дело в защиту его интересов (спор был с Федерацией хоккея России, которую в те годы возглавлял Валентин Сыч), дороги мне больше каких-либо наград или почетных званий. Точно так же, как и многолетняя дружба с Эдуардом Лимоновым и другими яркими, талантливыми людьми — известными или малоизвестными, в том числе и теми, кого правоохранительные органы и пресса относят к «лидерам криминального мира». Да, это так, и я не вижу причин скрывать этого! Но все это не делает меня самого преступником, как не делает меня лимоновцем или жириновцем, националистом, коммунистом или антикоммунистом, сионистом, металлистом или хоккеистом. Потому что я — адвокат. И этого вполне достаточно.

Когда книга была уже написана, встал вопрос о ее названии.

Я думал, что это будут «Записки адвоката и сибарита» или просто — «Записки адвоката», как, собственно, и назывались публикации в Интернете глав этой книги, пока она еще создавалась.

Но в конце декабря 2013 года Эдуард Лимонов прислал мне письмо, в котором предложил другое название.

«Теперь о названии, — писал он. — Понимая твое пристрастие к партии сибаритов, уверен, что само слово «сибарит» мало кому что говорит, а те, кому говорит, они тебя и в тексте поймут, сибарит ты или нет, а остальным только мозги засоришь. (Скорее ты — адвокат и парень, который хотел бы стать сибаритом, но не судьба. Мы все сибариты по отношению к нашим вполне скромным родителям.) Предлагаю назвать книгу «Адвокат дьяволов». Они же форменные дьяволы, твои клиенты, разве нет? А второй довод за это название: есть же вполне всем известное выражение «адвокат дьявола». Советую поступить именно так. Даже в случае, если такое название уже когда-то употреблялось, то «Адвокат дьяволов» — уж точно нет. Сильное название. Как Пушкин Гоголю говорю. Жму руку, твой Э. Лимонов ».

Прочитав это, я вспомнил, что когда-то газета «Россiя» опубликовала большое интервью со мной и озаглавила его именно так: «Адвокат дьявола». При этом «дьяволом» газета считала Владимира Жириновского. Но и многие другие мои клиенты (тут Лимонов был совершенно прав) не меньшие «дьяволы», чем Владимир Вольфович. И сам Лимонов в первую очередь!

Так появилось это название.

Все остальное вы уже знаете.

«Книга культового персонажа российской действительности, известного московского адвоката, лидера музыкальной группы, фотохудожника, свидетеля эпохи Сергея Беляка», — написал я когда-то на портале «АПН Северо-Запад», где на протяжении нескольких месяцев мы публиковали отдельные ее главы. И действительно, Беляк — мэтр, чья биография не менее интересна, чем истории героев его книги.

Многолетний защитник лидера ЛДПР Владимира Жириновского еще с тех времен, когда ЛДПР называлась ЛДПСС, а звезда Владимира Вольфовича только восходила на политическом небосклоне. Адвокат Эдуарда Лимонова, блестяще защищавший писателя от обвинений в попытке расчленения Казахстана, в терроризме и в создании незаконных вооруженных формирований. Друг лучших отечественных рок-музыкантов, с удовольствием откликающихся на его призывы где-то выступить или записать очередной диск бэнда ADВОКАТ БЕЛЯК. Сценарист и продюсер документального фильма про пытки в Иркутском СИЗО, — фильма, потрясшего воображение российской и зарубежной общественности своими жестокими сценами и откровенными признаниями жертв. Автор фотоальбома «Девушки партии» с портретами одетых и обнаженных нацболок, который едва не был признан экстремистским изданием…

Я познакомился с Сергеем Валентиновичем во время процесса над Лимоновым со товарищи осенью 2002 года. Тогда в провинциальный русский город Саратов перенесся центр жизни ныне запрещенной Национал-большевистской партии. Кто-то из нацболов приезжал давать показания, кто-то жил в городе постоянно, обеспечивая товарищей передачами, кто-то работал со СМИ и приезжавшими на суд политиками. Я прибыл в Саратов тоже как свидетель, но по иронии судьбы — как свидетель обвинения. Следователи, не мудрствуя лукаво, так сильно исказили мои свидетельские показания при их «цитировании» в обвинительном заключении, что те просто идеально легли в общую канву обвинения. Но при этом настоящие мои показания сохранились в деле тоже.

Поражаясь такому неприкрытому идиотизму следствия, я несколько часов проговорил с Сергеем Валентиновичем перед тем, как войти в здание суда. В итоге общими усилиями мы посадили в лужу прокурора, возлагавшего на меня большие надежды. Судья Матросов посмеивался в кулак и подкалывал гособвинителя, который вынужден был извиняться. Лимонов радостно махал мне рукой из клетки, ну, и Беляк был тоже доволен, ведь этот эпизод являлся одной из важных составляющих его плана по развалу дела.