Борис Березовский - Искусство невозможного (в 3-х томах)

в Сирии, Иране или Ираке, Россия попадет в сложную ситуацию. Она дала авансы союзникам, которые не сможет выполнить. В итоге мы проиграем и на Западе, и на Востоке. Результатом станет совершенно иная внутриполитическая ситуация в стране, когда президенту придется думать не о рейтинге или народной любви, а о куда более прозаичных вещах. Ждать этого осталось недолго…

Андрей Ванденко, Лондон – Москва

4 декабря 2001 г. Независимая газета, Москва

ПИСЬМО ИЗ ЛОНДОНА

Господам А. Чубайсу, А. Волошину, М. Касьянову и другим, кого недруги Б. Ельцина называют «семьей».

Уважаемые господа!

В России весьма распространена народная мудрость: «Умные учатся на примере дураков, а дураки — на собственном». Это утверждение ошибочно: дураки необучаемы в принципе, а те, кто обучаем, в большинстве своем приходит к правильным выводам на основе собственного опыта ошибок. Президент В. Путин — классический пример обучаемого. Классический — потому что никаким другим способом, кроме как ошибаясь, В. Путин не познает окружающий мир. Примеры на каждом шагу: война в Чечне, трагедия подводной лодки «Курск», отношение к Западу и т.д. и т.п.

Ошибки власти всегда дорого обходятся обществу, особенно ошибки президента: тысячи убитых и трагедия народа в Чечне, сотни миллионов долларов на поднятие подводной лодки и пропаганда этого бессмысленного действия, миллиарды долларов не прощенных России Западом долгов СССР…

Но, как говорится, не ошибается тот, кто ничего не делает, а наш президент, безусловно, человек энергичный. Среди множества ошибок, которые понаделал президент, есть те, которые проявились быстро, и некоторые из них я перечислил. А есть другие, что срабатывают как бомба замедленного действия, через годы и даже десятилетия. К сожалению, В. Путин совершил по меньшей мере две такие ошибки. Первая — выстраивание «вертикали власти», вторая — «диктатура

закона». Я в этом письме не хочу возвращаться к тому, что уже неоднократно писал и говорил по этому поводу, но напоминаю главное: воссоздание вертикали власти вместо перераспределения функций между Кремлем и субъектами Федераций, между Кремлем и другими ветвями власти в корне подрывает российскую государственность, конечно, в контексте демократической, а не авторитарной конструкции. Провозглашенная «диктатура закона» без подчинения закона главной ценности

— свободе личности вырождается в «закон диктатуры» и разрушает главное достижение ельцинского правления — раскрепощение человека, создание условий для его максимальной самореализации и, следовательно, построения наиболее эффективного общества.

Господа, сегодня вы еще во власти, тем не менее очевидно, что дни ваши (или месяцы — какая разница?) на исходе. Да иначе и быть не могло. Ваше неминуемое поражение в противостоянии с силовиками есть как раз следствие насаждения в стране «вертикали власти» и «диктатуры закона». Кстати, точно это я и предсказывал одному из вас, когда почти два года тому назад в последний раз переступил порог Кремля; именно этим пониманием и было продиктовано мое решение уйти из Думы, а также определение для себя главным приоритетом построение оппозиционной либеральной партии как необходимого противовеса нарождающейся авторитарной власти.

Господа, проявите волю, не дожидайтесь, пока вам укажут на дверь. Подайте прошение об отставке добровольно. Этим шагом вы наиболее действенным образом поможете президенту скорее осознать свои ошибки, и только так вы сможете сохранить авторитет, которым, что бы ни говорили ваши недоброжелатели, вы располагаете в обществе. Но самое главное не этот первый шаг. Главный

— другой. Не уходите из политики. Если вы действительно думаете о России, помогите ей взять последний барьер из категории самых сложных на пути построения процветающего демократического государства — помогите создать в России реальную сильную либеральную оппозицию.

Преодолейте страх и ложный стыд, найдите мужество не обращать внимания на шельмование, открыто и определенно заявите о высокой чести быть членом большой Семьи великого демократа и реформатора России Бориса Николаевича Ельцина.

Дай Бог вам силы.

Борис Березовский

9 февраля 2002 г. Комсомольская правда, Москва

БОРИС БЕРЕЗОВСКИЙ: НАЗОВИТЕ ЭТО МАЗОХИЗМОМ

Неугомонный экс-олигарх признается в любви Ельцину, ждет разрешения жить в Англии и готовит эмиграцию журналистов ТВ-6.

Корр.: Похоже, перекрыли вам кислород, Борис Абрамович? БЕРЕЗОВСКИЙ: Если вы о возможности доносить точку зрения до России, то с этим все нормально. Те, кто пытается меня изолировать, плохо понимают законы распространения информации в XXI веке. Люди сегодня имеют возможность узнавать практически все, к чему у них есть интерес, вне зависимости от того, под чьим контролем находятся ОРТ, НТВ или ТВ-6. Интернет, радиостанции, печатные СМИ — российские и не российские… По-моему, сейчас меня стали слышать даже лучше.

— Значит, вы даже выиграли от закрытия ТВ-6?

— Не я выиграл, а миллионы телезрителей проиграли, власть проиграла. Меня это не радует. Мало удовольствия сознавать, что в России беспомощные правители. Ни секунды не сомневаюсь, что вернусь в страну, и мне хочется, чтобы власть не позорила, не дискредитировала ее.

— Вернетесь в каком качестве?

— В том же, в каком и уезжал. Уже лет шесть основное мое занятие

— политика, хотя моим оппонентам больше нравится называть меня предпринимателем.

— Предпочли бы, чтобы вас именовали лидером оппозиции?

— Мне все равно. Я оппонирую власти по существу. В сегодняшней России места несогласным с официальным курсом нет. Вернее, если

верить словам записного кремлевского соловья Максима Соколова, это место — у параши. Разговоры об оппозиции Соколов всякий раз увязывает с рассуждениями о проблемах жилищно-коммунального хозяйства…

— Вполне вероятно, что именно там, у параши, вам, Борис Абрамович, место и приготовлено: сейчас в Россию вы можете вернуться только под конвоем.

— Я в таких категориях о своем будущем вообще не думаю. Конвой, наручники… Давайте не забывать, в какой стране мы сейчас находимся. Не знаю ни одного случая экстрадиции из Великобритании при обстоятельствах, подобных моим.

— Уповаете на английскую демократию?

— Учитываю и это.

— А чем вам французская или, скажем, американская не угодили?

— Дело не в этом. Во Франции хорошо отдыхать, Америка далеко от России, в Англии же я намерен получить вид на жительство, для чего надо определенное время безвыездно провести здесь. Таков закон. При этом я, разумеется, останусь гражданином России.

— Но вы намерены прочно осесть в Англии?