Борис Березовский - Искусство невозможного (в 3-х томах)

— Вернемся к фильму. После закрытия ТВ-6 работа над ним прекратилась? Кина не будет?

— Будет! Но не кино, не художественный вымысел, а документальное свидетельство. И без ТВ-6 его наверняка увидят в России. Когда фильм посмотрит весь мир, его вынуждены будут показать и у нас. ОРТ, РТР, НТВ — не столь важно. Кстати, об ОРТ. Не забуду последний разговор с Путиным в Кремле. Он тогда открыто высказал мне претензии по поводу того, как первый канал освещал трагедию подлодки «Курск», и прямо заявил: «Хочу сам управлять ОРТ». Хочешь — управляй. После разговора бледный и торжественный Путин вышел из кабинета, в котором остались мы с главой президентской администрации Волошиным. Я сказал: «Ну что, Алек-

сандр Стальевич, черных полковников привели к власти?» Волошин ответил: «Нет, я так не думаю…» Ошибся Александр Стальевич…

— Но и вы ошиблись, Борис Абрамович.

— В оценке людей со мной такое часто случалось. Это плохо, но так я устроен. Мне лучше удается оценивать закономерности, чем догадываться, что думает по тому или иному поводу Вася или Вова. Честно сказать, Путин никогда не интересовал меня как человек. Можете вспомнить хоть одну его оригинальную мысль? И самое печальное: наряду с вертикалью власти Путин насаждает в стране горизонталь серости, выравнивая всех под себя. Думаю, одна из важнейших потерь России за последние два года — цветовая гамма жизни. Место ярких, неординарных людей опять заполняет серая масса в погонах и без них.

— При Ельцине палитра была побогаче?

— Он, безусловно, феномен! Борис Николаевич чувствовал себя сильным и позволял цвести всем цветам. Он считал, что общество, а не спецслужбы и прокуратура, должно отличать, где сорняк, а где полезное растение.

— Поэтому и фото знатного ботаника Бориса Николаевича в кабинете держите?

— Именно так, но не ботаника, а Учителя.

— С автографом?

— Есть и с автографом. Но та фотография осталась в Москве среди дорогих мне вещей.

— Не рассчитывали, что так надолго уедете?

— Нет, знал, что вернусь. Зачем туда-сюда таскать?

— Вы Ельцину 1 февраля звонили? С днем рождения поздравили?

— Борис Николаевич как-то написал, что не любит Березовского, хотя считает проверенным союзником. Зачем же звонком беспокоить? Поздравительную телеграмму отправил, захочет — прочитает… Ельцин — выдающийся человек, великий демократ и реформатор. Он меня много удивлял. Не могу понять, как бывший обкомовский работник, убежденный коммунист стал таким жестким и последовательным приверженцем демократии. Чего стоит только его отношение к частной собственности! Конечно, рядом был Чубайс, последовательно убеждавший Бориса Николаевича в необходимости трансформации государственной собственности в частную, поскольку по законам рынка она не должна находиться в одних руках, в том числе и государственных. Ельцин это интуитивно понимал, не вникая в экономические дебри. А свобода слова? Как над Ельци-

ным, пресса не издевалась ни над кем. Вспомните: он и вечно пьяный, и неуклюжий, и недалекий. Борис Николаевич все стерпел.

— А уголовное дело против «Кукол», наезды на Гусинского?

— Но Ельцин же «дозвонился Генеральному прокурору»! Ретивых холуев всегда хватает возле трона. Многие торопились угодить президенту, один Коржаков чего стоил… Да, Борис Николаевич допускал кадровые ошибки, ярчайший пример — тот же Александр Васильевич, в буквальном смысле ставший членом президентской семьи, крестным отцом ельцинского внука. Именно Коржаков ввел у нас в ход термин «семья» как мафия… А вы знаете, что до прихода к Ельцину Коржаков служил в личной охране Юрия Андропова, всесильного председателя КГБ, а потом и генсека ЦК КПСС? Вы допускаете, что проверенный-перепроверенный под микроскопом Коржаков вдруг в благородном порыве оставляет службу в органах и уходит следом за опальным Ельциным? Не сомневаюсь: Александр Васильевич по заданию КГБ внедрился в ближний круг президента. Именно он целенаправленно разрушал Ельцина — физически, морально Бориса Николаевича разрушить было нельзя.

— Коржаков и вас привел к Ельцину.

— Ну и что?

— Ведь и в этом можно увидеть часть плана КГБ.

— Безусловно, если вспомнить, что затем последовала история с ОРТ и убийством Листьева. Убежден, Влада убрали спецслужбы из-за того, что я не подчинился им.

— Но убили, извините, его, а не вас.

— Меня попытались обвинить в гибели Листьева. Одним выстрелом хотели поразить двоих…

— Вернемся к Ельцину. Понимаю вашу патетику: вы должны быть благодарны этому человеку.

— Борису Николаевичу должны быть благодарны все граждане России. В поздравительной телеграмме я написал Ельцину, что это он научил миллионы россиян быть свободными. Можно ли научить свободе? Да, можно. Более того, первым человеком, который пытался это сделать, был Иисус Христос.

— И Борис Николаевич продолжатель его славного дела?

— Безусловно! Все либералы — последователи Христа. Ведь что такое свобода? Система самоограничений. Я добровольно решил, что не буду красть, убивать, спать с женой товарища… Заповеди!

— Почему, записывая Ельцина в либералы, вы отказываете в этом Путину, человеку, регулярно посещающему службы, соблюдающему посты?

— На мой взгляд, Владимир Владимирович не искренен. Веру непозволительно демонстрировать. Про Ельцина говорили, что он свечку держит, как стакан, но когда на экране телевизора крупным планом показывали лицо Бориса Николаевича во время службы, я ему верил. А Путину — нет. Не может государственник быть либералом! Любить ведь надо конкретного человека, а не всю державу скопом. В России сейчас возможна единственная тоталитарная форма

— нацистская. Все больше признаков того, что Путин разворачивается именно в эту сторону. У нас теперь и спорт заставляют любить, как родину. Кстати, напрашиваются опасные параллели между сегодняшней Россией и Германией 30-х годов прошлого века. Любимой темой Геббельса тоже было здоровье нации, разумеется немецкой… Спорт — великая вещь, но занятие не из дешевых. Здоровье нации

— прямое следствие здоровой экономики, а не наоборот. Путин же намерен неумолимые законы подменить собственным пониманием, что такое хорошо и что такое плохо.

— А Ельцин никогда не путал плохое с хорошим? Может, его проблема в том, что он не сумел обойтись без тех, кого сегодня называют ругательным словом «олигархи»?

— Но без крупных капиталистов ни одно демократическое государство не обходилось.

— Разве при этом сращивание с властью обязательно?

— Повторяю, власть в демократическом государстве всегда опирается на крупный капитал, чутко реагирует на его настроения. Но и капитал понимает ответственность перед обществом. В России этого пока не произошло, если не считать отдельных случаев. Например, в 96-м году перед угрозой прихода к власти коммунистов олигархи объединились. Конечно, они думали в первую очередь о себе, но и другим кое-что перепало. Все-таки мы не вернулись назад.