Литературка Литературная Газета - Литературная Газета 6495 ( № 15 2015)

Что читают дети? Наверное, то, на что у мамы с папой денег хватит, что в магазине стоит, что ещё в библиотеке осталось. А может быть, эсэмэски и чат, тоже ведь чтение, как отметили поэт М. Дубаев и профессор И. Минералова. Но, скорее всего, они совсем не читают художественной литературы. Почему-то этот хрестоматийный ответ кажется самым очевидным. Но для того, чтобы остаться в рамках этого предположения, не стоило тратить эфирное время.

Николай УЧАЕВ

Теги:телевидение , литература

В гостях у Киры Прошутинской в программе "Жена" на ТВЦ побывало много женщин (жён и вдов) со сложными судьбами. Они рассказывали о своих любовях, мужьях, изменах, детях. Обычно я переключаю канал, когда вопросы хозяйки эфира слишком глубоко внедряются во что-то заповедное, личное, а гостьи слишком много проявляют энтузиазма в душевном стриптизе. Но актриса Ленкома Олеся Железняк меня просто поразила. Я думал, что таких женщин в театре и кино не бывает. Что таких вообще не бывает. Искренних, чистых, любящих и любимых. Да ещё и талантливых. У неё какая-то крестьянская, то есть христианская семья. Четверо детей, муж, есть работа и много забот, она никому не завидует, а ей теперь, я думаю, завидуют многие. Точнее, не завидуют - хотя чему тут завидовать, ясно, что счастье у неё трудное – а, надеюсь, мотают на ус и берут с неё пример.

Об Олесе очень хорошо говорили её коллеги и друзья – Татьяна Кравченко, Наталья Щукина, Андрей Леонов. Очень бережно и уважительно, как говорят только об очень хороших людях.

С удовольствием досмотрел передачу до конца, не переключая. Спасибо. Хочется верить, что Олеся Железняк на самом деле такая, какой предстала в передаче. Хочется, чтобы таких гос­тей на ТВ было больше, чтобы приходили они чаще, тогда эфир, телевоздух будет чище.

А.К.

Теги:канал ТВЦ , Олеся Железняк

На днях художественная общественность отмечала 90-летие выдающегося "советского и американского скульптора", как сказано в Википедии, Эрнста Неизвестного. Почти все каналы посвятили фронтовику, оппоненту Хрущёва, творцу, имевшему серьёзные «эстетические разногласия с советской властью» и потому эмигрировавшему в США, интересные передачи, сюжеты, показали его интервью, сделанные совсем недавно.

Я не знаток творчества Эрнста Неизвестного и не берусь судить о его вкладе в мировую культуру, но мне было очень интересно следить за мыслью скульптора, который оказался выдающимся рассказчиком, его образами, суждениями, оценками современников. Он говорил о них, как правило, хлёстко, нелицеприятно, особенно о тех, кто остался в СССР. И это меня несколько задело.

Не возьму на себя смелость комментировать корифея монументальной скульптуры и парадоксального философа, но вот что пришло в голову. Неужели, для того чтобы твой юбилей так пышно отметило телевидение, недостаточно быть выдающимся художником, скульптором или писателем, надо быть ещё и критиком своей Родины, диссидентом и эмигрантом? Я ничуть не против Неизвестного, но, например, братья Ткачёвы, на мой взгляд, не менее талантливые художники; старший из них, тоже фронтовик, скромно отметил своё 90-летие несколько лет назад, а младшему предстоит его встретить в сентябре этого года. Хочется, чтобы наше ТВ обращало своё благожелательное внимание не только на тех мастеров, что «оставили свой край глухой и грешный», но и на тех, а может быть, и в первую очередь, кто всегда, в любые времена был со своей страной.

Сергей МИТРОХИН, БРЯНСК

Теги:телевидение , политика

Фото: ИТАР-ТАСС

Утро. Пьём чай и смотрим по ТВ новости. Чиновник Департамента образования рапортует об открытии в столице новых сверхсовременных образовательных комплексов. Хорошо! Но вечером умиротворение сменяется тревогой. Воспитатели детского сада сообщают неприятные новости. Наш сад - коррекционный, ортопедический. Но теперь, по новому закону об образовании, таких специализированных садов, школ, интернатов нет. То есть фактически они ещё есть (пытаются как-то выжить), но юридически их нет. Реформаторы поставили детям с нарушениями зрения, логопедическими, ортопедическими, психическими проблемами новый диагноз – здоровы!

С точки зрения законодателей наши дети больше не нуждаются в особых условиях, им не нужны специалисты, которые помогут хотя бы частично решить их проблемы ещё до школы.

Заглянула я на сайт Минобрнауки. Никакой ликвидации коррекционных учебных заведений закон не требует. Напротив, предусмотрено создание новых "организаций, осуществляющих образовательную деятельность по адаптированным основным общеобразовательным программам для обучающихся с ограниченными возможностями здоровья". Но всё отдано на откуп местным властям. Захотят – будут создавать и финансировать, не захотят – не будут.

В своё время мне повезло устроить ребёнка в прекрасный садик. Ухоженная территория – цветники, каштаны, розы и даже грядки с земляникой, прекрасно оборудованные игровые площадки. Внутри тоже всё отремонтировано, чисто, красиво, продумано, группы в среднем по десять человек. На базе сада работали ЦИПР (центр игровой поддержки), Семейный детский сад, лекотека. Среди персонала помимо воспитателей были два музыкальных руководителя, четыре логопеда, три массажиста, медсестра физиотерапии, четыре психолога, врач-ортопед, педиатр. Соляная пещера, физиотерапевтический кабинет, бассейн, сауна, кислородный коктейль. Всё в идеальном состоянии. Родительская плата на момент поступления (сентябрь позапрошлого года) за всё это великолепие – 900 рублей плюс 2500 за дополнительные занятия по математике, чтению, английскому языку. Всё это создавалось четверть века одним бессменным руководителем и собранным ею коллективом. А потом пришли реформы...

Сначала закрылась лекотека. И не только у нас, их количество сильно сократилось по всей стране. Потом весь медицинский персонал перешёл в ведение поликлиники. В результате сад лишился всех массажистов, медсестёр, бассейна, сауны, соляной пещеры, физиотерапии. В конце концов удалось оживить соляную пещеру и вернуть одного массажиста, но и эти процедуры теперь дети получают гораздо реже. Логопед остался один и только для подготовительных групп. Остальные за групповые занятия с логопедом (необходимые, по заключению медицинской комиссии) платят дополнительно.

Я, кстати, сходила в поликлинику. Там мне удалось побеседовать с заведующей по работе с образовательными учреждениями. И общительная женщина объяснила мне, что, когда ставки медсестёр передавались поликлинике, «была установка» (дословно) сохранить их всех. Но сначала уволилась такая-то медсестра, потом такая-то, потом[?] «Позвольте, – спрашиваю, – они по десять-пятнадцать лет проработали в саду и вдруг все разом уволились? А куда же пошла выделяемая на их ставки зарплата?» На что был ответ: «Зарплата – это наша коммерческая тайна». Вот так, в бюджетном учреждении, которое существует на наши налоги, зарплата медсестёр – коммерческая тайна. Но я-то знаю: уволились люди потому, что денег поликлиника предложила им в разы меньше, чем они получали в детском саду.