Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Название:Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) краткое содержание
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца.
Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии».
Сто лет наша жизнь во власти политиков.
Причем они утверждают: мы слуги народа.
Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание.
Демография — наука точная.
Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли.
Если к демографии относиться корректно, она может точно указать:
— когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов;
— что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века.
В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе.
Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада.
Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки.
© Башлачев В. А.
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Оценив естественное воспроизводство населения США и ожидаемый прирост в ХХ веке, Менделеев сделал вывод: численность США к середине ХХ века возрастет до 180 млн. чел.
Фактически численность в 181 млн. чел. достигла в США к 1960 году. Так что сходимость прогноза Менделеева по США — вполне приемлема.
Теперь оценим сходимость метода Менделеева по крупным регионам и народам территории Государства Российского в границах 1897 года.
Проверим метод Менделеева по Польше и полякам
Оценка по осторожному варианту Менделеева показывает: численность поляков к 2000 году могла быть — около 38 млн.
На 2000 год численность поляков оценивается величиной 38,5 млн. Из них 37,5 млн. — в Польше и около 1 млн. — на территории Белоруссии и Украины. Так что по полякам сходимость метода Менделеева — приемлема.
Проверим метод Менделеева по Кавказу
Из таблиц Менделеева возьмем данные переписи 1897 года губерний Закавказского края: Бакинская, Елизаветпольская, Карская, Эриванская, Тифлисская, Кутаисская. Добавим Терскую и Дагестанскую области Кавказского края. Полученный регион почти полностью совпадает с теми национальными республиками Закавказья и Северного Кавказа, которые были образованы в СССР в ХХ веке.
Менделеев объединил народы Кавказа в три группы: одна — армяне, вторая — грузины и прочие кавказские племена и третья — татарско–турецкие народы. Все они вместе составляли в 1897 году — 5,6 млн. чел. Или почти 95% всей численности этого региона.
Оценка по осторожному варианту Менделеева — 26 млн. чел.
В ХХ веке все народы Кавказа жили в границах государства Российского 1897 года. Исключение армяне, часть которых рассеялась по странам мира.
Фактическая численность Кавказа к 2000 году составляет 30 млн. чел.
Конечно, численность одних народов росла меньшими темпами. Например, грузин. У других, например, азербайджанцев и чеченцев — быстрее.
Но в целом оценка Кавказа подтверждает сходимость метода Менделеева.
Проверим метод Менделеева по Туркестану
Возьмем из данных переписи 1897 года области Закаспийского и Киргизского (так назывался Казахстан) краев: Уральская, Тургайская, Семиреченская, Семипалатинская, Акмолинская, Закаспийская, Сырдарьинская, Самаркандская, Ферганская.
Небольшую долю в этом регионе составляют таджики, которых Менделеев выделил в отдельную группу. Остальные азиатские народы областей Туркестана Менделеев объединил в одну группу — татаро–турецкие и монгольские народы.
Оценка по осторожному варианту Менделеева — 35 млн. чел.
В ХХ веке эти народы продолжали жить в границах Казахстана и республик Средней Азии. К 2000 году фактически численность — около 50 млн.
То есть численность народов Средней Азии и Казахстана росла быстрее, чем следовало по прогнозу Менделеева.
Ни по одному из выше рассмотренных регионов и народов: ни в США, ни у поляков, ни на Кавказе, ни в Средней Азии — разительного отклонения нет.
Оценим прогноз численности великороссов по методу Менделеева.
Великороссы и после смуты 1917 года жили в одном государстве СССР. Только их официально стали называть — русские. Сравним численность русских по переписям ХХ века с оценкой по методу Менделееву, используя значение тренд XIX века (с переписи 1857 года по перепись 1917 года).
Причем для наглядности значения численности по переписям округлим до миллиона — диаграмма 1.

Как видите, отклонение численности русских в ХХ веке, относительно тренда, очень значительны. Отклонение составляет:
— к 1926 году — 11 млн. чел.;
— к 1959 году — 39 млн.;
— к 1979 году — 75 млн.;
— к 1989 году — 105 млн.;
— к 2002 году — 174 млн. чел.
Так что следует отметить: фактическая численность великороссов в ДВА раза МЕНЬШЕ, чем следовало ожидать по тренду XIX века!..
Совершенно очевидно, что причина потерь великороссов искусственная.
Ведь ни по одному из выше рассмотренных регионов: ни у поляков, ни на Кавказе, ни в Средней Азии — такого разительного отклонения нет.
Существуют сотни официальных исследований демографии СССР ХХ века. Но исследований объясняющих русские потери нет!..
Послесловие
Конечно, найдутся лица, которые заявят, что отклонения численности русских от тренда XIX века — это «объективно–историческая закономерность».
Но подобными аргументами можно объяснить все что угодно, все — что захочешь затуманить.
Реальная динамика численности по США, полякам, Кавказу и Туркестану такого огромного отклонения от оценки по методу Менделеева не показывает.
А по русским отклонение в ДВА раза!
И какой «объективно–исторической закономерностью» можно объяснить, что в 1990‑х динамика численности великороссов — вообще «загнулась»?..
2006 год [10] Первая версия статьи по исследованию метода Менделеева была разработана для книги «Демография для всех».
.
О демографической истории русского народа
«Нам все время внушают: самое
страшное — это гражданская война.
А самое последнее и страшное –
тихая покорная смерть народа».
/Игорь Шафаревич,1998 г./.Русский народ вымирает. И этот процесс идет тихо и покорно
Динамика такова, если демографическую эксплуатацию не остановить, то к 2050‑м годам численность русских сократится очень существенно.
Причем больше половины из них будут люди старше 60 лет.
Об истории России написаны десятки книг и сотни публикаций. В них изложена история правителей России и их политический деяний. Но в них фактически забыта или сознательно замалчивается жизнь русского народа.
Реальную ПРАВДУ следует искать в переписях. В них есть численные свидетельства о людях страны, которые осознавали себя русскими.
Первая перепись, по которой можно оценить численность русских, была проведена в 1646 году. Ее цель — определить число земледельцев, которых можно было бы обложить налогами, «податями».
Малороссы и белорусы тогда еще были под властью Польши. Остальные народы подати в казну не платили, а присылали «ясак [11] Ясак (тюрк.) - натуральная подать, к-рой в царской России облагались нерусские народы, занимавшиеся охотничьим промыслом (в Поволжье с 15-16 вв., в Сибири с 17 в.). Я. вносился в казну соболями, лисицами, бобрами, куницами и др. пушниной ("мягкой рухлядью"), а иногда и скотом.
» Русскому Царю. Их и переписывали при переписях как «ясашные люди».
Так что 1646 год — это начальная координата динамики численности великороссов (далее в статье — русские) — около 6 млн. чел.
Из этих 6 млн. чел — 7% были «неподатные».
Затем в Царской России было более дюжины переписей.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: