Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Название:Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) краткое содержание
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца.
Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии».
Сто лет наша жизнь во власти политиков.
Причем они утверждают: мы слуги народа.
Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание.
Демография — наука точная.
Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли.
Если к демографии относиться корректно, она может точно указать:
— когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов;
— что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века.
В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе.
Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада.
Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки.
© Башлачев В. А.
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
А что такое "приговор", "топор палача"?..
Перейдем к прозе фактов и цифр.
Как "поднималась исполином"?
Напомню, Игорь слова "великий Ленин" заменил на "гений". Иначе его в 1980‑х в эфир не выпустили бы! И песню его мы не услышали бы!
Известно, над всем русским большевики — " новоявленные иуды" откровенно издевались. Оставим в стороне рассуждения нынешних "идеологов".
Обратимся к Ленину: "В головах у русской интеллигенции говно!" "Русский человек — плохой работник!" На Россию мне наплевать — ибо я большевик!"
Надеюсь, дальше продолжать цитировать Ленина не надо.
Известно, Ленин детально изучал статистику Государства Российского.
Обратимся к цифрам и мы. О "мрачной глубине веков" у меня данных нет. Поэтому посмотри последние века.
И прежде всего — численность людей Русского мира.
Ведь в прошлом люди восточнославянской культуры не делились. Великороссы, малороссы, белорусы и другие православные народы Русской равнины — это все были русские люди. По грамматике Мелетия Смотрицкого, то ли украинца, то ли белоруса по нынешним, советским национальностям, полтора столетия учились юноши и на берегах Днепра, и Северной Двины, и Волги.
Взглянем на динамику численности Русского мира на основе переписей, таблица 1.
1678 г. | 1719 г. | 1795 г. | 1858 г. | 1897 г. | |
Русский мир, млн. | 10,5 | 14,4 | 33,8 | 54,8 | 97,8 |
Тенденция ясна. Почти три века русский народ удваивался примерно каждые 50–60 лет.
А ведь Россия претерпела много разорительных войн. И Петра I, и кавказские, и балканские войны. Было и опустошительное нашествие Наполеона с захватом Москвы. Но тенденция удвоения примерно за 50–60 лет не нарушалась.
При оценке временных процессов вполне можно опереться на предыдущее. Солнце всегда вставало и встает на востоке. Детей всегда рожали женщины. Господь Бог определил человеку срок взросления 20–25 лет. Так было всегда. И не оснований полагать, что завтра будет по–иному.
Чем может быть объяснена вековая тенденция удвоения?
Только одним — в русских семьях вырастало в среднем по 5–6 детей, которые создавали новые семьи.
"Сверкнул топор над палачом"
Как опустошить русскую жизнь?..
"Новоявленные иуды" понимали — мало убить царя.
Глядя на таблицу 1, "приговор" очевиден — надо сократить численность русских. А для начала, — хотя бы затормозить прирост. Ясно, что быстро привести в исполнение "приговор" — невозможно.
100 млн. — это не несколько тысяч. Для расстрела в одно место не соберешь. Тут нужен долгодействующий "инструмент"… Особая политика.
Удалось ли исполнение "приговора" ?..
Сейчас, спустя 70 лет, придется сказать: "Да, удалось. Или почти удалось".
Это хорошо видно по данным численности русских детей и в тех семьях, которые считают себя русскими — советскими русскими, таблица 2.
1897 г. | 1939 г. | 1959 г. | 1979 г. | 1989 г. | |
Русские дети, млн. | 23 | 42 | 33 | 29 | 28 |
Совершенно очевидно, что в начале ХХ века тенденция удвоения действовала. Число русских детей за 40 лет почти удвоилось.
А вот с 1950‑х "источник" русской жизни начал иссякать. Численность русских детей стала уменьшаться. А сейчас, на исходе ХХ века, стала падать численность и всего русского народа.
Надо признать прямо, "приговор" русскому народу успешно "приводится в исполнение". Теперь рассмотрим, составленную по прогнозным оценкам, таблицу 3.
Численность Русского мира на территории СССР, млн. | ||
1979 г. | 2050‑е годы | |
Какой должна быть, если бы вековая тенденция XVII–XIX веков сохранялась | 250–300 | 550–600 |
Фактически, по переписи | 190 | ? |
Прогноз на основе тенденции ХХ века | - | 90–100 |
Надо признать, прогнозные оценки первой строки могли быть вполне реалистичными. Ведь у России с ее просторами нет никаких естественных ограничений в росте русской численности. По крайней мере, в ближайшие два–три столетия.
Добавлю, добросовестные европейские экономисты начала ХХ века прогнозировали: русское население к концу ХХ века может составить 350–400 млн. чел.
Однако к концу 1970‑х мы имели не 280–300 млн., а на целую ТРЕТЬ меньше!..
Есть над чем задуматься. Что же это за "топор палача", который вот уже много десятилетий "рубит" русскую жизнь?..
Не будем спешить с ответом. Поищем‑ка вначале "детали дьявола".
Как "опускали Русь на колени"?
Любому палачу несподручно "работать топором", пока жертва на ногах.
А как заставить "опуститься на колени" 100 млн. русских людей?..
Давно известна такая "деталь дьявола". Тверди человеку постоянно: "Ты — свинья!" — они захрюкает.
Всех учителей, приучавших нас, русских к "хрюканью", — не перечислить.
Про отношение Ленина к русским — говорилось. Вспомним других большевиков.
Троцкий: "Будь проклят патриотизм!".
Впрочем, и нынешние большевики 1990‑х ему в этом не уступят. Хотя бы Сергей Ковалев: "Патриотизм — это прибежище негодяев!" Правильно говорят: "Все новое — это забытое старое".
Зиновьев, требовал: "Каленым железом прижечь всюду, где есть хотя бы намек не великодержавный русский шовинизм".
Бухарин настаивал: "Русские должны поставить себя в неравное положение… более низкое с другими национальными течениями".
Как вели себя "воспитатели" рангом помельче?..
Детально описать — никакой бумаги не хватит. Коснусь главного.
Занятие историей обязывало измазывать грязью всех, кто играл хоть какую‑то роль в 1000-летней России. Выставляли их — то сифилитиками, то гомосексуалистами, то садистами, а то и просто дураками.
Приведу малоизвестную "деталь дьявола".
Каким "кровавым деспотом" нам выставляют Ивана Грозного — не описать.
Но вот историк Р. Скрынников исследовал время опричнины не на уровне эмоций, а по синодику опальных. То есть попавших в немилость Ивану Грозному. И что же он выяснил?.. За 1565–1572 гг. от опричнины погибло 3–4 тыс. человек, всех — от бояр до их холопов. Много это или немного?..
А вы ответьте сами, сравнив с Францией. Ведь в ту же эпоху, за несколько дней Варфоломеевской ночи во Франции было убито около 30 тыс. людей.
Нам же историки выставляют Ивана Грозного кровожадным злодеем.
А французский королевский двор — этакими рыцарями и ангелами.
А как большевики обливали помоями все русское в литературе и искусстве?!..
С 1920‑х годов термин "русопят" — вполне официальное понятие.
Методика охаивания всего русского — разнообразнейшая. От нескольких строчек подчеркивания "неполноценности" русской жизни до постоянного утверждения о "рабской психологии русского народа".
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: