Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Название:Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) краткое содержание
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца.
Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии».
Сто лет наша жизнь во власти политиков.
Причем они утверждают: мы слуги народа.
Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание.
Демография — наука точная.
Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли.
Если к демографии относиться корректно, она может точно указать:
— когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов;
— что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века.
В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе.
Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада.
Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки.
© Башлачев В. А.
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Во–первых, многочисленная семья легко справляется с работой в самую напряженную, страдную пору, когда один день весь год кормит.
Во–вторых, обеспечивает внутрисемейную защиту, при которой стареющих и слабеющих родителей замещают их дети, а забота о внучатах ложится на бабушку с дедушкой. Именно от них малыши получают первичные бытовые и культурные навыки.
В-третьих, позволяет передавать по наследству не только нажитое имущество, но и накопленные знания, культурные традиции.
В трехпоколенной семье нет ни лишних, ни брошенных.
А Ленин большие трехпоколенные семьи обозвал «кулаками».
Именно исследование цифр в таблицах произведения Ленина «Развитии капитализма в России» показывает: Ленин самым бессовестным образом подменил смысл понятия «кулак»!..
Именно с подмены Лениным смысла в 1930‑х стали «раскулачивать» хозяйства русских трехпоколенных семей. А в них от трети до половины дети.
Необходимо отметить поразительную лживость советских писателей и постановщиков кинофильмов. Возьмите романы, и повести о русской деревне начала ХХ века. Вспомните кинофильмы. В абсолютном большинстве крестьянские семьи показаны так:
— у «бедняка» большая семья с «кучей детей»;
— у «кулака» — 1 – 2 «кулацких сынка».
Но, возьмите классы Ленина с «цифрами» числа душ в семьях.
И вам сразу станет ясно:
— у «бедняков» — 4–5 душ, то есть детей — 1–2;
— у «кулаков» — 14–16 душ, то есть детей — 6–7.
Так что советские писатели ленинскую «подмену» реальной жизни на «фальшивые классы» не вскрывали, а, наоборот, скрывали. Состав крестьянских семей показывали с точностью наоборот.
Вспомните кинофильмы «раскулачивания» деревни. Везде у кулаков 1–2 «кулацких сынка» с обрезами. А у бедняков — куча детей.
Похоже, писатели «социалистического реализма» и не читали произведение Ленина, и не видели реальной жизни.
Послесловие
Сейчас уже ясно, сколь дорого обошлась русскому народу концепция Ленина «разложение крестьянства».
Основой советской политики на русском селе послужила, именно, концепция «рабочей скотины». В созданных насильственно колхозах был воплощен в жизнь все тот же тезис о «хозяйственной эффективности в лошадиных силах». Обеспечивать эту «эффективность» с тали уже не лошади, а машины в сотни лошадиных («рабоческотинских») сил.
Но одно дело, когда 100 крестьянских хозяйств со своими лошадьми. И совсем иное, когда «колхоз» с одним трактором в 100 лошадиных сил. То, что такой трактор не заменит и 10 лошадей — это идеологов не смущало.
Главное было в ином. Назначь в «колхоз» председателя преданного райкому — насколько проще им управлять, чем 100 отдельными хозяйствами.
То, при этом сам крестьянин–работник незаметно превратится в «рабочую скотину» — это коммунистов волновало меньше всего.
В итоге к началу XXI века мы имеем в русской деревне РАЗОРЕНИЕ…
Первая версия этой темы была опубликована в 1997 году в газете «Былое», приложение к журналу «Родина», № 11–12, 1997. В. А. Башлачев . «Роковой просчет теоретика или кто на деревне главный».
О фактах «раскулачивания»
Ленин подменил смысл понятия «кулак».
Теперь надо рассмотреть, как организационно в фактической действительности была реализована подмена смысла «кулак».
В конце 1929 года в Москве была организована «Комиссия ЦК ВКП(б) по переустройству деревни». На первый взгляд название вполне благообразное.
Однако за этой вывеской «переустройства»скрывались дела — далеко не добрые, а прямо сказать — деяния злодейские.
Комиссия разработала проект переселения «кулаков» из мест прежнего проживания. С 1930 по 1940 год должно быть переселено около 2,3 млн. чел.
Из них, за 1930–1932 гг. — 2,15 млн.
Это в заявлении Государственной Думы перечислены почти все регионы СССР. На самом деле намечалось «раскулачить» лишь русские области России, Украину и Белоруссию. Сравним процентные доли, таблица 1.
Россия | Украина | Белоруссия | |
Доля жителей, перепись 1926 г. | 73% | 23% | 4% |
Доля в выселении «кулаков» | 79% | 17% | 4% |
Как видите, по проекту надлежало «раскулачить» в России существенно больше, чем в Украине.
30 января 1930 года Политбюро ЦК ВКП(б) одобрило этот проект переселения «кулаков» в отдаленные районы Севера и Сибири, где они должны были проходить уже по статусу «спецпереселенцев».
В местах нового поселения «спецпереселенцами» ведало ОГПУ. Информация учета ОГПУ есть на ряде сайтов [32] Например:http://burkina-faso.narod.ru/truth/kulak.htm
.
Посмотрим, что следует из сводок ОГПУ?..
Сравним численности. Выслано по проекту Комиссии ЦК ВКП(б) за 1930–1932 гг. — 2,15 млн. «кулаков».
А по сводкам ОГПУ на учете в местах высылки на 1 января 1934 года числилось «спецпереселенцев» — 1,07 млн.
Куда исчез ОДИН миллион «кулаков»?!..
Чтобы ответить на этот вопрос, рассмотрим для наглядности процесс переселения и исчезновения «раскулаченных» на конкретном регионе высылки.
Северный край в 1929 году включал в себя Вологодскую, Архангельскую губернии и Коми автономную область. В справках Отдела по спецпереселенцам ГУЛАГа ОГПУ «Сведения о выселенном кулачестве в 1930–1933 гг.» находим:
— отправлено в Северный край — 282 тыс. чел.
— состоит на учете на 1 января 1934 года — 79,5 тыс.
То есть в местах высылки в Северный край «кулаков» оказалось — в ЧЕТЫРЕ раза меньше, чем было отправлено.
Где пропали 200 тыс. из «кулаков», отправленных в Северный край?!..
Ясно, что часть погибла в жутких условиях товарных железнодорожных вагонов, в пути следования. Но все же основные потери в другом месте.
Ход высылки «кулаков» в Северный край предметно, по документам исследовал профессор Поморского госуниверситета Рудольф Афанасьевич Хантилин. Краткий публицистический очерк этого процесса им опубликован в небольшой брошюре «Невольники и бонзы», изданной в 1998 году Архангельской областной организацией Союза писателей, тираж 500 экз.
Этот же процесс описал писатель из города Котласа Вячеслав Павлович Чиркин. Его повесть «По злой воле» [33] Ч иркин В.П. По злой воле: краткая повесть о трудной жизни ссыльных крестьян – Архангельск: Правда Севера, 2000
, написана по воспоминаниям детей «кулаков». Причем Чиркин специально просил прочитать рукопись. Они подтвердили: да, все так и было…
Так что здесь я приведу лишь характерные результаты исследований Хантилина и описаний Чиркина.
Переселение «кулаков» на Север началось в феврале 1930 г. Каков состав прибывших «кулаков»?..
Пример. В эшелоне из Аткарского округа Саратовской области прибыло 1742 человека: мужчин — 400, женщин — 645, детей — 697, старше 70 лет — 199.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: