Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Название:Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ)
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:2015
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вениамин Башлачев - Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) краткое содержание
Эту книгу можно читать и с начала, и с середины и с конца.
Отсюда и непривычное название книги «Этюды демографии».
Сто лет наша жизнь во власти политиков.
Причем они утверждают: мы слуги народа.
Но на деле — это такая ветряная служанка, от «служения» которой демографическое благополучие русского народа превратилось в вымирание.
Демография — наука точная.
Этюды демографии — это изложение и графическое отображение действий той или иной политики, которая приводит к разрушению демографического благополучия русского народа и других народов Земли.
Если к демографии относиться корректно, она может точно указать:
— когда в былые времена меры в той или иной стране ухудшилось (или наоборот — улучшилось) демографическое благополучие народов;
— что следует ожидать в ближайшие десятилетия XXI века.
В данной книге, в виде этюдов альтернативной демографии рассмотрены демографические процессы, которые протекают в России и на Западе.
Этюды написаны на основе цифровых рядов демографической статистики Царской, Советской и либеральной России, а также стран Запада.
Книга предназначена для всех, кого интересует: в условиях каких демографических процессов будут жить их дети внуки.
© Башлачев В. А.
Что было… Что ожидать… Демографические этюды (СИ) - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Этот стресс резко увеличил число выкидышей, младенческих и детских смертей на первых годах жизни у родственников «раскулаченных».
И последнее о теме «раскулачивания».
Среди территорий в заявлении Государственной Думы назван Казахстан.
В ряде публикаций даже есть утверждение, что погибла ТРЕТЬ казахов. Такие утверждения — ложь. Ведь в 1930‑х абсолютная и подавляющая часть казахов вела кочевой образ жизни. Какое тут может быть «раскулачивание»!!!
Что в Казахстане было «раскулачивание» только в северных областях — это можно увидеть по диаграмме 1 [34] аналогичной диаграммам 1–2 в статье «О мифе «голодомора»»
.
Для этого нужно взять те области Казахстана, в которых по переписи 1926 года наибольшее число русских. Например, Гурьевская (русских 19%).

По графику потока растущих детей видно, что глубина провала в 1930‑х составляет 20% глубины провала Оренбургской или Волгоградской областей. Так что эмоции о «раскулачивании» Казахстана — сильно преувеличены.
Вполне очевидно, что «раскулачиванию» в Казахстане подвергались лишь русские семьи с большим количеством детей.
Послесловие
Как происходила подготовка списка для «раскулачивания».
Ведь не будет уполномоченный района ходить по деревне и считать: сколько в каждом хозяйстве лошадей.
Намного проще взять в районном архиве данные переписи 1926 года или список у старосты деревни.
И по числу «душ» в семье — вполне по классификации Ленина и составить список для «раскулачивания».
О мифе «организаторы голодомора»
и ключевых лицах трагедии «раскулачивания»
Понятно, для доказательства «голодомора» надо опубликовать имена и фамилии «организаторов».
В августе 2008 года такой «Поименный список организаторов Голодомора в Украине» обнародован [35] www.regnum.ru/news/1031276.html
В списке 19 лиц: Сталин Иосиф Виссарионович, Винокуров Александр Николаевич, Ягода Генрих (Енох) Григорьевич (Гершенович), Балицкий Всеволод Аполлонович, Прокофьев Георгий Евгеньевич, Реденс Станислав Францевич, Карлсон Карл Мартинович, Леонюк Хома Акимович, Миронов (Каган) Лев Григорьевич, Салынь Эдуард Петрович, Тимофеев Михаил Михайлович, Кацнельсон Зиновий Борисович, Каминский Яков Зельманович, Козельский (Головановский) Борис Владимирович, Пустовойтов Сергей Аполлонович, Букшпан Михаил Маркович, Друскис Франц Семенович, Кривец Ефим Хомич, Ивановский (Гибшман) Израиль Давидович.
Вот что важно отметить в этом официальном списке.
Первое.В нем полно второстепенных лиц, которых можно лишь «за уши притянуть» к «голодомору».
Например, в «Поименный список» включён начальник транспортного отдела ГПУ УССР Друскис Франц Семенович, отвечающий за своевременную поставку вагонов. Да так можно обвинить в «голодоморе» всех стрелочников на железной дороге от Украины до Сибири. За то, что «переводили стрелки»!..
Второе.Беспредельно словоохотливые в разъяснении «голодомора» 1930‑х, они «забыли» назвать главных лиц действовавших в Москве и Киеве.
На сцене театра «короля играет свита». Так что неудивительно, что всё сводят к формуле: «во всем виноват Сталин».
Главное — все же не миф «голодомора», а трагедии «раскулачивания»
«Комиссию ЦК ВКП(б) по переустройству деревни» в Москве мог возглавлять лишь член ЦК ВКП(б) и обязательно занимать высокую должность в комиссариате земледелия. Вот только многословные «доктора наук» типа Кульчицкого не называют этого член ЦК ВКП(б)!..
С самого начала руководителем «Комиссии ЦК ВКП(б) по переустройству деревни» был член ЦК ВКП(б) Яков Эпштейн—Яковлев.
С 1929 по 1934 год Эпштейнвозглавлял наркомат земледелия СССР и «Комиссию ЦК ВКП(б) по переустройству деревни», то есть занимал ДВЕ главные должности в «переустройстве» деревни.
В марте 1930 года Э пштейнделал доклад по результатам «переустройства деревни» на VI съезде Советов. Портреты Эпштейна— и фото, и рисованные И. Бродским — из года в год печатались в газетах.
Так что Эпштейн — ключеваяфигура в трагедии «раскулачивания».
Если уж составляется «Поименный список организаторов Голодомора в Украине», то Яков Эпштейнв нем должен быть в числе первых.
Ясно, что «раскулачивание» и «хлебозаготовки» на Украине велись под руководством генерального секретаря ЦК КП(б) Украины Станислава Косиора и главного организатора хлебозаготовок на Украине, члена Политбюро ЦК КП(б) Украины Менделя Хатаевича.
Послесловие
Надо признать: «Поименный список организаторов Голодомора в Украине» — это «кривое, лживое зеркало». В нём не видны действительные виновники главного «катаклизма» первой половины 1930‑х годов.
Кто выступил против «раскулачивания».
Вполне очевидно, что в Москве и в структуре власти России были люди, которые видели и понимали весь ужас «раскулачивания».
Владимир Николаевич Толмачев, нарком внутренних дел РСФСР — один них. Он родился и вырос в Костроме. 5 лет находился в ссылке в Яренске, на реке Вычегде. Так что условия жизни в Северном крае Толмачев знал хорошо.

В апреле 1930 года Толмачев затратил массу времени в поездках по изучению лагерей переселенцев в Северном крае. Он был ошеломлен увиденным. Результатом поездки стала докладная записка в Совнарком России от 16.04.1930 г.: «Не могу обойти молчанием пассивность со стороны Центральных ведомств… в Северный край доставлено около 158 тысяч человек, из них трудоспособных 36 тысяч; остальные 122 тысячи — женщины, дети и др. Нетрудоспособные размещены в 750 бараках из жердей, по линии Вологда—Архангельск и Вятка—Котлас… среди высланных от 25 до 35% - НЕПРАВИЛЬНО ВЫСЛАННЫХ». Надо отметить: Владимир Николаевич Толмачев проявил себя как человек совести и чести. Он переживал за судьбу переселенцев. Исключительно сильно его волновала судьба детей: «по г. Архангельску за март и 10 дней апреля из 8 тыс. детей заболело 6007. УМЕРЛО — 587» [36] Хантилин Р. А., с. 61–63
.
Но такие совестливые руководители в советской системе были разобщены. Толмачев на заседаниях Комиссии ЦК ВКП(б), как одинокий рыцарь, был обречен в схватке с тотальной солидарностью администраторов Эпштейнаи Иегуды, которые руководили трагедией «раскулачивания».
На заседании «Комиссии ЦК ВКП(б) по переустройству деревни» он потребовал освобождения до 50 тысяч «НЕПРАВИЛЬНО ВЫСЛАННЫХ» в Северный край. Это вмешательство Толмачева в «раскулачивание» стало для него роковым. Он явно мешал председателю комиссии Эпштейну—Яковлевуи его «съели».
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: