Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию
- Название:Путин против либерального болота. Как сохранить Россию
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Книжный мир
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0634-9
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию краткое содержание
Основной конфликт нашего времени — это схватка между либеральным креативным классом и кремлевской вертикалью. А если отбросить эвфемизмы и высказаться по-западному свободно, то речь идет о борьбе известных сил Запада и антироссийской буржуазии с российским авторитаризмом.
В новой книге Вадима Кирпичева Вы найдете ответы на самые злободневные вопросы современности:
• Кто победит в основном конфликте нашего времени между либералами и Путиным?
• Сколько лет продержится Путин у власти?
• Правомерно ли называют нынешнее время Застоем-2?
• Ведет ли Запад охоту на Россию или это страшилка патриотов?
• Неизбежен ли национально-демократический распад Украины?
• Что является точкой невозврата для Российской Федерации?
• Возможна ли в России демократия?
• Чем закончится противостояние Российской Федерации и мирового капитализма?
• Как спасти Россию?
Путин против либерального болота. Как сохранить Россию - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Проблема инвестиций типична для колоний. Вот мы и черпаем их решетом, а они закономерно утекают в оффшоры да на западные острова заветного архипелага New Russia. Десятки триллионов долларов уже убежали, а министры все камлают, надувают щеки.
В реальности модернизация — это громадные деньги. Больше ста миллиардов долларов в год. Есть четыре коренные причины, по которым Раша их никогда не получит в рамках сложившегося колониального строя.
1) Запад не станет швыряться деньгами в северную страну с экстремально плохими экономическими условиями хозяйствования. Серьезные инвестиции пойдут исключительно в сырьевые отрасли.
2) Собственники Запада не будут вкладывать деньги в своего геополитического противника, природную державу, пусть и попавшую в иго, где по определению собственность греховна, а священна только власть.
3) Запад не станет инвестировать капиталы в модернизацию своего сырьевого придатка, ведь назначение колоний противоположное: из них всегда вывозили сырье и капиталы, что двадцать лет мы в Раше и наблюдаем.
4) Наши олигархи не глупее западных частников, инвестиции они направят туда, где молочные реки, лазурные берега, а Раша получит шиш именно потому, что класс олигархов создавался Западом под задачу ослабления нашего государства.
Запад своего добился: у государства Раша денег мало, а частник (и западный, и лондонско-рублевский) обустраивать его не станет. Что остается нашей властной элите?
Игра в модернизацию. Имитация. Замена формы при сохранении кондового содержания. Что мы и наблюдаем. На Авгиевы конюшни вешают табличку «Евроконюшни» — реформа в действии! А народ нюхает и недоумевает: а запах-то остался, господа.
Да и не помогут Раше никакие инвестиции, без решения ее основной проблемы. Учет и контроль в Раше давно отменен. Само государство в либеральной колонии по определению слабое, поэтому любые поступившие деньги вульгарно разворуют местные элиты, если вдруг Рублевка с перепугу направит их в Рашу.
Так какой секрет раскрыла нам реальность Нью-Раша — Раша, метрополия-колония? Проблемы бегства капитала из России не существует. В реальности имеет место быть обычный вывоз сырья и денег из колонии. Вывоз осознанный, целенаправленный, спланированный, а для приличия замаскированный под «проблему».
Если реальность Нью-Раша — Раша так хорошо все объясняет, грех с ее помощью не решить еще одну давнюю «проблему» — наше вступление в ВТО.
Вступление Россия в ВТО как первейшая задача американской администрации
Свободная торговля — не принцип, а средство для достижения цели .
Бенджамин ДизраэлиКто радуется нашему вступлению в ВТО? Американский госдеп и российские либералы. Кто плачет? Патриоты либеральной колонии.
Коллизии вокруг ВТО на первый взгляд загадочны. Почти двадцать лет Кремль ходил вокруг этого экономического ящика Пандоры и вот решился туда заглянуть. Причем никакого экспертного обсуждения не проводилось, а аргументация министров была на совершенно анекдотическом уровне типа «все побежали, и я побежал», мол, 155 стран являются членами ВТО, и нам негоже оставаться в сторонке.
Самое обидное, что никакого мифа о ВТО для нас (народа Раши) власти не удосужились сочинить. Говорят на данную тему что-то совершенно невнятное: о копеечных трех миллиардах долларов дополнительной прибыли для экспортеров, о пользе конкуренции с «Мерседесами» для наших «Лад», о том, что принято решение о вступлении в ВТО и его надо выполнять. Только последний аргумент можно воспринимать всерьез, если и данное решение принято в Вашингтоне.
Нам подают не миф, а скорее намекают на оный, мол, грех изолироваться от глобально мира (как будто это возможно). Мол, вступит Россия в ВТО и наш ленивый, неразворотливый, а где-то и развращенный господдержкой производитель, очутившись в плотном мировом рынке, слезет с печи и подстегиваемый «волшебной рукой» конкуренции быстро научиться выпускать продукцию мирового качества. «Лады» станут «Мерседесами» и «Хондами», «Роверы» ударятся о сыру землю и обернутся «Сони». Поможет тому и выравнивание цен на энергоносители и электроэнергию с ценами мировыми. Мы тут же бросимся экономить, вводить энергосберегающие технологии, расцветут ё-инновации и наступит полный утопизм.
Но все это, повторяю, в намеках. На экспертный уровень разговор никто и не думал выносить.
Почему?
Думается, вред от вступления в ВТО настолько очевиден, что от тактики сочинения маскирующего мифа наши либералы в данном случае перешли к тактике замалчивания проблемы. Ведь аргументы сторонников ВТО столь невнятны, а вред от ВТО столь безусловен, что политики просто не желают данную тему обсуждать, раз принято политическое решение.
По всем опросам 70–80 % населения России против вступления в ВТО. Понятно, Вашингтону сие без разницы. А нам нет. Так что устроим разоблачение фокуса, пусть самого фокуса нам и не показали.
Вы не задумывались, с чего это вдруг США в такой степени заволновались судьбами российскими, что задачу втягивания Россию в ВТО сделали одной из главных для президентской администрации на 2012 год? А ведь давно замечено, как только США обуревает внезапная «любовь» к какой-то стране, или тревога за ее демократию, то тут непременно жди или «цветной революции» или бомбардировки, или уж какой-то пакости точно.
Нет, не случайно США втянули нас в ВТО.
ВТО как контрольный выстрел
Раша в последние годы начала подниматься с колен. Чекистская заморозка нулевых явно пошла угнетенному континенту на пользу. Мы начали приходить в державное сознание после либерально-демократической чумы. Силовики потеснили олигархов, заставили тех делиться, демократический морок девяностых отступил, страна принялась то ли нащупывать, то ли имитировать свою естественную державную природу, по капле выдавливая из себя либерализм в Лондон.
Живой труп российского государства вдруг открыл глаза и тем жутко напугал российских олигархов. Тогда олигархи наябедничали в Вашингтон, и тот мигом нашел очередное простое и гениальное решение по нашему окончательному закабалению, которое навеки обеспечит все потребы победителей в холодной войне. Решение это мы знаем как ВТО, а смысл его для нас — контрольный выстрел. В чем смысл свободной торговли, с наглым цинизмом матерого колонизатора выданный Дизраэли? Это свобода умных и сильных «кушать» глупых и слабых. Россия есть страна северная, страна экстремально плохих экономических условий хозяйствования, поэтому на свободном мировом рынке она обречена на безжалостное уничтожение. Россия — вечный аутсайдер по законам экономической географии, и ни социализм, ни капитализм не в состоянии изменить данный факт. Правда, социализм выстраивал спасительный барьер закрытого рынка, а мировой капитализм сперва нас вверг в мировую капиталистическую систему (с известными результатами), а теперь втянул в ВТО, чем навеки лишил нас каких либо перспектив и на модернизацию, и на достойное место в мире. Ведь ВТО уничтожит все наши конкурентные преимущества.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: