Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

Когда-то сердце России называли большой деревней. Ныне так не скажешь. Теперь это вам не большая деревня старой Москвы, а современная мегадеревня с гордым и по-заграничному звучащим названием Церетелевка. Впрочем, за изумительную архитектуру последних лет, невиданные памятники и прочие «достижения» вполне будет уместно любое стандартное сатирическое название.

Именно в них превратилась бывшая столица нашей Родины за два десятилетия буржуазного торжества. Нет, уже не Москва, а именно Старые Васюки ежедневно мельтешат перед глазами ужасными пробками, чадом и невиданными скульптурами. Но отчего захирела и сгинула Москва? Отчего столица России Красной в такой степени не полюбилась наемникам капитализма, что столицу колонии Раша они перенесли в Рублевку, на один из уютнейших островов своего архипелага?

Новое вино наливают в новую столицу. Так всегда было в российской истории. Петр Первый для утверждаемой, обновленной, всемирной державы построил новый город и сделал его столицей. Для Российской империи Петр сочинил Санкт-Петербург, символ западной модернизации и вестернизации. Питер — это шаг на Запад для всей нашей цивилизации.

Большевики для страны Советов, своей эстафетной империи, также столицу перенесли. На этот раз в Москву. И не только по соображениям безопасности. В чем глубинный смысл переноса? Советская империя — это гениальная находка госпожи Истории. На карте мира появляется интернациональная атеистическая держава. Таких феноменов еще не бывало. Перед нами гениальный способ сохранить империю в эпоху, когда национально-демократические идеи без устали дробят и уничтожают полиэтнические и многоконфессиональные страны. А что есть главный враг полиэтнической страны? Титульный национализм. Если не нейтрализовать титульных националистов, то развал полиэтнической страны обеспечен. Самый свежий пример — Грузия. Перенос столицы в самое сердце русского мира — Москву — и обеспечивал надежную нейтрализацию русских националистов в громаднейшей интернациональной империи. Все по совету Макиавелли. Большевики Россию завоевали, а чтобы интернациональной идеей подавить национальную — перенесли столицу. И одновременно — это шаг от Запада, от тогдашнего «цивилизованного мира» Антанты, Чемберлена, Гитлера и Муссолини.

Метрополия Нью-Раша, захватившая власть над Рашей, также перенесла столицу — в Рублевку. Каждое очередное эстафетное государство нашей цивилизации, как мы видим, не обходится без переноса столицы. А столицы старые, потеряв приоритетное назначение, всегда естественным образом хирели.

Теперь пришло время уничтожения Москвы и возвышения Рублевки, как столицы Раши и жемчужины всего нью-васюковского архипелага. Теперь Россию завоевал олигархизм, и ему кисло прозябать с туземцами. В доме повешенного веревке жить не гламурно. Вот наша компрадорская буржуазия и выстроила для своего архипелага уютную столичку, в которой можно спрятаться от брутальных «болельщиков «Спартака».

Так Москву превратили в Старые Васюки. Образцовая Москва стала не нужна, раз для архипелага господ обустроили свою столицу — Рублевку. Теперь брошенный старый центр просто используют для выколачивания денег. Отсюда и бездумная, тотальная застройка всего и вся, отсюда и превращение некогда чистого, европейского города в полуазиатский город-киоск.

Нынешний облик города как нельзя лучше передает его назначение. Град обреченный. На прозябание, мучения, на борьбу с неразрешимыми проблемами. С вечными и отныне неуничтожимыми пробками, мигрантскими колониями, тысячами киосков. Задымленная торфяными пожарами бывшая Москва — это уже не столица, не место проживания властной элиты, а всего лишь мегаполис громадной колонии. По своей идеологии Старые Васюки есть отказ от мечты о еврогороде, утверждение скорее проекта американского развития мегаполиса как места проживания денег.

Повторю, гений Церетели, как дух истинного художника, первым угадал и отобразил смысл наступившей эпохи. До него архитекторы и скульпторы Москвы творили град гордый, властный, державный. Нечего пугать трепетную буржуазию! Мишки, зайчики, наивное искусство аборигенов: вот что востребовано нынешней элитой. А чего стесняться? Великой державы не стало, а для аборигенов требуется соответствующее искусство — простодушное, примитивное, безыдейное, милое. Кич.

И в чем Церетели не прав, если он гениально отобразил дух времени и вкусы начальства (у нас это часто одно и то же)? Колонии — туземное искусство. Пока все эти мишки-зайчики веселятся на площадях, хозяева западно-либерального ига спокойны: бывшая империя крепко спит, нет уже пороха в пороховницах, и победила ляшья сила, загнала-таки она русский народ в либеральную колонию.

По качеству воздуха Москва — самый грязный мегаполис Европы.

По пробкам она также впереди Европы всей.

Если не ошибаюсь, что-то около 7 % площади города занимают дороги. В Нью-Йорке — около трети. Точка невозврата Москвой давно пройдена. Пробки уже не победить никогда, будет только хуже. Места для хордовых трасс давно застроены, поэтому проблема в принципе неразрешима. Город по большому счету убит, превращен в место деланья денег. Элита здесь уже не живет, сбежав на свой сказочный архипелаг. Политика в этих Старых Васюках отныне возможна лишь та, что и во всей колонии Раша — обещать, имитировать, делать ровно столько, чтобы васюковцы не «взбесились», не потянулись к «Авроре», всегда в России стоящей на запасном пути.

Иногда наши васюковцы, начинают требовать от власти невозможного, можно сказать, чудес и просят запретить мигалки. Мол, на Западе их почти нет, а в нашем городе их сотни и сотни. Что тут скажешь, плохо еще работает телевидение, не просвещает аборигенов, не объясняет, что в колонии исключен стиль жизни метрополии.

Ну, нельзя никак в Раше отменить мигалки! Неужели не понятно? И не отменят их никогда. Чисто по-детски рассуждают васюковцы, меряются под заграницу, рассуждают поверхностно, без государственной основательности.

Наличие мигалки вовсе не статус обеспечивает, тут глубже понимать надо.

Что гарантирует мигалка? Жизнь. В летящий со скоростью сто с чем-то километров в час лимузин очень трудно попасть. Допустим, мигалки отменили. Выехал господин из Рублевки «на выезд», в те же Старые Васюки.

При нынешней народной «любви» к нашим господам, как вы обеспечите им безопасность? Вспомните криминальные фильмы, в которых киллеры расстреливают своих жертв на светофорах. То-то. Нет, без мигалок просто нереально обеспечить безопасность хозяевам либерального гнета. Отмени мигалки, и мы тогда вмиг можем потерять всех своих эффективных менеджеров. Кто иго будет обслуживать?