Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию

Тут можно читать онлайн Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию - бесплатно ознакомительный отрывок. Жанр: Публицистика, издательство Книжный мир, год 2014. Здесь Вы можете читать ознакомительный отрывок из книги онлайн без регистрации и SMS на сайте лучшей интернет библиотеки ЛибКинг или прочесть краткое содержание (суть), предисловие и аннотацию. Так же сможете купить и скачать торрент в электронном формате fb2, найти и слушать аудиокнигу на русском языке или узнать сколько частей в серии и всего страниц в публикации. Читателям доступно смотреть обложку, картинки, описание и отзывы (комментарии) о произведении.
  • Название:
    Путин против либерального болота. Как сохранить Россию
  • Автор:
  • Жанр:
  • Издательство:
    Книжный мир
  • Год:
    2014
  • Город:
    Москва
  • ISBN:
    978-5-8041-0634-9
  • Рейтинг:
    3.67/5. Голосов: 121
  • Избранное:
    Добавить в избранное
  • Отзывы:
  • Ваша оценка:
    • 80
    • 1
    • 2
    • 3
    • 4
    • 5

Вадим Кирпичев - Путин против либерального болота. Как сохранить Россию краткое содержание

Путин против либерального болота. Как сохранить Россию - описание и краткое содержание, автор Вадим Кирпичев, читайте бесплатно онлайн на сайте электронной библиотеки LibKing.Ru

Основной конфликт нашего времени — это схватка между либеральным креативным классом и кремлевской вертикалью. А если отбросить эвфемизмы и высказаться по-западному свободно, то речь идет о борьбе известных сил Запада и антироссийской буржуазии с российским авторитаризмом.

В новой книге Вадима Кирпичева Вы найдете ответы на самые злободневные вопросы современности:

• Кто победит в основном конфликте нашего времени между либералами и Путиным?

• Сколько лет продержится Путин у власти?

• Правомерно ли называют нынешнее время Застоем-2?

• Ведет ли Запад охоту на Россию или это страшилка патриотов?

• Неизбежен ли национально-демократический распад Украины?

• Что является точкой невозврата для Российской Федерации?

• Возможна ли в России демократия?

• Чем закончится противостояние Российской Федерации и мирового капитализма?

• Как спасти Россию?

Путин против либерального болота. Как сохранить Россию - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок

Путин против либерального болота. Как сохранить Россию - читать книгу онлайн бесплатно (ознакомительный отрывок), автор Вадим Кирпичев
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать

Пункт второй. Храм царевича Димитрия «на крови» я посетил. На месте убиения сына Ивана Грозного передумал много дум об этом трагическом и очень важном событии российской истории. Ведь именно с этого времени на Руси появляется череда прохвостов, ничтожеств и посредственностей, рвущихся при поддержке Запада к шапке Мономаха, детей лейтенанта Шмидта от политики, выдающих себя за сыновей Ивана Грозного, дабы прорваться на кремлевский трон, и уже оттуда всячески пакостить и издеваться над родиной, держать ее в униженном и преклоненном пред Западом состоянии.

Пункт третий.

Что у нас с инвестициями? Почему не идут, глупые, на Русь? Много лет не давали мне покоя эти проклятые вопросы, а в Угличе посмотрел я вблизи на знаменитый княжеский дворец, и как молния ударила — мгновенно понял все и про перспективу российских инвестиций и про всю их неперспективу. А впечатлили меня вовсе не метровой толщины стены княжеских палат, не солидность постройки — бывал на Рублевке, — а табличка с датой постройки. Увидел я сокровенные четыре цифры, и тайна скудости инвестиций в Россию вмиг развеялась под правдой истории. Указанный на табличке год приберегу к финалу отчета, ибо данная цифирь — сама по себе мораль.

Детская болезнь российского капитализма — заграница нам поможет!

Коммунисты болели этой корью, все ждали мировой революции. В капиталистическое лихолетье коммунистическую утопию сменила утопия инвестиционная. И ныне самые закоренелые либералы все ждут западных инвестиций. О чем это говорит? Проблема привлечения инвестиций в Россию действительно существует, она не надумана, а вполне себе реальна. Бегство капиталов из Раши — это ведь избитая тема для СМИ. Идут года, а капиталы все бегут. Что так? Чего им здесь не сидится?

Инвестиции в Россию чем-то напоминают миф о снежном человеке. Вроде видели его, следы даже сфотографировали. То здесь мелькнет, то там наследит, а нет его и нет. Где он? Смею утверждать: так же далеко, как и инвестиции в Россию. Разумеется, в моем отчете речь не идет о сырьевых, нефтегазовых отраслях. Они сверхприбыльны, поэтому, как не без цинизма сказал один их бизнесмен на одном нашем экономическом форуме, инвестиции туда потекут, даже если страной руководят каннибалы.

Идут года, а либеральная элита с мутными от утопии глазами по-прежнему ждет инвестиций, и, как Робинзон Крузо с Пятницей, все вглядывается в горизонт. Не плывут ли денежки? Не видать ли парохода с мировыми вложениями, на которых расцветет и замодернизируется Русь-матушка. Молчит горизонт, не шлет белого корабля.

Впрочем, либерал-утопистам положено быть неадекватными. Удивляет правительство Раши. Казалось бы, прагматики, эффективные менеджеры, но стоит им заговорить на тему привлечения инвестиций — тут хоть смейся, хоть плачь. Посмотрите телепередачи, в которых фрагментами показывают заседания правительства на тему привлечения инвестиций. Остап Бендер уехал, а комиссия по привлечению инвестиций в Васюки осталась — вот первое и самое верное впечатление. Такого количества благоумностей на члена правительства еще у Салтыкова-Щедрина поискать в его «Истории одного города». И планы по развитию массового туризма на Кавказе, и планы прыгнуть на сто мест вверх в таблице мировой инвестиционной привлекательности — это ведь все пир духа для сатирика, самоизбиение младенцев. А чего стоят вечные разговоры об инвестиционном климате? Плох у нас инвестклимат. Не тот. Но ничего. Улучшим. Смягчим. Зловреден он на Руси. Трудноисправим. А в общем, инвестиционный климат во всем виноват.

А может, просто климат? Достаточно Паршева почитать, а не забугорных гуру. Не увидит Раша никогда добровольных инвестиций, ибо страна северная, приполярная, с плохими экономическими условиями, и в условиях финансовой свободы обречена на бегство из нее любых стоящих ресурсов. В снега деньги калачом не заманишь. Не получится, господа, и открытость рынка соблюсти, и инвестиции приобрести. А министры все камлают, все возносят зряшные молитвы о снисхождении инвестиций на поля рассейские, пишутся планы, заказываются экспертные молебны «О схождении инвестиций на поля рашские», комиссии заседают, эксперты-шаманы все пляшут, вызывают духов инвестиций, чиновники все таскают инвестиции в решете. А ведь перед нами Правительство — лучшие умы государства. Специалисты. Профи. Мудрецы. Но выглядят на таких заседаниях наши министры, мягко говоря, не очень. А как должна выглядеть комиссия по обработке воды в ступе? Или человек, который носит воду решетом? Так наши министры и выглядят.

Наивные? Боже упаси.

Колонией управлять легко и приятно, обратная медаль — вот такие заседания. Приходится устраивать спектакли для аборигенов, дабы прикрыть истинное положение дел.

Ответы из реальности

В сочиненном, виртуально-медийном мире СМИ проблема российских инвестиций всегда будет выглядеть клоунадно. Стоит же нам вернуться в реальность, где на месте России процветает архипелаг Нью-Раша и прозябает континент Раша, как все становится логичным и закономерным. Все комиссии и заседания колониального правительства есть всего лишь операции прикрытия для вывоза денег из Раши на Золотой архипелаг. Только то. Так устроена ныне архитектура российской цивилизации.

Почему нет инвестиций в Рашу? Их и не должно быть. Сам строй, вся система заточена на инвестиции в архипелаг Нью-Раша и выкачивание оных из убогого континента Раша. Модернизации в колониях не проводят. Их только подкармливают ровно настолько, чтобы туземцы не взбесились и не взялись за красного петуха, серп и молот. Прозападные мурзы — это надсмотрщики над Рашей, гаранты ее отсталости, имитаторы модернизации. В 20-е годы было ясно, что модернизацию можно провести только за счет крестьянства — спор шел о формах. Ныне также кристально ясно, за счет чего (сырьевые ресурсы) можно провести модернизацию на деле. Поэтому недра и отобрали у государства, а наши частники горазды лишь на обустройство своего дивного архипелага. Поэтому Раше достанутся лишь наномодернизации, имиджевые спортивные проекты, чтобы за реформами (изменением формы) скрыть отсутствие дел.

Не станет архипелаг господ модернизировать свою колонию, если смысл его устройства заключен в блокировании модернизации, а все деяния заточены на увод и отъем ресурсов. Вспомним четырнадцатый век. Сильно Орду волновала проблема модернизации Руси? Напротив, хозяева первого ига всячески ограничивали русичей в строительстве крепостей, разрешали иметь лишь второсортные деньги. Колония должна существовать, а не жить. А то еще очнется, вспомнит о национальной гордости.

Западу и Золотому архипелагу наша Раша нужна в первую очередь лишь как стабильный поставщик нефти и газа. Поэтому и разрешили в 2000 году чуток включить авторитарный ресурс, так как сам Запад еще не готов переварить, оккупировать напрямую наши евразийские просторы. И зачем? Хлопотно охранять трубы на протяжении тысяч километров. Сподручней это поручить местным властям, а самим осуществлять иго через финансово-экономические ошейник.

Читать дальше
Тёмная тема
Сбросить

Интервал:

Закладка:

Сделать


Вадим Кирпичев читать все книги автора по порядку

Вадим Кирпичев - все книги автора в одном месте читать по порядку полные версии на сайте онлайн библиотеки LibKing.




Путин против либерального болота. Как сохранить Россию отзывы


Отзывы читателей о книге Путин против либерального болота. Как сохранить Россию, автор: Вадим Кирпичев. Читайте комментарии и мнения людей о произведении.


Понравилась книга? Поделитесь впечатлениями - оставьте Ваш отзыв или расскажите друзьям

Напишите свой комментарий
x