Сергей Полозков - Приватизация по Чубайсу. Ваучерная афера. Расстрел парламента
- Название:Приватизация по Чубайсу. Ваучерная афера. Расстрел парламента
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Книжный мир
- Год:2014
- Город:Москва
- ISBN:978-5-8041-0678-3
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Сергей Полозков - Приватизация по Чубайсу. Ваучерная афера. Расстрел парламента краткое содержание
Данная книга честное и откровенное повествование о событиях 20-летней давности, которым автор, Сергей Полозков, народный депутат РФ 1990–1993 годов был свидетелем и активным участником.
Он один из немногих членов Верховного Совета голосовавший против беловежских соглашений и против дополнительных полномочий Б. Н. Ельцина, координатор самой молодой и задиристой фракции «Смена — Новая политика».
Будучи в последние месяцы работы Верховного Совета заместителем Председателя комиссии Верховного Совета по экономической реформе, он организовывал вместе со своими товарищами сопротивление приватизации по Чубайсу.
Так сложилось, что свой политический путь он начинал в Нижнем Новгороде и пересекался с такими известными и очень разными людьми как Кириенко и Немцов.
Сергей Полозков входил в руководство политического движения «Гражданский союз» возглавляемого Вольским и Руцким общался с кинорежиссерами Говорухиным и Меньшовым, с полузабытым теперь Травкиным, с застреленным Юшенковым, погибшим в авиакатастрофе Косопкиным и многими другими известными людьми. Принимал участие в трагических событиях сентября-октября 1993 года.
И обо всех этих людях, событиях в его книге написано сочно, ярко с самоиронией и попытками проанализировать их с высоты прошедших лет.
Для всех тех, кому интересна история России, кто хочет разобраться в истинных причинах происшедших за последние четверть века глобальных перемен в жизни нашей страны.
Приватизация по Чубайсу. Ваучерная афера. Расстрел парламента - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Нам с Андреем было ясно, что толку от этой встречи будет немного. Рубеж уже перейден. В апреле мы им поставили двойку, но оставили на второй год, но теперь ясно, что они неисправимы, и единственный выход отставка.
Когда мы остались одни, договорились о том, что на встречу мы пойдем, прощупать обстановку никогда не вредно, но выдвинем в обмен на поддержку встречное требование, которое Гайдар не сможет выполнить. К съезду нами были подготовлены поправки в Конституцию, в соответствии с которыми Верховный Совет назначает ключевых министров. Дело в том, что благодаря Шахраю еще в 1991 году в Конституцию была внесена поправка, в соответствии с которой съезд назначает только Премьера, а весь остальной кабинет формируется Президентом по его предложению.
Ясно, что на Гайдаре свет клином не сошелся. Есть Чубайс, есть Козырев, если они останутся в Правительстве, толку все равно не будет. К тому же данная норма широко практикуется в Конституциях большого количества государств.
На встречу ехали вместе с олигархами в шикарном авто. По дороге Гусинский нахваливал Ельцина. По его словам это был гений. Так разрушить систему мог только гениальный человек. Что ж в этом смысле он был прав. Только ведь ломать, не строить и восхищаться умением ломать не стоит.
В Кремль проехали беспрепятственно и подъехали к крыльцу известного всем здания — с большим круглым зеленым куполом, над которым всегда развевается государственный флаг страны.
Шли длинными коридорами, и зашли в кабинет с легендарным, знакомым по фильмам, деревянным декором в полстены. Гайдар выглядел усталым, видимо не очень хорошо себя чувствовал. Гусинский бесцеремонно уселся за стол и, развязно обращаясь к Гайдару, сказал: «Егор, ребята с тобой поговорить хотят».
Но беседа не клеилась, в том числе и потому что с утра на заседании Верховного Совета мы с ним достаточно сильно поцапались, и сейчас эта попытка примирения выглядела нелепо. Я озвучил наше требование о том, что, если Гайдар публично поддержит наше предложение о назначении ключевых министров Парламентом, включая посты всех министров, отвечающих за экономическую сферу, то мы предложим членам нашей фракции проголосовать за него.
Как мы и предполагали, в ответ Гайдар ничего путного ответить не смог, ссылаясь на то, что назначение ключевых фигур всегда в России принадлежало первому лицу.
По поводу моих саркастических замечаний о торопливости и бестолковости реформ он отвечал, что для реформирования такой страны потребуются десятилетия.
После этого разговор увял и Гусинский не без демонстративного раздражения, направленного на внука писателя, засобирался восвояси.
Олигархи предложили довезти нас до Белого Дома на своей диковинной и, наверное, страшно дорогой по тем временам, машине.
«Ну, нет, так нет, — сказал на прощание Гусинский, — Кто там у Вас на примете Хижа, Скоков? Мне собственно все равно, я и их куплю!» То есть Гайдара он уже давно считал купленным и не скрывал этого.
В РСПП также шли переговоры с администрацией Кремля, предлагались разные кандидатуры из директорского корпуса, солидные, знающие реальную экономику лица. Вольский, как представитель старой элиты, вовсю надеялся потеснить «мальчиков в розовых штанишках».
В частности, именно РСПП предлагалась кандидатура Георгия Хижи — бывшего на тот момент вице Премьером, курировавшим промышленность и, в частности, ВПК.
Тем более для меня было неожиданным предложение, высказанное мне вице президентом РСПП Владиславлевым, который был фактически правой рукой Аркадия Ивановича. Как я уже говорил, лидер партии Всероссийский союз «Обновление» был гораздо более вкраплен в новую образующуюся элиту. Александр Павлович успел побывать союзным министром, поговаривали, что он был студенческим другом Лужкова, точно не знаю.
Владиславлев всегда демонстративно показывал свое радушие по отношению к молодым, рассказывал нам, как и Вольский, интересные истории.
Помню, как однажды он рассказал нам с Игорем Муравьевым про свою встречу с Маршалом Победы Жуковым: «Пришел я домой пообедать, был совсем еще пацан, лет 30 с небольшим, как вы. Только на кухню, вдруг звонок в дверь. Открываю, стоит крепкий такой дед, спрашивает: «Отец дома?» А я гляжу, ба, да это же Жуков! Я сначала обомлел. А потом отвечаю: «Нет отца, Георгий Константинович! Погиб в 44 на втором Белорусском».
Ну, потом на кухню зашли, выпили по 50 грамм за отца, за Победу. Оказалось, что он ко мне как к члену Правления гаражного кооператива пришел, чтобы гараж вместе с нами построить…
Ну, а строить рыночную экономику Владиславлев предложил мне… с Егором Гайдаром!
А было это так. Совершенно неожиданно, после одного из совещаний он подошел ко мне и, явно делая усилие над собой, зная, что все равно ничего не выйдет, тем не менее, выполняя чью-то просьбу, не глядя мне в глаза, неожиданно предложил:
— Сергей! А что если бы вам Гайдара поддержать!? Это было бы так здорово! Вы вместе, молодые, проводите реформы. А?
— Нет уж, Александр Павлович, увольте, — отвечал ему я.
— Жаль, очень жаль Сергей! — с пафосом закончил нашу беседу Владиславлев.
Встречались мы накануне съезда и со Скоковым, которого тоже прочили в премьеры. Короче говоря, все накануне 7-го съезда народных депутатов пришло в движение.
Часть 5. Лев прыгнул
Седьмой Съезд народных депутатов Российской Федерации
Седьмой съезд народных депутатов начался 1 декабря 1992 года и продолжался 14 дней.
Съезд проходил очень динамично и был насыщен различными драматическими эпизодами. Чтобы понять все происшедшие на нем, необходимо вспомнить, на фоне каких событий этот съезд проходил.
Прошло 11 месяцев гайдаровских реформ. В свое время, когда реформаторы их начинали, газеты пестрели заголовками по поводу того, что через 9 месяцев все стабилизируется и экономика заработает как часы.
Конечно же, ничего этого не произошло, да и не могло произойти.
Цены на потребительские товары за 11 месяцев 1992 года возросли в 26 раз! Кризис неплатежей практически парализовал экономику. Зарплату, где это было можно, выдавали готовой продукцией. Сбережения граждан при такой инфляции превратились в пыль.
Заработной платы научных работников, учителей, врачей, инженеров в новых условиях не могло хватать даже на питание. Ученые подались в челноки. Именно тогда у меня родилось горькое сравнение о том, что инженерам Забелиным снова, как и в 17-м году, приходится продавать спички [51] В пьесе «Кремлевские куранты», в которой рассказывается о том, как были отреставрированы часы на Спасской башне, инженер Забелин, взявшийся их отремонтировать, и изменивший после этого отношение к новой власти, так как она дала ему возможность заниматься любимым делом, до этого продавал на базаре спички.
.
Интервал:
Закладка: