Сергей Москалев - В поисках ясности. Новое понимание привычных вещей

Накопление ошибки.Повседневная деятельность часто ведет к накоплению и повторению какой-нибудь мелкой ошибки. Когда ошибочного становится много, чтобы сбросить все это, нужен перезапуск, рестарт : начать делать что угодно, лишь бы другое.

Накручивание.В жизни наступает момент, когда человек по всякому поводу начинает «накручивать», то есть его воля перестает контролировать воображение, которое работает механически. Тогда вместо мышления начинается фантазирование.

Не нравится и поэтому не понимаю.Столкнулся с таким психологическим трюком у нескольких человек. В ответ на чье-то заявление или мысль человек говорит: «Объясните! Я не понимаю!» Объяснять можно бесконечно и безрезультатно, потому что эмоциональное несогласие подменяется кажущимся интеллектуальным непониманием.

Невидимая работа.Часто слышу, что люди устают, лежа на диване, всего лишь просматривая новостные потоки или социальные сети. Но ведь человеку при этом приходится за секунды совершать десятки микровыборов, за пару часов таких внутренних решений нужно принять несколько тысяч. Перейти по ссылке или нет? Хорошая картинка или плохая? Нравится что-то или нет? Психика лишь у редких людей справляется с этой огромной мыслительной работой. Если в выдаче поисковой машины или в почтовом ящике мы различаем и игнорируем спам, то от тех, кого мы называем друзьями в жизни или соцсетях, мы спама не ожидаем, а спам этот идет непрерывным потоком. Нужно ли нам знать, что некий человек только что «зачекинился» в «Шоколаднице» на Тверской?

Незримость манипуляций.При манипуляции каждое отдельное действие фрагментируется и кажется правильным, но при определенной комбинации и упаковке всё вместе становится разрушительным – подобно безобидным активированному углю, сере и селитре, которые превращаются в порох. Именно безобидность и полезность отдельных компонентов при отсутствии целостного видения увеличивают вероятность катастроф.

Невпопад.Бывают в жизни у человека времена, когда он, попав в особое состояние, все делает правильно, но его поступки вызывают разрушительные последствия, он часто ссорится с окружающими, обижается. Дело тут в том, что человек рассинхронизировался и многое делает невпопад. Да, он честно стучит в барабан в установленном ритме, но оркестр уже играет другое произведение. Человек не сможет превозмочь эту трудность до тех пор, пока считает, что все делает правильно и что все упирается в окружающих.

Недовольство как инструмент прогресса.Зачем красить стену в квартире, если все устраивает? Чтобы начать что-то делать, нужно стать недовольным. Человек, применяющий этот механизм, с возрастом или по болезни становится слаб, лишается возможностей, но механизм недовольства продолжает работать, и тогда человек задействует окружающих – для устранения своего недовольства. У нас почти все пожилые люди находятся в таком состоянии.

Недосып.Предполагаю, что множество детских и юношеских депрессий связано с недосыпанием. В этом возрасте расходуется много эмоциональной и психической энергии, а при нарушении режима бодрствования и отдыха ее не вырабатывается достаточно и поэтому не хватает для покрытия расходов.

Независимые подтверждения.Ребенок получает уверенность не от родительских наставлений – «ты должен быть умным», «ты должен быть в себе уверен» – а от независимых подтверждений из внешнего мира. Если ребенка проталкивают в ситуацию, где у него не хватает сил и способностей, он начинает деградировать, так как внешний мир не дает ему сигналов в правильности развития, – напротив, ребенок постоянно получает сигналы о неправильно выбранном направлении.

Неопределенная зона вопросов.Вопрос или просьба временами преподносятся не напрямую, а через описание затруднительной ситуации. Получив кучу внимания и советов, человек поступает так, как он хочет – и, часто, противоположно тому, что советовали. В случае же прямого вопроса, получив ответ и согласившись с ним, человек несет ответственность за его исполнение. При неисполнении он освобождает другого от необходимости участвовать в дальнейших обсуждениях его трудностей.

Нервничать вместо того, чтобы делать.Вместо того чтобы совершить необходимое действие, мы начинаем нервничать по поводу того, что это действие не совершаем! Мне кажется, в этом спрятана какая-то хитрая машина самоуслаждения, рефлексии и стыда, сжигающая при этом настоящую энергию.

Нецелевое использование энергии.Лучше отдавать энергию любви дереву и облакам, любуясь на них и ничего не ожидая взамен, нежели отдавать энергию тому, кто будет менять в ней знак и использовать не по назначению.

Нечего надеть.Состояние перед выходом на улицу. Есть предположение, что не в одежде дело. Возможно, это страх перед наступающим днем принимает такие вроде бы рациональные формы. Кроме того, с одеждой мы меняем привычный взгляд на мир. Обычно мы воспринимаем его изнутри – наружу. А тут, глядя в зеркало, мы начинаем смотреть снаружи – «что люди скажут». И все это запутывает – и нарушает внутреннее равновесие, потому что не человек, а его страх примеряет одежду. Понять это и больше не тратить силы на то, какого цвета шнурки в кроссовках.

О теории вероятности и живом.Недавно у нас состоялся разговор о теории вероятности, и вдруг выяснилось, что, если кошку подбросить десять раз, она всегда упадет орлом, а не решкой. Посему получается: там, где живое, там, где магнетизм, теория вероятности уже не срабатывает так, как она работает в случае с неодушевленными предметами. И механический перенос законов физического мира в мир сознания и чувств не совсем корректен.

Вот если связать лапы и хвост да привесить грузик, то и кошка может упасть решкой. Получается, что, если ограничить проявление воли в живом существе, оно будет падать уже по теории вероятности.

Обобщение vs детализация.Всегда с симпатией относился к обобщениям – видел их потенциал связывать воедино картину мира. Но вдруг столкнулся с формой, когда обобщение носит разрушительный характер. Например, человек заболел, ему нужно лечиться от конкретной болезни, а ему говорят: «Все мы когда-нибудь помрем!» Это убивает в нем намерение бороться. В подобных случаях для решения задачи требуется не обобщение, а детализация.

Общение с побочными продуктами.Часто мы думаем, что общаемся с человеком, тогда как на самом деле строим отношения с социально-психологическими отходами, под которыми погребена его сущность. Или, что еще фантастичнее, взаимодействуем даже не с самим человеком, а с фантомными персонажами: «Ах, Боже мой! что станет говорить Княгиня Марья Алексевна?» А Марья Алексевна об этом знать ничего не знает, и ей это вообще безразлично! Ну и самое фантастическое: когда общаются не люди, а одна социальная функция с другой.