Литературная Газета - Литературная Газета 6553 ( № 20 2016)

не выкупили Ротшильды Дахау.

– Забудьте надзирателя-придурка.

– C опричниками Троцкого равняем!

– Прекрасен Моцарт!

Но канает «Мурка».

Вы, Фима, ноль – и с ломом, и с роялем.

– В Москву не пустят.

– Я артист эстрады!

– Как Агасфер, болтались бы по свету.

– Теперь фронтовикам вернут награды…

Хватило сил понять, что силы нету.

…чеченскую войну за двое суток

в сибирское приволье Сталин вывез».

Прощай, переселенец! Буду чуток –

ты книги мне давал читать на вырост.

Прощай, штрафник, я и тебя запомню:

ни слова не сказал о русских резко.

Ещё я захлебнусь холодной Обью

и вспомню капитана Маринеско.

Таджик на вышке выше флейт и скрипок.

Узбеку ППШ добавил веса.

Не скоро победит бушлаты «Рибок».

Не скоро немцев рассмешит Одесса.

Крик пролетел от вахты до барака:

«Не нужен я, а надзиратель нужен!»

«Якши, якши!» – мне слышится, однако

конвой ремни затягивает туже.

Ещё не раз – и жданно, и нежданно –

страну тряхнут указы про свободу;

и песни из бараков Магадана

войдут в Москву – погромно, с матом, с ходу.

Но день сиял! Распахивая дали,

оттаивал от злобы и от стужи.

В казарме бывшей школу открывали.

И голубь мира воду пил из лужи.

«ЛГ» поздравляет Николая Байбузу с юбилеем!

Болгарские истории русского «иностранца»

Книжный ряд / Портфель ЛГ / Книжный ряд

Теги:Андрей Кудин , Болгарские тайны

Андрей Кудин. Болгарские тайны. От апостола Андрея до провидицы Ванги. – М.: Вече, 2016. – 288 с., ил. – 2000 экз.

Богатая и таинственная история Болгарии издавна интересует не только самих болгар, но и многочисленных зарубежных исследователей. Это было отмечено ещё первым болгарским историком Петром Богданом, который в 1667 году заметил, что «множество иноземцев занималось болгарской историей». В те времена этими иноземцами были Цезарь Бароний и Мавро Орбини. Позднее, в XVIII–XIX веках, иностранцев, занимавшихся историей Болгарии, насчитывались уже десятки. Некоторые авторы того времени, такие как Феликс Каниц, Блазиус Клайнер и Константин Иречек, издаются и сейчас. Не угасает этот интерес и поныне.

Я убеждён, что своё место на книжной полке читателя, интересующегося тайнами прошлого, займёт и популярное исследование Андрея Кудина, в котором он доступным для массового читателя языком анализирует широкий ряд тайн и загадок болгарской истории (автор называет их мистериями).

Кто же такой Андрей Кудин?

Он русский, родился в Днепропетровске, окончил МГИМО МИД СССР и Богословскую академию имени cвятых Кирилла и Мефодия. Доктор теологии. Китаевед. Долгое время работал в Российской академии наук. Автор десятков монографий, очерков и статей об экономическом и духовном развитии Азии и Европы. Участник многих научно-практических и археологических экспедиций, включая глубоководные исследования.

За выдающийся вклад в сохранение и приумножение христианских ценностей А. Кудин был награждён высшей наградой Иерусалимской православной церкви – Золотым крестом Ордена православных крестоносцев Гроба Господнего (Святогробского братства) с частицей Честного Животворящего Креста Господня. Андрей Кудин также является кавалером ордена Святого апостола Андрея Первозванного – высшей награды Украинской православной церкви (Московского патриархата).

Строки биографии А. Кудина говорят сами за себя, но мне хотелось бы подчеркнуть в ней момент, связывающий его с Болгарией, которую он любит и знает лучше многих болгар. Андрей провёл в нашей стране немало времени. Он исколесил всю Болгарию вдоль и поперёк, знакомясь с её прошлым и настоящим. И в каждой поездке тормошил историков, археологов, музейных сотрудников (включая автора этого предисловия) бесчисленными вопросами, искренне стремясь вникнуть в разгадку каждой заинтересовавшей его исторической тайны. Мы часто и подолгу спорили с ним на самые разные темы. И настал момент, когда Андрей решил написать эту любопытную книгу, в которую вошли истины, родившиеся в подобных многочасовых спорах.

Бесспорным преимуществом А. Кудина является то, что, несмотря на свой глубокий интерес к истории Болгарии, он смотрит на предмет изучения трезво и как бы со стороны. Это большой плюс для исследователя.

Божидар ДИМИТРОВ,

профессор,

доктор исторических наук,

директор Национального исторического музея Болгарии

Хроники окаянных лет

Обозрение / Книжный ряд

Теги:Михаил Захарчук , Через миллениум

Михаил Захарчук. Через миллениум, или 20 лет на изломе тысячелетий: Дневник очевидца. – Т. 1 и 2. – М., 2015. – 1000 экз

Вышли в свет два тома без всякого преувеличения уникальной книги писателя и военного журналиста Михаила Захарчука «Через Великий Миллениум, или 20 лет на изломе тысячелетий. Дневник очевидца».

С особой радостью откликаемся на это незаурядное событие в литературной жизни современной России ещё и потому, что Михаил Александрович Захарчук является постоянным автором «Российского героического календаря» и частично это произведение публиковалось у нас с продолжением.

Книга представляет собой собрание дневниковых записей писателя за 20 лет. Эка невидаль, скажет читатель, писательских дневников публикуется немало, в каком-то смысле они даже наскучили современной публике. Но, во-первых, это дневниковые хроники на стыке двух тысячелетий, что необычно само по себе уже чисто хронологически (лично я не припомню ни в нашей, ни даже в мировой литературе ничего подобного). В предисловии сам автор так определил свой замысел: «Жить на изломе тысячелетий… Очень немногим поколениям в обозримой истории человечества выпадает такое фантастическое везение в силу гигантской, даже трудно постижимой величины, какой является тысяча лет для нашего сознания. Скажем, каким было начало тысячелетия новой эры, мы приблизительно знаем: его ознаменовало появление Иисуса Христа. Но что случилось на Земле тысячей, двумя, тремя, пятью раньше до Христа – исчезло в дымке истории. О том известно лишь немногим специалистам и весьма приблизительно. Что было в 1000-м году нашей эры, тоже никто толком не знает. То время вообще как-то замылилось в истории. А мы с вами, дорогой читатель, стали свидетелями XXI века третьего тысячелетия! Что, прямо скажем, воображение потрясает! Какими виделись последние десять лет второго тысячелетия и какими предстали первые десять лет третьего тысячелетия, я и напомню читателю на основании собственных дневников. Ибо ничто так надёжно не сохраняет для нас историю, как типографский шрифт».