Литературная Газета - Литературная Газета 6563 ( № 32-33 2016)

Мне понравилась довольно чёткая организация всего – очень много мероприятий и достаточно времени на купание, танцы. Повторю, мне кажется, в этом году всё было лучше, чем в прошлом.

Всем желающим я дал свои контакты – пусть присылают работы. И я им говорил, что, раз хотите печататься, учтите, что всегда надо поминать формат органа, где будете работать. Вы сначала должны походить везде, осмотреться, сделать осознанный выбор. И помните, за руку вас никто водить не будет!

Алексей ВАРЛАМОВ, писатель, ректор Литературного института им. А.М. Горького:

– Я понимаю, что по правилам игры мы должны говорить в основном хорошее. Собственно, какой нам смысл что-то критиковать? Я, к сожалению, очутился немножечко не совсем внутри, не вёл мастер-классы, у меня не было непосредственно тех участников, с которыми бы я здесь лично работал, как мои коллеги по Литературному институту, и поэтому я думаю, что какие-то точечные, конкретные комментарии, наверное, лучше у них попросить. Я могу говорить, что в целом впечатление у меня скорее позитивное. Позитивное, даже несмотря на все эти условности жанра, потому что я больше всего боюсь возвращения советских времён – советских в плане «комсомольскости», в плане показной «зажигательности», и не потому, что они были такие плохие, а потому, что любые пути назад бессмысленны и копия всегда будет хуже оригинала.

Такое нагнетание оптимизма – с речовками и кричалками – чувствовалось и здесь. Подобный «коллективистский дух», с которым я столкнулся на открытии, как мне показалось, немножко обез­личивает. Всё-таки писатель – это штучное изделие. 450 пишущих людей на узком пространстве, которые одновременно встают, потом так же весь день ходят – не строем, конечно – всегда в одно и то же время на лекции, в столовую, на отдых. Такой элемент, согласитесь, кажется чем-то неестественным. С другой стороны, я понимаю организаторов, которым надо справиться со всем этим бурным потоком творческих личностей, и всё задумано не так, как «Липки», где больше свободы, в том числе и для каких-то пороков писательских. Здесь всего этого нет. Вообще я сторонник того, чтобы «Таврида» не уничтожала, грубо говоря, «Липки». «Липки» не кичились перед «Тавридой», потому что всему должно быть место. Пусть растут все цветы.

Мне кажется, самое главное, что ребятам надо донести: всех слушайте, но никого не слушайтесь. Верьте и доверяйте самим себе. Записывайте тех писателей, те книги, которые здесь произносят те или иные эксперты. Всех записывайте, всех читайте, и дальше делайте свой выбор. Не позволяйте, чтобы вами кто-то манипулировал даже с самыми лучшими побуждениями, с государственными или антигосударственными, либеральными или какими угодно, вами не должны манипулировать! Вы должны знать и понимать, что в литературе, да и в жизни, человек интересен тогда, когда он представляет собой независимую автономную единицу, которая должна быть частью большой страны, без этого не может быть независимости.

Об идее собрать в «Тавриде» людей из разных регионов… Вот писатель представляется: «Я такой-то, из второй пятнашки». Это звучит весьма комично. Потом начинаешь задумываться: а чего плохого-то? Ну приехали они из разных регионов. Их специально по такому принципу соединили, чтобы человек, который живёт в Архангельске, пообщался с человеком, который живёт в Хабаровске. Чтобы они могли лично понять, что общая наша страна – она не только на карте такая большая, в несколько часовых поясов, что есть живые люди, твои сверстники, твои современники, и все они говорят на таком же языке.

Мне нравится, что в «Тавриде» при внешней регламентированности распорядка не чувствуется внутреннего подав­ления личности. Всё-таки люди сами выбирают мастера, приходят, выражают свои мысли, говорят то, что думают, встречают аплодисментами то, что им близко. Здесь есть живая молодёжная атмосфера, нет страха и фальши – и для меня это самое дорогое.

Влад МАЛЕНКО, поэт, актёр:

– Я не первый год на «Тавриде». Мне есть с чем сравнивать. Что самое важное, в чём суть «Тавриды»: мне кажется, это долгожданная попытка соединения поколений. Мы сейчас можем встретиться, сесть за один стол: будет сидеть человек из Вологды, писатель, и он совершенно не знает про то, что в Красноярске живёт его коллега, который, может быть, ему очень близок и даже необходим. Я уж не говорю о том, что художники не знают про писателей, писатели не знают про поэтов, музыканты слыхом не слыхивали про своих современников-скульпторов, и т.д. И «Тавриду» также долго ждали, мне кажется, как Севастополь ждал соединения с родной землёй.

«Таврида» – это «цементный завод», который изготавливает «кирпичики» для нашего национального искусства, а значит, для государства в конечном итоге. Тут очень осторожно, очень тонко происходит работа с душой молодого человека, чтобы он, когда придёт час икс, не сорвался в пропасть. Потому что сейчас всё хорошо, хорошая погода, солнце, море, а в России, мне кажется, в судьбе каждого человека настаёт однажды решающий миг, момент истины. Я не говорю о том, что кому-то хочется, чтобы это произошло, – нам действительно не нужны великие потрясения, нам нужна великая Россия, – но нам нужно, чтобы у ребят было оружие в виде слова, в виде музыки, в виде их рук, если они занимаются архитектурой, скульптурой и живописью, в виде их глаз. «Таврида» – это, конечно, и анти-Майдан тоже.

Александр СКУБА, МОСКВА:

– В этом году я второй раз посетил форум «Таврида», проходивший в Крыму на Бакальской косе. Сказать по правде, в прошлом году я довольно много времени провёл в раздумьях: стоит ли посещать это мероприятие? Дело тут, видимо, в том, что ранее словосочетание «молодёжный форум» несло в себе ярко артикулированную политическую окраску. Иными словами, мне не очень хотелось участвовать в строительстве очередной вариации на тему комсомола. Однако как в прошлом, так и в этом году я был приятно удивлён тем, что «Таврида» всё-таки про творчество, а не про политику.

Было очень приятно увидеть Евгения Рейна, который вёл поэтические семинары. Подобные люди одним своим появлением на сцене переворачивают представления о законах гравитации. Да и какому молодому автору не захочется прочесть свои стихи ученику Ахматовой и другу Бродского? Серьёзное отношение к творчеству участников форума продемонстрировал Игорь Волгин, вчитывавшийся в каждое слово представленных ему стихотворений. Порадовал Сергей Шаргунов, который вместо лекции провёл дружескую встречу, сняв тем самым дистанцию между собой и аудиторией. Впрочем, нельзя сказать, что все лекции было одинаково интересны по содержанию. Однако каждая из них дала мне определённый опыт, возможность сопоставить стилистику языка разных людей. У кого-то – живая речь, у кого-то – «домашние заготовки».