Александр Хинштейн - Кризис
- Название:Кризис
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:ОЛМА Медиа Групп
- Год:2009
- ISBN:978-7-373-02866-6
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Александр Хинштейн - Кризис краткое содержание
Мировой кризис почти как третья мировая война: все им пугают, но никто его по-настоящему еще не прочувствовал. Но так ли страшен черт, как его малюют?
Кризис вполне естественное состояние для России. Их было великое множество во все века, при всех правителях, — столько, что о большинстве мы уже давным-давно забыли.
И зря. Потому что кризис по всегда шанс. Вопрос лишь в том, что им надо уметь правильно воспользоваться.
Сегодня — этот шанс у нас в руках. И от того, как мы распорядимся им, зависит судьба не только России, но и всего мира…
Александр Хинштейн и Владимир Мединский знают о кризисе все, и своими знаниями они готовы поделиться с читателями.
Кризис - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Трудно поверить, будто в ЦБ не ведали о творящейся вакханалии. Когда каждый божий день у тебя воруют миллиарды, рука сама тянется к перу. Но банкиры почему-то сор из избы выносить не хотели, в правоохранительные органы не обращались и вообще никаких признаков жизни не подавали.
Более того. Хотя первых махинаторов сыщики накрыли еще в мае 1992-го (совершенно случайно!), налаженная воровская система продолжала исправно плодоносить вплоть до июля: долгих три месяца. И за этот квартал казна не досчиталась новых миллиардов. Центробанк же по-прежнему молчал.
Тогдашний генеральный прокурор Валентин Степанков прямо заявлял, что афера эта «была придумана в недрах специалистов банковской системы».
А созданная в середине 1990-х комиссия Госдумы по исследованию причин и обстоятельств возникновения кризисной ситуации в Чеченской республике (промышляли-то фальшивыми авизо в основном чеченцы) вообще пришла к однозначному выводу:
«Негативную роль сыграл Центробанк России, создавший новую финансовую структуру: расчетно-кассовый центр. За счет этого промежуточного звена, выполнявшего роль "черного ящика", разрывалась видимая связь между реальным отправителем денег и их получателем».
Стоит ли удивляться, что при такой честности и умелости Центробанка финансовые кризисы возникали в стране один за другим…
…Хотя Гайдара и поменяли на Черномырдина, заметного облегчения это не принесло. Инфляция продолжала расти в арифметической прогрессии. Нулей на деньгах становилось все больше, но угнаться за ценами они по-прежнему не могли; оно и верно — нуль есть нуль.
Летом 1993-го правительство вынуждено было провести очередную неуклюжую денежную реформу. Это именно после нее Виктор Степаныч обронит свое бессмертное: «Хотели как лучше…»
Гиперинфляция бушевала по-прежнему. В декабре 1992-го за 1 доллар давали 415 рублей. Через год — уже 1247. В сентябре 1994-го — 3081. В октябре — 3926.
Всего за один день — 11 октября 1994 года — рубль подешевел более чем на четверть. Этот обвал, случившийся на торгах межбанковской валютной биржи, вошел в историю под именем «черный вторник».
Экстренно собранная госкомиссия «по расследованию причин резкой дестабилизации финансового рынка» (ее возглавил секретарь Совбеза Лобов) пришла к малоприятному выводу — в «черном вторнике» повинны «непрофессионализм и безответственность некоторых должностных лиц» — это с одной стороны. И спекулятивные сделки коммерческих банков, которые искусственно провоцировали рост доллара, — с другой.
В утвержденном на Совбезе заключении даже перечислялись банки, оказавшиеся «в максимальном выигрыше от спровоцированного обвального падения курса рубля»: «Мост-банк», «Альфабанк», «Межкомбанк», «Нефтехимбанк».
«Черный вторник» уничтожил на корню неокрепший еще средний класс — становой хребет любой экономики. За черту бедности переместились 7 миллионов человек; было 25,3 %, стало — 30,4 %. И без того непомерные цены скакнули вверх. Продукты питания, например, разом подорожали на 75 %.
А еще «черный вторник» окончательно убил надежду на возрождение рубля. Отныне никто больше не доверял национальной валюте, все сбережения люди хранили только в долларах. На ближайшие годы Россия превратится в основной рынок сбыта этих зеленых бумажек. Эксперты называют рекордную сумму долларов, имевшихся тогда в обращении: от 30 до 40 миллиардов — больше, чем в какой другой стране (не считая, понятно, самой Америки).
Председателя Центробанка Геращенко, министра экономики Шохина и министра финансов Дубинина спешно отправили в отставку, для порядка. Впрочем, никто из этих людей не пропал. Четырьмя годами позже именно Дубинин, ставший к тому времени председателем Центробанка, приведет страну к дефолту…
Оправиться от такого удара экономика не могла еще долго: объем ВВП уменьшился в 1994 году на 15 %, а размер бюджетного дефицита, напротив, вырос. Уровень жизни населения — в реальном исчислении — упал вдвое.
Россия по праву считалась теперь не просто бедной, а нищей страной. Бедная — это когда среднестатистическая семья тратит на еду половину своих доходов. Наши семьи тратили 80 %.
Но это были еще цветочки…
Лохотрон с большими нулями
О том, как олигархи, ведомые Семьей, окончательно взяли власть в свои руки, писано-переписано немало. Посему не будем углубляться в подробности, интересующихся отошлем к книгам одного из авторов, где досконально, с документами и фактами эти события воспроизводятся [28].
Лишь зафиксируем: после президентских выборов 1996 года у российского руля плотно встала олигархия — примерно с десяток сомнительных субъектов, успешно заключивших с Кремлем брачный контракт. Олигархи якобы профинансировали ельцинскую кампанию и за это получили в кормление целую страну.
На самом деле, рассказы про то, как крупный бизнес спас российскую демократию — это типичный пропагандистский лубок, придуманный самими же спонсорами. Все, что вкладывалось ими в Ельцина, моментально возвращалось сторицей, ибо они же и контролировали расходы избирательного штаба. Да и угроза коммунистического реванша была более чем надумана. Кремль вступил в сепаратные переговоры с Зюгановым изначально, похоже лидер КПРФ больше боялся выиграть, нежели проиграть.
Это вообще излюбленный прием либералов — по всякому поводу вопить о надвигающейся угрозе и пользе малого зла. (Чубайс, например, в интервью The Financial Times договорился даже до того, «если бы мы не провели залоговую приватизацию, то коммунисты выиграли бы выборы в 1996 году».)
О том, что подавляющее большинство кризисных ситуаций было спровоцировано ими же самими, либеральные экономисты благоразумно предпочитают не вспоминать.
Ярчайший пример тому — история треклятых залоговых аукционов.
Внешне дело обстояло так. К 1995 году денег в бюджете снова не оказалось: S 37 миллиардов доходов против $ 52 миллиардов расходов. Кроме того, шла бездарная война в Чечне, тоже требующая постоянных вливаний.
И тогда крупный бизнес будто бы приходит на помощь стране. Банки выделяют государству крупные кредиты. Но не просто так, а под залог акций важнейших предприятий. Не заплатит казна вовремя долг — заложенные предприятия окончательно перейдут к новым собственникам. Ну а заплатит — значит, все вернется на круги своя.
В общей сложности под залог были отданы госпакеты 12 структур, преимущественно сырьевых: «Сиданко», «Юкос», «Сургутнефтегаз», «Лукойл», «Сибнефть», «Норильский никель». О том, сколь стратегическое значение имели эти компании, говорит один только факт: они формировали 1/ 5часть всего бюджета страны.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: