Александр Шойхет - Когда горит твой дом… Публицистика

А в то самое время, пока российские либералы под аплодисменты «майданников» критиковали «агрессивную имперскую политику России», БТРы, танки и вертолеты украинской армии вели огонь по городам и селам Донецкой и Луганской областей, убивая и калеча тот самый, по словам Шендеровича, «охлос», который почему-то не захотел признать легитимность киевской олигархической хунты.

Диалога, который провозглашали на своем «форуме» российские либералы, не получилось. Получился монолог – обвинение «путинского режима» и, заодно, граждан юго-востока Украины, которых либеральное сообщество величает «сепаратистами-террористами». Ходорковский потом оказался в Донецке, но общения с народом не получилось, так как он, по словам Болтянской, «получил негативную реакцию на слова, которые он там произнес». Наверное, это были не те слова. «Зачем он приезжал?» – спросит потом один из защитников Донецка. Десятилетнее сидение в российской тюрьме, очевидно, еще не дает права бывшему нефтяному олигарху вмешиваться в судьбу шахтеров бунтующего региона.

Хотели российские интеллектуалы или нет, но своим «форумом» и поддержкой киевского режима они дали добро на дальнейшее кровопролитие и нарушение прав человека в Украине. Второго мая последовала «Одесская Хатынь», расправы бойцов «Правого сектора» с гражданами Мариуполя, Краматорска, Славянска. Сопротивление Донбасса показало, что против киевской хунты Турчинова – Яценюка выступают не «проплаченные агенты Кремля», а обычные граждане, часто не вооруженные, они готовы умереть, но не покориться киевской власти.

Когда-то «солнце русской поэзии» А. С. Пушкин, на коего по традиции равняется вся русская интеллигенция, оставил потомкам поэтическое завещание, где были и такие слова: И долго буду тем любезен я народу, что чувства добрые я лирой пробуждал, что в мой жестокий век восславил я свободу, и милость к падшим призывал».

Вот насчет восславления «свободы» наши либералы четко запомнили, а по поводу «добрых чувств» и «милости к падшим» как-то позабыли.

Сегодня, после трагических событий в Одессе, Мариуполе, Славянске, защитники «демократической» Украины прикусили языки. Но, конечно, очень не хочется отказаться от возникшего в либеральном воображении идеала – «Киевского Майдана свободы», который изгнал вора-олигарха Януковича и получил полную поддержку ЕС, ООН и США. А также «натянул нос» «кремлевскому режиму» и лично «ненавистному Путину».

И очень не хочется признавать, что развалила Украину вовсе не «политика Кремля», а 24 года правления Кравчука, Кучмы, Ющенко и Тимошенко, что все они такие же олигархи и воры, как и Янукович, что правят бал в Киеве не только «правосеки», но и ультра-националистические партии «Свобода» и «Батькивщина», главным лозунгом которых является слоган «Утопим москалей в жидовской крови». Российская либеральная интеллигенция, преклоняясь перед западной демократией и организуя протестные шествия против «оккупации Крыма» и либеральные «форумы», подобные киевскому, в итоге прозевала тот факт, что своими выступлениями против «путинского фашизма» на самом деле покрывает пронацистскую диктатуру киевской олигархической хунты.

Сколько раз давал себе слово не писать больше об украинской «революции» и ее проблемах, ибо все это не имеет никакого отношения к Израилю. Но на этот раз спровоцировала статья Ю. Латыниной в Интернете, опубликованная в израильской г-те «Секрет».

Меня поразили глумливо-ернический тон российской либеральной журналистки и ее категорическое отрицание трагедии, происходящей на наших глазах с Украиной и ее народом. На тревожную реакцию честных представителей российской интеллигенции по поводу творящегося в Украине беспредела Латынина иронически восклицает: «Я, хоть убей меня, никакой гражданской войны в Украине не вижу! Даже в Донбассе, где Путину симпатизирует 60 % населения». В своей статье Юлия Леонидовна все время проговаривается, подобно героям Достоевского. С одной стороны, журналистский долг требует объективности. Но, с другой – надо соответствовать принятым в либеральной российской «бранже» взглядам. И потому гражданской войны в Украине нет. А что же есть? Ведь юго-восток охвачен сопротивлением народа киевской власти, которая проводит «антитеррористическую операцию», а попросту бросила в бой против собственных граждан бронетехнику, артиллерию и авиацию. Счет пошел уже на сотни убитых и раненых. Но «Где гражданская война? – вопрошает Юлия Леонидовна, – в Славянске? Мы знаем, кто руководит народным ополчением Славянска. Некий Игорь Гиркин». И тут же раскрывает нам, что он «ярый православный, сторонник монархии, житель Москвы. «Но это еще не все. «Он офицер, то ли ГРУ, то ли ФСБ» и, наверное, именно он вспарывал животы и выдирал зубы у депутата Рыбака и похищенных (неизвестно кем) граждан Славянска. Хотя она тут же поправляется, мол, не уверена в его палачестве. Доказательств никаких не приведено, но главное – «запустить дурочку», и читателю уже ясно, что обороной Славянска руководит отморозок. Дальше – больше. Оказывается, с законной киевской властью в Донбассе воюют то ли осетинские, то ли чеченские боевики. Доказательства? Размещенный в фейсбуке ролик некоего Олега Кудухова, уроженца Южной Осетии, под названием «Осетинские добровольцы в Донбассе». Сам по себе ролик еще не доказательство, но Латынина «разбиралась, кто штурмовал УВД в Мариуполе 9 мая». Здание УВД, как пишет Латынина, охранял батальон «Днепр», созданный бизнесменом Коломойским из активистов «Правого сектора». Так вот, эти «добровольцы» из незаконного вооруженного формирования божились, что нападавшие на УВД боевики говорили «не по-русски и не по-украински». Значит, это чеченцы. Так и осталось непонятным, кто же были эти «ополченцы», чеченцы или осетины, но далее Юлия Леонидовна вновь проговаривается. Оказывается, после того, как боевики батальона «Днепр» отбили атаку «ополченцев», к зданию УВД подошла толпа граждан Мариуполя, праздновавших 9 Мая. И вот эти безоружные люди выгнали из города и «Днепр», и помогавшую им украинскую армию. Латынина вынуждена была признать, что «невозможно защищать от боевиков-ополченцев население, которое само им сочувствует». (Это же самое признал и и.о. президента, А. Турчинов). Такое же дегтемазание она позволяет себе при характеристике сопротивления Донецкой республики: «Донецкой республикой руководит бывший эмэмэмщик Денис Пушилин и, разумеется, за деньги. «И, кстати, в Одессе один из руководителей Антимайдана, Денис Яцюк, тоже бывший эмэмэмщник». Об Одесской «Хатыни» ни слова. О том, кто сжигал одесситов в Доме профсоюзов, – гробовое молчание.