Николай Анисин - От Сталина до Путина. Зигзаги истории

Осенью 46-го он позвонил из Сочи новому секретарю ЦК Патоличеву: «Запишите постановление секретариата ЦК. Пункт первый: «Назначить ответственным за хлебозаготовки 1946 года Патоличева М.С.» Записали? В пункт второй впишите всё, что нужно вам для успешного проведения хлебозаготовок».

Страна, в немыслимые для европейских представлений сроки, восстановила разрушенные города и села, первой из участниц войны отменила карточки на продукты, вышла на первое место в мире по числу студентов, создала атомную бомбу и приступила к осуществлению программ по освоению космоса.

Когда власть в России находится в руках Личности, кадры решают всё. Когда место Личности занимает посредственность, кадры решают только один вопрос: как побольше украсть. Так было в русской истории до Сталина, так есть теперь.

Фильм на НТВ «Ф.Д.Р. Союзник истории» запустили в эфир теплой июньской пятницей 2007 года в 22.40. Как раз двадцать второго числа. Прорва активной публики в сей славный час либо зрела дно бутылок в городских застольях, либо катила по дорогам на природу, либо уже, опьянённая дачным воздухом, укладывалась бай-бай.

Посвящённый Рузвельту фильм с зело оригинальным названием «Капитализм с человеческим лицом» на РТР предъявили в октябрьское воскресенье. В день Покрова Пресвятой Богородицы, в 16.40 – во время, когда миллионы православных молились в храмах, а прочие миллионы граждан до исхода последнего выходного спешили разгрести перед рабочей неделей дела домашние.

Анонсировались оба фильма: как на НТВ, так и на РТР, – весьма скромно. После показа они не стали предметом дискуссий в популярных аналитических телепрограммах. Спланированной акцией фильмы о Рузвельте явно не выглядят. Но, даже если они и были заданы, то заданы с совершенно невнятной целью.

– Почему нас должна интересовать американская сенсация 1940 года? – с ходу, до титров, озадачили зрителей РТР авторы «Капитализма с человеческим лицом» Ивакин с Чачихиным. И немедля дали слово историку Уткину. Он всё разъяснил. К той давней сенсации, а именно к решению Рузвельта нарушить более чем вековую традицию США и впервые в их истории в третий раз подряд баллотироваться в президенты, нам резонно проявить любопытство. Резонно потому, что она актуальна сегодня для нашей страны.

В 30-е годы XX века, – далее последовало от Уткина, – жизнь в Соединённых Штатах шибко напоминала жизнь в России в годы 90-е того же века и в начале века XXI.

У них, американцев, и у нас в те годы жуть творилась – нищета крайняя большинства граждан, множество закрытых заводов и заброшенных полей, обескровливавшее экономику бегство капиталов за границу.

С американской жутью – Великой Депрессией от рыночной стихии – новому президенту США Рузвельту в общем и целом удалось покончить за 8 лет пребывания у власти. Жути в России, порождённой скачком в дикий рынок, за 8-летнее правление нового президента Путина также поубавилось. Рузвельт при обуздании сил стихии нажил врагов в лице богатейших людей Америки, Путин при наведении элементарного порядка в государстве тоже обзавёлся врагами-толстосумами, и в родном Отечестве, и за его пределами…

Историческую параллель между Рузвельтом и Путиным в фильме НТВ «Союзник истории» (автор Ольга Дёмина) тот же историк Уткин и голос за кадром проводили с ещё более подробной аргументацией. Ну, скажем, как сближает двух разделённых эпохами политиков их всегдашний настрой на прямой, поверх голов чиновников и капиталистов, разговор с народом.

Упомянутая параллель эдак – в лоб, теляп-тяптяп! – подводила зрителя к незатейливым размышлениям. Ага, спасшему США от паралича полупарализованному Рузвельту американцы позволили сломать давнюю, незыблемую традицию и сохранить бразды власти в Белом доме. А почему атлету Путину, предотвратившему распад России и породившему надежды на нормальное развитие страны, мы не можем разрешить остаться у руля в Кремле и самому исполнить провозглашённые им планы? Конституция того не допускает?

Так её, эту, едрёна мать, нынешнюю Конституцию, протащили через расстрел защитников прежней, буквально растоптанной предшественником Путина Конституции. На действующем Основном Законе – печать кровавого преступления и жульничества протаскивавших его Ельцина с прихлебателями. Их в стране с уничтоженным парламентом и распущенными Советами в декабре 1993-го никто не контролировал при подсчёте голосов за ельцинскую Конституцию. Она – фиговый листок, прикрывший беззаконие тогдашнего режима, и её нам не грех поправить ради здравого смысла. Им, здравым смыслом – коней на переправе не меняют – руководствовалась едва оправившаяся от жути Америка, закрывая глаза на попрание традиции. Тем же здравым смыслом с появлением просветов в нашей жути следует руководствоваться и России. Шаг Рузвельта к третьему сроку – пример подражания для Путина.

Иной вывод из фильмов НТВ и РТР зрителю вывести трудно. Но актуален ли он в сегодняшней России? Или, говоря языком авторов «Капитализма с человеческим лицом», интересна ли нашему обществу конца первого десятилетия XXI века американская сенсация 1940 года?

Разные граждане: от Москвы до самых до окраин страны, – в пору демонстрации фильмов имели разное отношение к переизбранию Путина на третий срок. Но всем им вывод-призыв на экранах «Даёшь пример Рузвельта в России!» был без надобности, ибо сам Путин уже семьдесят семь на семь раз открестился от президентства после мая 2008 года. Так с какой же целью изготовлялись телефильмы о Рузвельте? Похоже, явно не для массовой агитации за третий срок Путина и не для массовой же пропаганды здравого смысла этого срока. А для чего же?

Попробуем погадать. И «Союзник истории» на НТВ, и «Капитализм с человеческим лицом» на РТР, в не располагающее народ к бдению у телевизора время показанные и не вынесенные на обсуждение в популярных у народах телепередачах, предназначены были не для народа. Не для 100 с лишним миллионов избирателей России, а лишь для одного-единственного – для Владимира Владимировича Путина.

Авторы фильмов на НТВ и РТР, по своему ли хотенью или по чьему-то застенчивому веленью, рекламой сенсации в США и параллелью между ситуациями тогда у них и теперь у нас, тем самым, возможно, надеялись деликатно вразумить Путина: «Ну, Владимир Владимирович, ну, примите к сведению, что раз уж Америке, которая к 1940 году уже почти выбралась из бездны, правило здравого смысла – коней на переправе не меняют – на пользу было, то нам-то его придерживаться сам Бог велит! Мы лишь в начале пути из бездны и при передрягах в высшей власти обратно сорваться можем. Ну, Владимир Владимирович, ну, уподобьтесь Франклину Рузвельту. Он преступил сокровенную для уймы стопроцентных янки традицию, а вы даже не плюйте на замаранную невинной кровью и жульничеством действующую Конституцию, а чуть её перелицуйте законным образом во имя здравого смысла: коней на переправе не меняют!»