Максим Калашников - Геноцид русского народа

Вот уже более десяти лет мы топчемся на месте и не развиваемся. В конце концов, есть угроза того, что нас используют в своих финансовых играх воротилы США и мы станем площадкой для «постановки» серии техногенных, военных и этнических катастроф – ради подрыва позиций конкурирующих с американской валют.

Есть угроза того, что, в финале, мы станем мишенью для применения новых видов оружия: климатически-геологического, трансгенно-биологического, информационного и психотропного. Обороняться и отвечать Россия, к этому моменту, будет абсолютно неспособна.

Такова цена нашей деградации.

Не было реформ, господа присяжные заседатели. Была деградация, одичание. Никакого капитализма «реформаторы» не построили, потому что, на самом деле, получился строй развитого мародёрства. Массы лохов сочли, что капитализм – это когда всё за деньги и когда прилавки полны разным товаром.

Лохи облизывались, глядя на афганские лавки-духаны, уставленные японскими магнитофонами, и не хотели замечать того, что за это изобилие афганцам приходится расплачиваться нищетой, болезнями, недоступностью образования, отсутствием социальной помощи.

Лохи и разрушили СССР, устроив вместо него духан. Время от времени, они тщатся изобразить прогресс, указывая на компьютеры, Интернет и мобильные телефоны, но не любят говорить о том, что всё это сделано не в России.

Советский Союз с большим основанием мог считаться капиталистической страной – в нём не разрушался собственно капитал, который есть не деньги, а средства производства и всё, что с ними связано: оборудование, промышленные машины, технологии, квалифицированные работники и система их подготовки.

Хитрые мерзавцы у власти дали лохам хитрое объяснение: мол, всё это – издержки первоначального накопления капитала. Мол, потерпите – а потом, всё будет хорошо. Ельцин – наш президент! Голосуй, а то проиграешь! За нами – Путин и Сталинград!

Ну, лохи Маркса не читали, а то бы знали, что именно он дал, до сих пор признанное во всём мире, понятие первоначального накопления.

Так вот, первоначальное накопление – это не сгребание «бабок» в кучу, а, прежде всего, отрыв работников от средств производства, превращение их в наёмную рабочую силу.

Маркс, в 21-й главе «Капитала», исследовал первоначальное накопление на примере Англии. Там этим кровавым и грязным делом занялась аристократия. Но она не разваливала свою страну на шесть независимых государств и не топила её военный флот.

Нет, прежде всего, она сгоняла крестьян с земель, превращая поместья в рентабельные пастбища для овец и в интенсивные, рыночные хозяйства. Крестьяне, лишённые земли, превратились в пауперов-нищих, согласных работать на капиталистических предприятиях за гроши, лишь бы не сдохнуть с голоду.

Тех, кто не хотел работать на новых хозяев и продолжал бродяжничать, казнили безжалостно. Англичане, в пору первоначального накопления, вешали детей за украденную булку, посылая тысячи людей в свой ГУЛАГ – работные дома с принудительным трудом. А попытки работников бастовать подавлялись военной силой.

В результате всего этого первоначального накопления, родилась капиталистическая экономика, экономика прибыльного и рационального ведения дела. А на костях, крови и поте наёмных рабочих, поднялась самая передовая, на тот момент, промышленность планеты, индустрия паровых машин, механических станков и огромных верфей.

Так вот: первоначальное накопление в нашей стране началось в XIX столетии и продолжалось до 1929—1936 годов. Тотальное и очень жестокое первоначальное накопление провёл Сталин, назвав это «коллективизацией» и «индустриализацией», всего за несколько лет совершив то, на что у англичан ушло больше века.

Но, благодаря этому сталинскому накоплению, возник крупный научно-промышленный капитал нашей страны. Пусть и в форме государственно-бюрократического капитализма.

Запад опасался, что реформы в Союзе будут настоящими и пойдут так, как они идут в Китае.

То есть, советские вожди, установив в стране жёсткую диктатуру, разрешат мелкое и среднее частное предпринимательство на селе и в городах, но, при этом, превратят советские Минхимпром, Миннефте-газ, Минавиапром, Минэдектронпром, Минсредмаш (атом) и Минобщемаш (космическая техника) в капиталистические сверхкорпорации, которые двинут на внешние рынки с неукротимой мощью, как танки «ИС-2», подминая под себя западных конкурентов, скупая западные предприятия, захватывая быстро растущие рынки Азиатско-Тихоокеанского региона и Южной Америки.

Они ждали, что русские начнут предлагать миру множество технически сложных вещей по ценам ниже западных.

И, как мы теперь знаем, СССР умел делать не только оружие, но и самолёты, и спутники разных назначений, авиадвигатели, космические запуски, корабли, энергетические машины, атомные энергоблоки, строительную и сельскохозяйственную технику, специальные автомобили, электронику, станки с программным управлением и гибкие роботизированные линии. Это – как минимум.

Именно такой процесс реформ был бы логическим увенчанием процесса, начатого Сталиным.

Но Запад вздохнул облегчённо. Именно капитал в нашей стране и был разрушен в 1985—2000 годах. Именно тогда орда «реформаторов» разгромила и в клочья разорвала научно-индустриальные корпорации.

И это было, отнюдь, не «первоначальным накоплением», а элементарным грабежом и варваризацией собственной страны.

Подавляющее большинство нынешней «элиты» пустило в распыл труды не только советской поры, но – если брать науку, культуру и геополитические завоевания – даже плоды усилий русских царей, начиная с 1654 года, с года воссоединения Великороссии и Украины.

Если считать нашу «элиту» капиталистической, то давайте объявим капиталистами гуннов Аттилы и монгольских завоевателей: они ведь, тоже награбили несметные сокровища, разрушая целые культуры и цивилизации на своём пути, превращая в пепел города и храмы.

Давайте тогда считать капиталистами тупую испанскую солдатню, которая уничтожила высокую культуру ацтеков и инков, уничтожив плоды их мудрости, переплавив произведения американского искусства в безликие золотые бруски.

Орда грабителей, разрушив Россию, не капитализм строила – она перекачивала богатства на Запад, укрепляя тамошний сверхкапитализм.

Пока она неутомимо переносит русские жизненные соки на Запад, «новые русские» нужны хозяевам «цивилизованного мира». Но, поток скудеет, превращаясь из реки в речушку, а потом – и в ручей. Когда перекачивать станет нечего, «новые русские» станут ненужными и потому, подвергнутся утилизации.