А. Максимов - Российская преступность. Кто есть кто?

Впрочем, все эти резоны показались малоубедительными для обвинительной палаты женевского суда, рассматривающей иск адвокатов в закрытом заседании. После полуторачасового заслушивания мнения сторон судьи пришли к выводу, что у следствия имеются «достаточно серьезные обвинения», чтобы оставить Михайлова в тюрьме Шан-Доллон.

В конце января 97-го года также на закрытом заседании срок содержания Сергея Михайлова под стражей был продлен. Оставлен без изменений и закрытый режим ведения следствия (без допуска адвокатов к собранной документации). Генеральный прокурор кантона Женева заявил, что доказательства по делу накапливаются, что и стало обоснованием для вынесения такого решения, несмотря на протесты адвокатов. Любопытно, что, даже находясь в тюрьме Шан-Доллон, Михайлов не выпустил из своих рук бразды правления по всем направлениям своего полулегального бизнеса.

Долгое время российские правоохранители на арест Михася никак не реагировали. И лишь 26 января Юрий Скуратов посетил Цюрих, где встречался с генпрокурором Швейцарии Карлой Дель Понте. Главной темой разговора стала русская организованная преступность. Кстати, именно в этом городе находится под следствием Борис Бирнштейн (его скандально известная фирма «Сиабеко» была закрыта в начале года).

С именем Бирнштейна швейцарские следователи связывают и Сергея Михайлова, задержанного в Женеве. К примеру, они легко просматривают эту связь в деятельности фирмы «МАБ Интернэшнл» (Антверпен), первые три буквы которой расшифровываются как Михайлов, Аверин, Бирнштейн.

Во время визита Скуратова швейцарские правоохранители поинтересовались по поводу происхождения двух документов, которые поступили в местные органы юстиции от защитников Михайлова. Первый был подписан прокурором Солнцевского района Москвы Владимиром Киселем и утверждал, что Михайлов не имеет судимостей и «прокуратурой не привлекался». О втором документе мы уже упоминали. Письмо за подписью начальника Следственного управления Генпрокуратуры РФ В. Казакова должно было убедить законопослушных швейцарцев, что сведениями о Михайлове не располагают ни МВД, ни ФСБ, ни налоговая полиция, ни Генеральная прокуратура России.

Швейцарцев эти бумажки нисколько не убедили, но страшно озадачили. Дело в том, что совсем другую информацию женевские следователи получили из ГУПа МВД России и РУОП Москвы – о том, что в 1984 году Михайлов был осужден за мошенничество, а в 1989 и 1993 годах находился под следствием. Именно этот весьма трудный вопрос – кому верить в России? – и был предложен Юрию Скуратову.

В ответ Генеральный прокурор сказал буквально следующее: «Привлечение Михайлова к уголовной ответственности, даже на территории Швейцарии, очень отрезвляюще подействует на российский преступный мир. Нам сообща надо сломать психологию российских бандитов, до сих пор уверенных, что, если они уедут из России, наказать их не удастся. Нужно, чтобы они чувствовали, что в мировом сообществе правоохранительная система едина, что она их везде достанет. Но вместе с тем дело Михася таит в себе серьезную опасность. Если дело ничем не кончится, это будет страшный удар по авторитету правоохранительных органов, да и вообще по уголовной юстиции».

Прокомментировал Скуратов и странные письма своих подчиненных. «Начальник Следственного управления Генпрокуратуры Василий Казаков правильно написал, что у нас в производстве нет уголовных дел в отношении Михайлова. Но вторую часть, где он берется говорить за другие ведомства, действительно можно интерпретировать по-разному, и я его поругал за это. Что касается солнцевского межрайонного прокурора, то я дал поручение провести служебное расследование, как эта бумага готовилась. К тому же из компьютера стерты сведения о его судимости, и есть еще ряд „интересных“ моментов. Будем разбираться».

Камнем преткновения для швейцарских правоохранителей стал еще один вопрос: о гражданстве Михася. Напомним, что у него три паспорта – российский, израильский и коста-риканский. Разночтения в законодательствах трех стран создали для женевских следователей серьезные трудности. К тому же Михайлов, как выяснилось, интересует не только альпийских правоохранителей. В Женеву уже прилетали израильские следователи и провели 11-часовой допрос Михайлова: их интересовали пути, по которым в Израиль проникают российские «авторитеты», и происхождение тельавивских штампов на паспорте Михася.

Кроме Скуратова, приезжал сюда и высокопоставленный сотрудник ГУПа МВД России. Эта часть следствия держится в строжайшем секрете. Известно лишь, что московский сыщик вызывался в Швейцарию как свидетель и даже имел с Михайловым очную ставку. Правда, несколько странную: следователь Михася видел, а тот его – нет.

Что касается российской прокуратуры, то во время своего визита Скуратов ясно дал понять, что возбуждать против Михайлова уголовное дело и требовать его выдачи на «малую родину» россияне не собираются. Несмотря на то что в новом уголовном кодексе России наконец появилась статья об оргпреступности (т. е. можно арестовать любое лицо, чья связь с организованной преступной группировкой не вызывает сомнений), применительно к Михасю эта статья «не работает»: сейчас Михайлов перед прокуратурой чист, а обратной силы закон не имеет. Правда, не совсем ясно, почему это с января 1997 года (когда вступил в действие новый УК) прокуратура вдруг перестала видеть «связь» одного из лидеров солнцевской группировки со «своими».

Однако уже в Москве Юрий Скуратов, выступая перед депутатами Совета Федерации, высказал завидный оптимизм в отношении расследования убийства Владислава Листьева. А это дело может прямиком вывести на Михася. В начале 1996 года в Тбилиси был арестован член солнцевской группировки Игорь Даждамиров, возможно, являющийся недостающим у сыщиков звеном, которое приводило бы к посреднику (имелся в виду Михайлов) между убийцами и заказчиками.

Прокуратура располагает уликами, подтверждающими, что Даждамиров в момент убийства находился или на улице и прикрывал убийцу, или же в самом подъезде. Однако напасть на след конкретных убийцы и заказчика следствию не удавалось. Даждамиров, боясь, что его убьют в Лефортово, отказывался давать какие-либо показания (поэтому некоторое время назад он был перевезен в другое, тщательно скрываемое место заключения). Несмотря на это, следователям удалось выяснить возможного посредника между убийцами и заказчиком. По их мнению, этим человеком является Михась, который, находясь за границей, по некоторым сведениям, собрал до миллиона долларов на подкуп следователей прокуратуры и судей, чтобы они прикрыли дело.