Василий Карасев - Битва за Клин

Однако в наградном листе на начальника штаба 44‐й кавалерийской дивизии подполковника А. В. Петрова четко сказано о конной атаке.

«Нач. штаба дивизии подполковник ПЕТРОВ за время боевых действий на фронте показал смелость и решительность. Во время конной атаки селения Парфенково и Мусино, где находился противник, ПЕТРОВ смелыми действиями с группой красноармейцев в количестве 45 человек прорвал оборону противника и уничтожил 4 повозки с боеприпасами, а также захватил в плен 3‐х немцев» [125] Петров Алексей Васильевич, 1908, подполковник, нач. штаба 44 кд, награжден орденом Красного Знамени. ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 7. Л. 219. .

Из этого документа следует, что атаку кавалерии «полностью расстрелять» немцам не удалось, и какие‐то, пусть и маленькие подразделения смогли добраться до неприятельских позиций.

Сейчас этот эпизод вызывает ожесточенные споры: была такая атака или не была? Дело в том, что уже к началу XX века для перечисления тех случаев, когда кавалерия могла атаковать пехоту в конном строю, с избытком хватало пальцев одной руки [126] «Присутствующий при нашем разговоре бывший генерал - лейтенант старой армии Снесарев – он состоял при Сталине в качестве военного специалиста – обратился ко мне с вопросом : – В каких случаях вы можете идти в атаку в конном строю на пехоту противника? Это, очевидно, была проверка моих военных знаний. Я ответил : – Во - первых, когда боевые порядки пехоты расстроены, во‐вторых, при преследовании противника и, в‐третьих, при внезапном нападении. Снесарев сказал : – Правильно , – и, обращаясь к Сталину, заметил , – службу знает». Будённый С. М. Пройдённый путь. Книга первая: М .: Воениздат, 1958. С. 83 . – В каких случаях вы можете идти в атаку в конном строю на пехоту противника ? Э то, очевидно, была проверка моих военных знаний . Я ответил : – Во - первых, когда боевые порядки пехоты расстроены, во‐вторых, при преследовании противника и, в‐третьих, при внезапном нападении . С несарев сказал : – Правильно , – и, обращаясь к Сталину, заметил , – службу знает» . Б удённый С. М. Пройдённый путь. Книга первая: М .: Воениздат, 1958. С. 83 . . Конная атака опорного пункта в их число не входит. Поэтому не хочется верить, что достаточно опытными людьми была сделана столь элементарная ошибка. Однако надо помнить, что об ошибке мы знаем постфактум. Нам неизвестно, как оценивал командир дивизии обстановку на поле боя. Возможно, по каким‐то признакам он определил, что противник отступает, и отдал приказ об этой атаке. Поэтому порицание прежде всего должно вызвать то, что она была повторена когда обстановка уже достаточно прояснилась.

Отметим, что награды разного достоинства получило все командование 35‐го конно-артиллерийского дивизиона 44‐й кавалерийской дивизии. Награждение проводилось по совокупности заслуг. Относительно боев 16 и 17 ноября в наградном листе на командира дивизиона, майора А. В. Зимина сказано, что «в боях за селения Парфенково и Шишково, конно-артиллерийским дивизионом уничтожен один орудийный расчет противника, и 8 автомашин с разным военным грузом» [127] Зимин Иван Васильевич, 1907, майор, к-р 35‐го кад 44‐й кд, награжден медалью «За отвагу». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 323. . Интересна фраза в аналогичном документе на военкома дивизиона старшего политрука Д. А. Максимова: «Конно-артиллерийский дивизион сохранил всю материальную часть, сохранил личный состав, конский состав и транспорт» [128] Максимов Дмитрий Афанасьевич, 1907, ст. политрук, военком 35‐го кад 44‐й кд, награжден медалью «За боевые заслуги». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 346. .

Следовательно, немцы, обстреляв конную батарею, заставили ее прекратить огонь, но не уничтожили. Был награжден и начальник штаба дивизиона младший лейтенант М. И. Фугенфиров [129] Фугенфиров Моисей Исаакович, 1915, мл. л-т, нш 35‐го кад 44‐й кд, награжден медалью «За отвагу». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 338. .

Практически этим исчерпывается список награжденных в 44‐й кавалерийской дивизии за бои у Парфенково и Мусино. Кроме упомянутых выше был отмечен за эвакуацию раненых делопроизводитель 51‐го кавалерийского полка красноармеец А. И. Колесников [130] Колесников Андрей Иванович, 1912, кр - ц, зав. делопроизводством строевой части 51‐го кп, награжден медалью «За боевые заслуги». ЦАМО РФ. Ф. 33. Оп. 682524. Д. 287. Л. 344. «17 ноября 1941 г. тов. Колесникову было поручено вынести тяжело раненых бойцов при отходе из деревни Кузяево. Тов. Колесников мужественно под огнем немецких автоматчиков, перебегая из дома в дом, отыскивая раненых бойцов, одновременно сражаясь с немецкими захватчиками, вынес 6 тяжело раненых бойцов и сохранил от аварии автомашину полка» . « 17 ноября 1941 г. тов. Колесникову было поручено вынести тяжело раненых бойцов при отходе из деревни Кузяево. Тов. Колесников мужественно под огнем немецких автоматчиков, перебегая из дома в дом, отыскивая раненых бойцов, одновременно сражаясь с немецкими захватчиками, вынес 6 тяжело раненых бойцов и сохранил от аварии автомашину полка» . .

Утро 17 ноября действовавшая справа от 44‐й, 24‐я кавалерийская дивизия встретила на тех же исходных позициях, что и накануне. Возможно, какие‐то дозорные группы и находились вблизи немецких опорных пунктов, но основные силы кавалеристов были отведены на ночевку в тыл, о чем свидетельствует запись в ЖБД, приведенная в предыдущей главе. В 9.00 последовала короткая артподготовка, и бой возобновился.

«Противник оказывал упорное ожесточенное сопротивление в районах школы (500 метров севернее КУЗЯЕВО), западная окраина БОРКИ» [131] ЦАМО РФ. Ф. 3557 (24 кд). Оп. 1. Д. 5. Л. 13. . На южной окраине Власово «были обнаружены ДЗОТы противника. Передний край его обороны был оборудован окопами полного профиля с ходами сообщения и блиндажами с укрытиями» [132] Там же. . То, что все это было выяснено на второй день наступления, лишний раз показывает, что первый не принес практически никаких результатов.

В 14.00 70‐му кавалерийскому полку при поддержке 44‐й кавалерийской дивизии, которая атаковала деревню с юга, удалось овладеть Кузяево. Однако противник провел контратаку и потеснил наши части. Только с наступлением темноты «мощным огневым налетом противник был расстроен, и кавалерийским полкам удалось ворваться на передний край его обороны на фронте ВЛАСОВО, КУЗЯЕВО. Противник, бросив опорные пункты в районах БОРКИ, КУЗЯЕВО отошел в северо-западном направлении, неся большие потери» [133] Там же. .

Танков, с которыми наша дивизия якобы сражалась накануне, в Борках не оказалось. Зато разведка наблюдала их большое количество на противоположном берегу Ламы. Силы врага были оценены в танковую дивизию, что соответствовало истине. Эти сведения, наряду с тем, что противник строил мост через реку, сильно нервировали командование дивизии. Оно было вынуждено изъять часть артиллерии из атакующей группировки и готовить противотанковую оборону для защиты своего правого фланга.