Борис Хавкин - Вторая жизнь фельдмаршала Паулюса

В Дрездене Паулюс прочел курс лекций в Высшем офицерском училище ГДР. Он рассказал об опыте второй мировой войны, об авантюристической стратегии Гитлера и его генералитета. Не щадил он и себя, постоянно подчеркивал свою личную вину за соучастие в подготовке агрессии. В лекции о Сталинградской битве Паулюс говорил:

— Я представляю это себе примерно так: главная причина немецкой катастрофы под Сталинградом, равно как и общей катастрофы, которой закончилась война, лежит в роковой недооценке Советского Союза немецким верховным командованием и в переоценке собственных возможностей.

Немецкое командование преследовало авантюристические и разбойничьи цели. Оно рассчитывало на то, что Советское государство развалится под ударами германского вермахта. Однако это государство, несмотря на тяжелейшие испытания, проявило беспримерную стойкость. Советские командиры показали высокие военные качества, а солдаты Советской Армии с достойным удивления упорством и храбростью защищали свою родину, непоколебимо стоявшую за ними и поставлявшую им все большее количество все лучшего оружия.

Вот почему хорошо продуманный план Сталинградской битвы, разработанный советским верховным командованием, был осуществлен с точностью часового механизма и привел к коренному перелому в ходе второй мировой войны [122] Адам В. Трудное решение. С. 487. .

Много хороших слов произнес Паулюс о советском народе, со знанием дела говорил он о советской военной стратегии, основанной на принципах, исключающих агрессию, нападение, захватнические цели, экспансию.

Читал Паулюс лекции и по истории военного искусства: войны греков и римлян, семилетняя война, освободительные по своему характеру битвы немцев против наполеоновского нашествия…

По вечерам писал. Гулял. Подолгу беседовал со своим старым другом Адамом, жившим и служившим здесь же. Жена Паулюса Елена Констанция умерла еще в 1949 году, и он до конца жизни тяжело переживал эту потерю.

2 июля 1954 года Паулюс принял участие в пресс-конференции секретаря Политбюро ЦК СЕПГ Альберта Нордена. На конференции разоблачались последователи применения политики силы в решении международных вопросов, адепты холодной войны, призывавшие к крестовому походу против СССР и удушению мирового коммунизма.

«Со времени моего возвращения в Германию осенью прошлого года, — сказал в своем выступлении Паулюс, — меня все более удивляет, что высокопоставленные американские политики и военные выступают и действуют в германском вопросе так, как будто не было второй мировой войны, окончившейся на немецкой земле столь ужасным поражением Германии. Однако еще больше меня поражает и волнует тот факт, что в Западной Германии немцы на самых высоких правительственных постах, а также пресса и радио занимают точно такую же позицию и, несмотря на все уроки прошлого, вновь защищают и поддерживают политику силы, политику подготовки войны на немецкой земле [123] Адам В. Трудное решение. С. 488. .

В то время Паулюс уже работал над книгой, в которой предполагал предостеречь немцев от повторения фатальных ошибок недавнего прошлого, в первую очередь от каких-либо агрессивных планов против СССР.

— Все мы должны учитывать, — подчеркивал он неоднократно, — что мир изменился и, наконец, что будущее германского народа может быть основано только на дружбе со всеми миролюбивыми народами, прежде всего с Советским Союзом, а не на власти и силе.

Паулюс твердо придерживался мнения, что проблемы немцев должны решаться прежде всего путем переговоров между двумя германскими государствами. Его особенно беспокоили планы вооружения Западной Германии и включения западногерманских дивизий в вооруженные силы НАТО. Вот как вспоминает об этом времени В. Адам:

«Однажды воскресным утром в конце 1954 года он сообщил мне, что решил организовать встречу бывших офицеров из Германской Демократической Республики и Федеративной Республики. Многочисленные письма, особенно из Западной Германии, укрепили его в этом намерении. С удивлением я услышал, насколько конкретно он уже занялся этим делом.

— Я хочу разъяснить западногерманским участникам встречи, что Парижские соглашения [124] Парижские соглашения, подписанные в октябре 1954 года, предусматривали принятие Западной Германии в НАТО, размещение на ее территории иностранных войск и разрешение ФРГ создать армию в 500 тысяч человек. препятствуют воссоединению Германии, углубляют раскол Германии, — сказал Паулюс. — Я хотел бы доказать, что политика силы никогда больше не сможет привести к успеху. Мы, бывшие офицеры, должны содействовать тому, чтобы немцы с востока и запада договорились между собой.

— Думаете ли вы, что бывшие офицеры, проживающие в Западной Германии с 1945 года, поймут эти аргументы? — спросил я у Паулюса.

— Им будет нелегко, — ответил фельдмаршал. — Наверное, они используют старый аргумент об «аполитичном» офицере, о котором мы так часто слыхали в прошлом. Я напомню о том, куда мы зашли с этим аргументом. Офицер должен понимать, что в результате своего аполитичного поведения он становится оружием в руках преступников. Правда, субъективно он может действовать с добрыми намерениями, как это делали мы на Волге. Однако в результате слепого выполнения приказов мы объективно стали соучастниками преступного руководства. Ведь как бессовестно Гитлер воспользовался нашей аполитичной позицией в ущерб немецкому народу и всем нам на позор!

Паулюс встал с кресла, зашагал по просторной комнате, затем остановился передо мной:

— Над этим, мой дорогой Адам, должны задуматься особенно те бывшие офицеры, которых правительство Федеративной Республики склоняет к вступлению в западногерманскую армию.

Я согласился с точкой зрения Паулюса. Он утвердительно кивнул мне и, взяв лист бумаги, сказал:

— Я хотел бы закончить свои высказывания обращением… ко всем офицерам и солдатам на востоке и западе нашего отечества: не отмалчивайтесь, когда нужно действовать ради самого существования и будущего Германии!

Глубокое впечатление произвело выступление Фридриха Паулюса 29 января 1955 года в Берлине перед бывшими офицерами Восточной и Западной Германии. Под звуки старой немецкой солдатской песни «Был у меня товарищ» они почтили память павших. Вероятно, большинство из них мысленно дало обет: «Никогда не должно повториться старое!» [125] Адам В. Трудное решение. С. 489–490.

В 50-е годы нарастал поток военных мемуаров бывших гитлеровских генералов, всячески пытавшихся фальсифицировать историю. Паулюс отнесся к подобным произведениям крайне отрицательно. Особенно возмущался он книгой Манштейна «Потерянные победы».