Александр Кореньков - Битва за Мосул

«Битва за Мосул может длиться не день и не два, и даже не месяц и не два… В этой битве нужны мужчины, которые умеют ждать. Затяжная битва не выгодна крестоносцам и их приспешникам. Ведь они ежедневно тратят на эту битву десятки миллионов долларов… С каждым днем на них все больше давят собственные солдаты, союзники и помощники, а кроме этого их правительства переживают огромные проблемы. Они откладывают все решения в период «после победы в битве за Мосул» [101] Журнал «Румия», № 3 .

Маловероятно, что руководство «ИГ» рассматривало возможность военной победы в битве за Мосул. Но они точно рассчитывали на идеологическую победу для привлечения поддержки потенциальных сторонников и противников коалиции и иракского правительства. Битва за Мосул должна была, согласно планам «ИГ», стать примером стойкости и принципиальности организации. Еще в одной статье из «Румии» под названием «Или мы уничтожим мушрикив, или погибнем сами» отмечалось, что: «Пусть Аллах поможет всем моджахедам Мосула, как амирам, так и простым воинам за то, что они сделали для Ислама и мусульман. Битва, которую они ведут, является одной из самых ожесточенных и крупных сражений в истории. Они показали всему миру такой пример стойкости, подобного которому в наше время невозможно найти».

Для достижения указанных целей, военному и политическому руководству «ИГ» необходимо было решить задачу, которая до этого никогда не стояла перед организацией — организовать оборону в огромном, плотно застроенном городе с сотнями тысяч жителей. Все бои, которые вела организации до этого, не могли сравниться с будущим вызовом. Если в Фаллудже группы бойцов «ИГ» действовали на площади в 23 кв. км и периметру в 20 км, то в Мосуле им нужно было организовать оборону на территории общей площадью в 180 кв. км и периметру в 51 км, с рекой, которая перерезала город на две большие части. В Рамади «ИГ» действовали в почти в пустом городе, который покинуло до 90 % населения. В Мосуле же проживало от 600 до 900 и более тыс. человек [102] Журнал «Румия», № 11 .

Справка: Распоряжения «ИГ» о новых правилах поведения в обороняющемся Мосуле.

21 октября 2016 в Мосуле был опубликован и распространен документ, которым «Исламское государство» устанавливало новые правила поведения для граждан во время боев. Эти правила включали:

1. Запрет использовать телефонных аппараты под угрозой наказания вблизи военных и полицейских блокпостов, военных и гражданских баз «ИГ».

2. Запрет проникновения на военные объекты и появление вокруг них кроме тех людей, которые имели специальное разрешение.

3. Запрет на использования газовых ламп во время чрезвычайных ситуаций.

4. Запрет нарушать общественный порядок выстрелами во время празднования, похорон или споров под угрозой наказания.

5. Запрет парковаться или собираться перед больницами, сознательно или бессознательно, под угрозой наказания.

6. Запрет покупать тяжелое вооружение калибром более 7.62.

7. Запрет нарушать правила одежды, курить или иным образом нарушать нормы шариата под угрозой двойного наказания.

8. Запрет обманывать жителей при продаже еды, воды и других вещей, а также повышать цены и накапливать товары под угрозой конфискации товаров и магазинов.

9. Запрет оставлять пределы вилайета Ниневия (и города) для поиска убежища, кроме как в случаях необходимости лечения или других случаев.

Кроме этого данный документ вводил новые правила в сферах торговли и экономики. В первую очередь это запрет на повышение цен на товары и продукты первой необходимости. В случае его нарушения, товары нарушителя конфисковались. Были определены централизованно цены на золото и валюту. Драгоценные металлы запрещалось накапливать и прятать. Цены и коммерческие операции должны быть привязаны к официальной валюты «ИГ», которую запрещалось вывозить за пределы подконтрольной территории, как и еду, строительные материалы, мебель и тому подобное. Запрещалось вывозить за пределы «ИГ» машины, мотоциклы, оборудование без разрешения исламской полиции (хисбы). Не разрешалось под угрозой конфискации продавать топлива или вывозить его без разрешения «ИГ» («The Archivist: Unseen Islamic State Regulations for the Mosul Operations» by Aymenn Jawad Al-Tamim).

Для того, чтобы понять особенности обороны Мосула, сравним действия «ИГ» в данном городе с предыдущими боями. В Рамади и Фаллудже для обороны «ИГ» активно использовало пересеченную, заросшую растительностью местность, которая охватывала пригороды. Это позволяло бойцам сосредоточивая основные свои силы на внешнем кольце обороны. Прорвав такую оборону, правительственные силы относительно быстро освобождали весь город, так как потеряв свои позиции бойцы «ИГ» отступали в пустыню через открытый коридор.

Ситуация в Мосуле кардинально отличалась. Отсутствие возможности использовать пересеченную, заросшую пальмами местность в окрестностях города, а также разделение города на две части рекой Тигр заставили «ИГ» в обороне Мосула сделать акцент не на позиционной, а на мобильной обороне, действуя небольшими отрядами преимущественно внутри города. В логистическом плане это заставило «ИГ» оборудовать в восточной и западной частях города независимую друг от друга инфраструктуру со складами, центрами по производству машин для смертников, запасами медикаментов, воды и всем необходимым для действия автономных групп. Также создавались укрытия для специально подготовленных групп бойцов, которые могли вести боевые действия даже после захвата противником контроля над территорией.

Населенные пункты, лежащие за пределами восточного Мосула на пути наступающих сил, «ИГ» оборудовали и использовали как отдельные, независимые, укрепленные точки с сетью туннелей, складами и позициями для противотанковых расчетов. Майкл Кнайтс, специалист Вашингтонского института ближневосточных исследований, лично присутствовал во время боев курдской Пешмерга за Тишкараб, село в 14 км. к востоку от Мосула, где «ИГ» в течение нескольких дней сдерживали наступление превосходящих сил противника. Для затруднения продвижения солдат иракской армии и Пешмерга, «ИГ» сделали на границе с городской застройкой земляную насыпь и ров, который дополнительно блокировался бетонными блоками, мусором, автомобилями и другим. По периметру были оборудованы позиции, прикрывавшие коридоры стрелковым, минометным и артиллерийским огнем.

Особенно опасными для колонн наступающей техники стали действия противотанковых расчетов «ИГ» на внешней линии обороны и на подступах к окраинам города. Для атак бойцы «ИГ» использовали управляемые противотанковые ракеты, которые позволяли атаковать бронетехнику противника в колоннах на удаленном расстоянии [103] Defeat By Annihilation: Mobility And Attrition In The Islamic State’s Defense Of Mosul. https://ctc.usma.edu/posts/defeat-by-annihilation-mobility-and-attrition-in-the-islamic-states-defense-of-mosul . Эти действия были настолько успешны, что заставили наступающих отказаться от широкого использования танков в колоннах при приближении к городу, разделив тем самым легкую и тяжелую бронетехнику и лишив наступающих необходимой поддержки.