Александр Кореньков - Битва за Мосул

— обязать компенсировать Ираку материальные и моральные потери, нанесенные оккупацией;

— отменить все законы, решения и другие документы, введенные в действие после оккупации;

— вести прямые переговоры с движением сопротивления по внедрению программы выполнения всех указанных требований при условии, что американцы хотят сохранить лицо. В противном случае, им придется покинуть страну после поражения [23] Al Douri forms nationalist Sunni coalition; 1920s Revolution Brigades denounces al Qaeda — https://www.longwarjournal.org/archives/2007/10/al_douri_forms_natio.php .

Кроме «Армии Накшбанди», в «Высшее командование Джихада и освобождение» вошли такие организации, как «Армия сподвижников Пророка», «Армия Мурабитн», «Армия Хамзы», «Армия Послания», «Армия Ибн аль-Валида», «Объединенные командования моджахедов», «Бригады освобождения», «Армия Мустафы», «Армия освобождения Ирака», «Отряды мучеников», «Армия ас-Сабирин», «Бригады Джихада в Междуречье» и т. д. Даже этот небольшой перечень позволяет судить о масштабах и пестроте сопротивления в Ираке с 2003 года. Члены этих организаций и коалиций сотрудничали друг с другом, затем воевали, потом снова сотрудничали. У них не было единого командования, общих целей и координации, что с одной стороны ослабляло движение сопротивления, но с другой — затрудняло борьбу с ним.

Повстанцы, потеряв в 2004 году Мосул, перешли от масштабных операций к минно-подрывной войне. В декабре 2006 года в среднем каждый день в провинции Ниневия происходило 15–18 атак. В марте 2007 года количество нападений снизилось до 10–13 атак в день. Повстанцы использовали в основном минирование дорог, подрывы автомобилей и рейды в составе небольших групп на позиции и объекты противника. Более радикальные, как «Аль-Каида в Междуречье» или «Ансар ас-Сунна» применяла смертников и совершали теракты против мирного населения.

Битва за Мосул-2004 повлияла и на противников повстанцев. Курды сумели еще больше укрепить свои политические позиции в провинции Ниневия и Мосуле. В городе, на базе введенных в 2004 году бойцов Пешмерга была создана 2-я дивизия армии Ирака. Имея свое регулярное подразделение, курды еще активнее начали влиять на внутреннюю политику города. Свои ошибки учли американцы. По результатам операции военные коалиции сделали несколько важных выводов, которые позже были собраны «Центром изучения боевого опыта Армии США» в специальном докладе. Эксперты в докладе указали на допущенные во время операции ошибки, например, недостаточное оборудования мест для содержания и допросов задержанных (detainee holding facility), неэффективность централизованного управления процессом создания и распространения печатной продукции для проведения психологических операций, неподготовленность командиров к выполнению задач по гуманитарной работе с населением [24] The Anbar Awakening: Displacing al Qaeda from Its Stronghold in Western Iraq — http://www.understandingwar.org/sites/default/files/reports/IraqReport03.pdf . Самым интересным оказался вывод авторов доклада о том, что при планировании и выполнении операции солдаты и командование недооценили влияние другого языка и культуры на ведение боевых и разведывательных операций в городе. «Практический опыт незаменим для аналитиков разведки. Культурные различия создали сложную среду для бойцов бригады Страйкер. Межэтнические и исторические союзы и страсти усложнили сбор разведывательной информации. Еще более усложнили сбор информации существующие лингвистические диалекты и культурные обычаи населения. Понимание культуры населения, с которым сталкиваются солдаты при проведении операции требует огромных постоянных усилий, для которых нужно использовать все имеющиеся средства и ресурсы» [25] The Military «Leveraging» of Cultural Knowledge — lessons learned in Mosul — https://wikileaks.org/wiki/The_Military_%22Leveraging%22_of_Cultural_Knowledge_-_lessons_learned_in_M .

Если Фаллуджа стала своеобразным рубежом между военной компанией коалиции против регулярной армии Ирака в 2003 году и началом войны с повстанцами, то Мосул-2004 стал началом процесса формирования развитых повстанческих сетей и структур, которые были настроены на длительное, многолетнее сопротивление. Те восемь дней в ноябре, когда повстанцы контролировали часть города, заложили фундамент для выстраивания подпольной разветвленной сети сначала антиоккупационного, а после и антиправительственного сопротивления. Город вплоть до 2014 года сохранял свое значение как важный логистический пункт для проникающих в страну иностранных добровольцев, а также база для пополнения денежных и материальных запасов повстанцев. Близость границы с Турцией и наличие сети баз в горном районе (горная цепь Загрос) еще больше способствовали укреплению сопротивления.

В 2006 году центром восстания становятся провинции Анбар и Дияла. После того, как регулярная армия Ирака была распущена, а чиновников из партии «БААС» уволили, в Анбаре образовался вакуум власти. Местные племена остались один на один со своими внутренними спорами. Этой ситуацией очень удачно воспользовалась «Аль-Каида» [26] Situation Called Dire in West Iraq — http://www.washingtonpost.com/wp-dyn/content/article/2006/09/10/AR2006091001204.html?nav=rss_email/components . Обширные пустынные территории и близость к сирийской границе создали благоприятные условия для формирования широкого движения сопротивления. Осознав, что бороться в одиночку с сильнейшей армией мира неэффективно, несколько радикальных организаций по инициативе Заркави образуют «Совет моджахедов». В «Совет», кроме «Аль-Каиды в Ираке» вошли такие организации, как «Джейш ат-Тайфа аль-Мансур», «Катаиб Ансар ат-Таухид валь-Сунна», «Сарай аль-Джихад», «Бригады аль-Гураб» и «Бригады аль-Ахваль». Большая часть бойцов этих организаций состояла из местных жителей. Позже преемники Заркави в руководстве «Аль-Каиды», иракский гражданин Абу Омар аль-Багдади и египтянин Абу Айюб аль-Масри создают более широкий союз — коалицию «аль-Мутабиин», в которую уже вошли шесть местных племен общим количеством членов в 300 тыс. человек [27] al Qaeda’s Grand Coalition in Anbar https://www.longwarjournal.org/archives/2006/10/alqaedas_grand_coali.php# . Заручившись такой поддержкой, лидеры коалиции 12 октября (по другой информации 15 октября) объявляют о создании «Исламского государства в Ираке», выбрав Абу Омара аль-Багдади в качестве эмира (правителя), а Абу аль-Масри — военного амира [28] Jihad Groups in Iraq Take an Oath of Allegiance — https://www.memri.org/reports/islamist-websites-monitor-no-8 .

Вторым центром восстания стала провинция Дияла. Преимущественно сельская, перерезанная множеством водных каналов, Дияла стала идеальной местностью для развития сети сил сопротивления и деятельности повстанцев. По обе стороны реки Дияла, которая простирается на 90 км. с севера на юг, располагаются одни из самых больших в Ираке пальмовых лесов, которые служили идеальным укрытием для небольших групп повстанцев. Более того, около 60 % населения провинции — сунниты (арабы и туркоманы). Крупнейшие города провинции — Бакуба и Мукдадия, также населены преимущественно суннитами. Шиитское население провинции составляет до 25 % и проживает на юге и западе провинции (города Балад Руз и аль-Халис). Еще 15 % населения составляют курды. Такая пестрота и многоконфессиональность, как и в Мосуле, создала благоприятные условия для возникновения внутренних конфликтов. Но лучшим аргументом для повстанцев в пользу Диялы было ее географическое положение. На севере провинции раскинулась пустыня Джалам и горный район Хамрин, через который проходят транспортные маршруты на север страны и в Сирию через провинцию Ниневия. По территории Диялы проходит стратегическая трасса № 2, которая соединяет Киркук и Багдад. На юге граница провинции упирается в Садр-сити, район Багдада, известный как база радикального шиитского проповедника Муктады ас-Садра. Все эти факторы имели определяющее значение для «ИГИ», которые решили выбрать именно столицу провинции Дияла в качестве главного города «Исламского государства Ирак». Именно из баз в Анбаре и Дияле руководство «ИГИ» планировало продолжить операции для достижения главной своей цели — провозглашению халифата.