Владимир Прибыловский - Хронограф 06 1988

~~~~~~ 1988 год ~~~~~~

~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

МОЛВА * ХРОНОГРАФ

объединенный выпуск

~~~~~~~

* N 6 * 28 мая

~~~~~~ ~~~~~~

Заседание третьего дня должно было проходить в загородном доме, который любезно предоставил в распоряжение съезда С.И.Григорьянц.

В электричках, следовавших до станции Кратово, большие и малые группы участников сопровождались штатскими надзирателями, чъя главная функция, видимо, состояла не столько в надзирании, сколько в устрашении надзираемых своими физиономиями.

В последней из этих групп, прибывшей на ст. Кратово около 14.ОО., находился независимый корреспондент С.Митрохин.

Среди собравшихся на платформе человек 7О-ти делегатов и гостей съезда циркулировали слухи о том, что на даче Григорьянца производится обыск. Этим слухам суждено было подтвердиться самым неопровержимым образом.

Когда съезд, вытянувшись в процессию, добрел до участка Григорьянца, он обнаружил возле калитки стоявшие с безучастным видом районные власти: секретаря Раменского райкома КПСС, нач. РУВД, следователя и участкового инспектора. Там и сям сновала милиция.

В ответ на сообщение членов оргкомитета ДС о том, что вся эта большая группа людей прибыла на дачу по приглашению ее хозяина С.Григорьянца, инспектор Огольцов попытался изобразить на своем лице нечто вроде недоумения:

— Григорьянц не может находиться в этом доме, потому что дом ему не принадлежит.

Для адекватного осмысления данной информации понадобилось несколько минут беспорядочных переговоров с районным начальством.

В конце концов, представители оргкомитета В.Елисеенко, В.Новодворская и А.Лащивер были пропущены за калитку с тем, чтобы убедиться в отсутствии на участке Григорьянца. Пока они изучали обстановку в доме, нач. РУВД объяснял, по каким не зависящим от него причинам гостям Сергея Ивановича не удастся посетить его дачу. Оказалось, что редактор "Гласности" был арестован рано утром после того как на него была подана жалоба юридической хозяйки дома, которую он якобы вытолкал в шею, не имея на то никаких формальных прав. Описание хулиганских выходок Григоръ янца и его окружения заняло довольно большое место в этом рассказе.

Нач. РУВД всем своим видом давал понять, что он мужик простой, ни о какой политической подоплеке не знает, что вещи, которые он делает и говорит, на его месте делал и говорил бы каждый. Он аппелировал к здравому смыслу, к житейской логике обступивших его демократов. Но шила в мешке не утаишь, и глава районной милиции наконец проговорился о том, что из райкома КПСС поступил сигнал о готовящейся на даче Григорьянца "антиобщественной акции"

В ответ на возмущение присутствовавших, секретарю райкома пришлось разъяснить подробности субординации в районном руководстстве.

Необычайное скопление людей на пустынной кратовской улице вызвало небольшой (человек 1О-15) наплыв местных зевак, из которых иные оказались людьми гражданственными, непримиримыми. Пара старушек, огибая сборище, выкрикивала нечто вроде "Паразиты! Скоты!"

Старичок в военной форме и множестве орденов несколько раз повторил свои наскоки, агрессивно требуя от собравшихся проследовать к могилам воинов.

Дискуссия хозяев района с гостями Григорьянца была прервана возвращением троих посланцев.

В.Елисеенко сообщил съезду, что в доме производится обыск. Там присутствуют две женщины: одна именуется хозяйкой дома, другая — ее дочерью; некий мужчина именуется братом дочери хозяйки(?) Все они имеют крайне противоречивое представление о личности Григорьянца.

Кроме того, в доме бездействуют двое понятых и выполняют служебный долг 4–5 милиционеров. Ими руководит штатский, которого Елисеенко постоянно называл "гражданином в шляпе".

Сей гражданин посредством милиционеров прервал объяснения, даваемые семьей хозяйки представителям собравшихся. Удалось все же выяснить, что Григорьянц арендует данный участок и срок аренды истекает через 2 дня.

— А где документы об аренде? — радостно воскликнул нач. РУВД в этом месте повествования Елисеенко.

Пришлось согласиться:

— Документов никто не видел.

После краткого совещания было решено всем съездом ехать в Москву, на квартиру Е.Дебрянской. Местные власти могли ликовать: "антиобщественные элементы" покидали их территорию добровольно и безболезненно. В начальственных расчетах, однако, остался непредусмотренным довольно существенный фактор — р о к, предназначивший новой партии родиться именно в поселке Кратово, 9 мая 1988 г.

Когда продвигались по дороге к станции, кто-то предложил провести заседание в лесу. Для обсуждения этого варианта остановилисъ, и в тот самый момент, когда он был отметен, обнаружилось, что Ю.Денисов ведет переговоры с заместителем председателя местного Совета народных депутатов.

Партийная и милицейская власть всячески стремилась выжить из поселка назойливых оппозиционеров. С о в е т с к а я власть имела по данному вопросу другое мнение: депутат предоставил в распоряжение съезда помещение кратовского дома культуры.

По инициативе Елисеенко от процессии, направившейся в дом культуры, отделились четыре человека (в том числе он сам), целью которых стало обнаружение Григорьянца. После 3-х часов поиска последний был найден в городском отделении милиции на ст. Ильинская.

Представители съезда получили официальную информацию о том, что документов, оправдывающих задержание Григорьянца нет, ордер на арест не выдан; в совершении преступлений он не подозревается.

Несмотря на выясненное таким образом отсутствие малейшего предлога для задержания, Григорьянцу было категорически отказано в возможности покинуть отделение.

Вскоре он был насильственно доставлен в машину и увезен из Ильинского. Позднее стало известно, что Раменский суд приговорил его к 7 суткам ареста за" злостное неповиновение требованиям милиции".

Вместе с ним были осуждены находившиеся утром на даче В.Кузин, Ю.Петровский и студент журфака МГУ Володя, изучавший в Кратово практику независимой прессы.

…Войдя в кратовский Дом культуры, участники и гости съезда разместились в полутемном зальчике, рассчитанном примерно на 1ОО человек. По договоренности с депутатом на заседание отпускалосъ 1–1,5 часа.

Председателем собрания была избрана Е.Дебрянская. Поначалу между ней и В.Жириновским возникла полемика о выборах в Центральный Координационный Совет (ЦКС). Дебрянская утверждала, что нет надобности голосовать по этому вопросу, "потому что мы оченъ плохо и мало друг друга знаем".

Настоящие выборы "состоятся только на следующем съезде."