Сергей Заворотный - Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину

Вслед за мамой к финансовым структурам «Семьи» приобщился и Сергей Арбузов, который вскоре оказался на руководящем посту в государственном Укрэксимбанке. В мае 2010 года он стал членом его наблюдательного совета, а вскоре — и председателем. 1 сентября Арбузов уже занимает кресло заместителя главы Нацбанка Украины, а в декабре становится главным банкиром страны.

Столь стремительным карьерным взлетом Сергей Геннадиевич Арбузов был обязан президенту, который двигал «талантливого экономиста» с одной должности на другую, еще более высокую.

В экспертных кругах сразу заговорили о том, что Арбузов метит на должность премьера, а лоббирует его лично старший сын президента.

Стремление «продвинуть молодых» в целом было понятно. Янукович уже готовился к президентским выборам 2015 года и давал сигнал своему окружению, что пора готовить новую команду грамотных управленцев. Кто бы против этого возражал? Но вот насколько грамотной была выбранная им команда — это большой вопрос. Одна немаловажная деталь: заняв пост главы Нацбанка, Сергей Арбузов на широкую ногу поставил личный пиар. Киевляне целыми днями могли любоваться платными баннерами, размещенными вдоль всех главных улиц киевской столицы, на которых красовалось упитанное лицо нового «главного банкира» Украины.

Мощная пиар-компания, шедшая на первых страницах популярных деловых изданий под лозунгом «Патронов (то есть — денег) не жалеть!», знакомила деловой мир и всю страну с достоинствами молодого руководителя Нацбанка. А с марта 2013 года по Киеву поползли слухи о грядущей отставке Николая Азарова. Слухи эти были не беспочвенны: Арбузов в своих пространных интервью всё чаще и настойчивее говорил не о поддержании стабильного курса национальной валюты, а о приоритетах промышленного развития страны. Так, в один из дней киевляне проснулись и не узнали центра своего города: весь он был утыкан баннерами (почти 1800 штук) с рекламой журнала «Бизнес», где публиковалось интервью Арбузова с программной статьей: «Приоритеты — поддержка национального товаропроизводителя и импортозамещение». Речь шла о госпрограмме активизации экономики, на авторство которой претендовала команда Арбузова.

Только на эту разовую кампанию с рекламой далеко не самого популярного в стране журнала, по данным «Экономической правды», ушло около 1,5 миллионов долларов. Кроме дорогостоящих рекламных кампаний, Сергей Арбузов запомнился еще и новым-старым, взятым из российского политического лексикона начала «лихих девяностых», термином «младореформатор», который его пиарщики запустили с намеком, что премьер-министру Николаю Азарову, которому тогда исполнилось 65 лет, пора на покой.

На деле же «талантливая и перспективная молодежь», которая, в случае победы Виктора Януковича на выборах в 2015 году, открыто метила занять руководящие посты в новом правительстве, никаких реформ проводить и не собиралась. Уже тогда она вела себя, по сути, точно так же, как «постмайданные» правительства — верные исполнители требований МВФ. Если американцы задумали госпереворот с целью устранить «пророссийского президента», то они глубоко ошиблись. Виктор Янукович готовил на смену Николаю Азарову таких же верных сторонников «вашингтонского консенсуса», как Арсений Яценюк и Владимир Гройсман. Только волею судьбы Сергей Арбузов оказался в Москве и начал критиковать экономическую политику Яценюка — Яресько, а затем — и Гройсмана. А вот до переворота он всячески дистанцировался от политики премьера Николая Азарова, выступавшего категорически против повышения тарифов на услуги ЖКХ для населения.

Чтобы по этому поводу исчезли все сомнения, Арбузов еще 19 мая 2011 года лично подписал и направил в МВФ письмо, в котором обвинил правительство Азарова в приостановке сотрудничества с МВФ. По его словам, Украина теряла от этого порядка 7,7 млрд, долларов. «Невыполнение правительством условий меморандума с МВФ привело к приостановке действия программы stand-by, в частности неполучению Украиной очередного транша кредита», — говорилось в этом письме.

«Премьер-министр оказался в патовой ситуации», — комментировал для «Коммерсанта» ситуацию директор экономических программ Центра им. Разумкова Василий Юрчишин. По его словам, выполнение обязательств перед МВФ, в частности — по повышению жилищно-коммунальных тарифов и пенсионной реформе, позволит стабилизировать финансовую ситуацию, но негативно повлияет на рейтинг правительства. «После такого демарша главы НБУ вполне вероятно, что дальнейшее промедление с возобновлением сотрудничества с МВФ приведет к тому, что этим будет заниматься уже новый премьер-министр».

В письме фактически речь шла о том, что Украина готова пойти навстречу многим требованиям МВФ, включая повышение тарифов и заморозку пенсий. Когда это письмо попало в прессу, разразился скандал. Ведь правительство в лице Николая Азарова неоднократно убеждало руководство МВФ, что страна не очень-то и нуждается в кредитах, поскольку может выбраться из непростой экономической ситуации без помощи МВФ и не урезая социальные обязательства.

Памятен и еще один случай, датированный июлем 2013 года, когда премьер-министр ушел в отпуск на три недели, а, возвратившись, обнаружил дефицит по защищенным статьям бюджетников в 1 миллиард гривен.

Из книги Николая Азарова «Украина на перепутье».

«У меня с ними не получилось плотной и слаженной работы, начались конфликты. Если на первом этапе они, хотя и со скрипом, но выполняли мои указания, то чем дальше, тем труднее становилось добиваться выполнения решений. К сожалению, это не могло не сказаться на социально-экономических показателях.

Впервые задержки по социальным выплатам возникли у нас в августе 2013 года. Я вернулся из отпуска и обнаружил, что в одном из фондов появилась задолженность примерно в 1 млрд, гривен по социальным выплатам. Для меня это было ЧП. К сожалению, во второй половине 2012 года и в 2013 году у нас стали возникать задержки по незащищенным статьям, и конец года мы закончили с кредиторской задолженностью казначейства в объеме нескольких миллиардов гривен, но по социально защищенным статьям мы никогда задержек не допускали. Я тут же вызвал первого вице-премьера и министра финансов, поручив им немедленно ликвидировать задолженность. Я сказал: поставьте себя на место заболевшего человека, который не может вовремя получить деньги по больничному, а ему ведь еще и лекарства необходимо покупать.

Но самое главное, что меня удивило, — это абсолютное непонимание важности этой задачи и нежелание ее решать. Может быть, 1 млрд, гривен — это неподъемная задача для бюджета? Конечно, нет, каждый день казначейство финансирует расходы в значительно больших суммах, каждый день поступают доходы бюджета. Поэтому никаких проблем не было.