Сергей Заворотный - Янукович сдал. Госдеп принял. Как Россия потеряла Украину

Переформатирование политического поля Украины осуществляется и с помощью финансовых инструментов, наиболее действенным из которых является МВФ. Эта организация уже не скрывает, что она фактически стала инструментом политического давления на страны, с которыми она сотрудничает. Конфликт между украинской властью и МВФ давно перешёл в публичную плоскость. МВФ также стал требовать от украинской власти создания компетентного и независимого антикоррупционного суда. МВФ публично уведомил украинские власти, что принятие законопроекта об Антикоррупционном суде в президентской редакции будет означать нарушение Киевом обязательств перед международными партнерами. Об этом глава миссии МВФ на Украине Рон ван Роден открыто написал в письме, которое опубликовала «Украинская правда». При этом письмо было адресовано главе администрации президента Украины Игорю Райнину, а копии отправлены также премьеру, спикеру, нескольким министрам, а также другим должностным лицам.

В письме представитель фонда категорически исключил возможность того, что МВФ согласится с принятием президентского законопроекта об Антикоррупционном суде (АКС). Чиновник объясняет, почему такой закон не позволит создать суд, который пользовался бы доверием на Украине и за рубежом. Замечания разбиты на три группы — о процедуре отбора судей, о положениях закона, направленных на торможение создания АКС, а также о юрисдикции суда. «Юрисдикция суда должна отвечать юрисдикции НАБУ и САП», — жестко настаивает МВФ.

Другими словами, Антикоррупционный суд должен стать последним элементом в создании системы независимого от украинских властей правосудия, которое займётся искоренением коррупции и созданием «дешевого» правительства. Таким образом, США, решая свои геополитические задачи, заодно создают систему по зачистке вороватой украинской элиты. А для этого Украине мало выполнить рекомендации Венецианской комиссии, надо еще привлечь международных экспертов, которые решат, кто будет отправлять правосудие в «стране победившего достоинства», чьи лучшие сыны и дочери орали на майдане про «памьятай чужинець, хазяин тут — украинец!».

Все это свидетельствует о том, что привлеченная к совершению госпереворота часть украинской элиты свою задачу выполнила и приносится в жертву глобальной задаче — созданию «дешевого» правительства на Украине, которое будет как огня боятся воровать, а следить за этим станет антикоррупционная триада, которая, в свою очередь, будет контролироваться финансовыми донорами — США и ЕС, ресурсы которых станут куда более рачительно и экономно использоваться для формирования боеспособной украинской армии, промывки мозгов граждан в русофобском ключе и упрочения позиций новой украинской элиты, которая приходит на смену вороватой и погрязшей в коррупции власти.

Петр Порошенко априори не может решить эти задачи. Еще в дни майдана в январе 2014 года он периодически наведывался в Кабмин для встреч с Сергеем Арбузовым, в то время исполняющим обязанности премьер-министра. Что же обсуждали эти два, казалось, непримиримых противника? Арбузов пытался найти компромисс с майданом за счет привлечения некоторых его лидеров во власть. И Порошенко вел двойную игру: предлагал себя Януковичу и компании в качестве возможного первого вице-премьера в кабинете министров во главе с Арбузовым. Пылал майдан, время Януковича истекало, а в уютном кабинете и.о. премьера на шестом этаже здания Кабмина шёл бессмысленный торг за возможные места в новом правительстве. Власть втягивали в бесполезные переговоры — и она охотно шла на это — вместо того, чтобы применить силу и разогнать путчистов. Но сам факт, что в Кабмин приходил Порошенко, в то время второстепенный лидер майдана, говорил о многом: Петр Алексеевич был готов вести переговоры со всеми, лишь бы не мытьем так катаньем вползти в переходные структуры власти. В этой жажде власти Порошенко похож на Юлию Тимошенко, которая всегда относилась к власти как к мощному ресурсу продления своего политического долголетия, а заодно и решения вопроса о личном обогащении. В такой же последовательности относится к власти и Порошенко.

Одна незадача: для американских кураторов он уже сыграл свою роль и должен уйти с политической арены вместе с украинским олигархатом. Власть должна быть «дешевая и бедная» — так легче и дешевле управлять страной в геополитической Большой игре против России.

М.: Алисторус, 2019. — 870 стр. 66 илл. — ISBN 978-5-907211-28-5.

http://www. interfax. ru/world/360832

http://www.ng.ru/cis/2011 -09-22/6Jetter.html?mright=4

http://www.contrtv.ru/print/3039/

http://hvylya. net/interview/pol itics2/kost-bondarenko-kryim-dlya-ukrainyi-poteryan-navsegda.html

http://gazeta.zn.ua/POLITICS/vsled_za_toynbi.htnnl

https://delo.ua/ukraine/majdan-nachal-shturm-ukrainskogo-doma-225462/

https://birdinflight.com/ru/mir/ivan-bubenchik-ya-ubil-ih-v-zatylok-eto-pravda.html

https://www.youtube.com/watch?v=tyqhFz2jKjA

http://fakty.ua/177803-uvidev

https://www.youtube.com/watch?v=vsZgBierjp4

https://www.youtube.com/watch?v=4_XMXcdrU3Y; https://www.youtube. com/watch?v=KH72YvbDaRk

http://antifashist.com/item/rasstrel-na-institutskoj-operator-navodchik. html

http://blagin-anton.livejournal.com/453174.html

http://112.ua/ekonomika/abromavichus-pervye-goskompanii-vystav-yat-na-prodazhu-v-blizhayshee-vremya-222154.html

http://antifashist.com/item/aleksandr-rar-v-evrope-zhdut-chto-ros-siya-vozmet-na-sebya-vse-izderzhki-po-vstupleniyu-ukrainy-v-es. html#ixzz4ia1TrZ3a

Автор этой главы Дмитрий Заворотный.

http://rian.com.ua/economy/20160906/1015814196.html

http://asn.in.ua/ru/news/news/107233-do-60-ukraincev-khotjat-vyekhat-iz-strany-a-30-n.html