Коллектив авторов - Война после войны

Феклисов записал и спросил: «Кто это?». Ответ: «Д. Ф. Кеннеди». Эти условия были доведены до Н. С Хрущева и он дал положительный ответ.

В конце статьи Кан рассуждает на тему о том, что окончание холодной войны привело к смещению целей радиоразведок великих держав в сферы контроля передвижения наркодельцов, террористов, наемников и других видов организованной преступности. А эти виды деятельности спецслужб носят международный характер и нуждаются в международном сотрудничестве. Он говорит в связи с этим о контактах КГБ и ЦРУ в 1992 г., когда Роберт Гейтс посетил Москву, чтобы инициировать эти совместные усилия. По его словам, Н.Н. Андреев якобы высказал мысль о том, что было бы интересно дешифровать криптосистемы, которые используются в криминальной среде. И Кан сделал запрос в АНБ, но он остался без комментариев.

Вместе с тем в марте 1993 г. группа специалистов ФАПСИ и ГУО под руководством генерального директора ФАПСИ встречалась в Лондоне со специалистами Великобритании по вопросам организации горячей линии глав государств. Американская горячая линия уже действовала. Это был момент, когда указом Б. Ельцина заказчиком горячих линий было назначено ГУО. В Лондоне решались вопросы двусторонних отношений Россия — Великобритания по созданию горячей линии. Были решены технические и организационные вопросы, обеспечивающие безопасность информации, передаваемой по горячей линии, от третьих сторон.

В другом интервью по поводу встречи с Каном Андреев сказал, что Каном были обойдены некоторые невыгодные для американской стороны моменты встречи. Так, Кан, ничего не рассказал о его предостережении опубликовать имеющиеся в нашем распоряжении материалы в ответ на предание гласности американцами 2000 перехваченных в результате известной операции «Венона» наших телеграмм и намерении опубликовать еще 4000. Он обещал довести эту информацию до сведения руководства АНБ и, видимо, сдержал свое слово, поскольку дальнейших публикаций не последовало.

Никак не были опровергнуты им сведения, полученные от сбежавшего на Запад бывшего сотрудника 16-го Управления КГБ В. Макарова, утверждавшего, что разведывательную информацию СССР получал главным образом путем использования специальных технических средств, а не благодаря работе своих криптоаналитиков. Между тем, это утверждение в корне неверно. Многие результаты были достигнуты «чистыми» методами — с помощью математики и вычислительной техники.

«Главная трудность, — вспоминал Андреев, — заключалась в том, чтобы нащупать слабости электромеханического шифратора, стоящего в посольстве США в Москве — определить, какие части их машины создают побочные излучения». Тем не менее в 1959 г. группа специалистов во главе с ним сумела победить американский шифратор и разработала аппаратуру, с помощью которой была прочитана часть секретной переписки американцев, за что советские специалисты получили Ленинскую премию.

Скорее всего, именно об этом пишет Дэвид Кан: «В период “холодной войны” русские сумели вскрыть шифры американского посольства в Москве. Такие подвиги свидетельствуют об их осведомленности, базирующейся на глубоком понимании шифровального дела и криптоанализа».

Сам Кан писал ранее: «Советы всегда имели хорошую репутацию в деле вскрытия шифров и кодов. Хорошо известно, что три области связаны с успехами дешифрования — музыка, шахматы и математика. Именно в этих трех областях русские наиболее сильны».

Начало одной из первых крупных радиошпионских операций ЦРУ было положено в 1953 г. Именно тогда в его вашингтонскую штаб-квартиру поступило сообщение, что в Берлине, на территории ГДР, под землей действует крупная телефонная подстанция, через которую осуществляется значительная часть телефонной связи ее государственных органов.

В течение четырех месяцев аппарат ЦРУ в Берлине с благословения Даллеса с помощью английской спецслужбы скрытно прорыл туннель, на поверхности скрытый другими зданиями, была специально смонтирована новая радиолокационная станция, работы шли 24 часа в сутки. Воздух в тоннеле кондиционировался, насосы откачивали грунтовую воду. Было установлено 400 усилителей, по одному на канал связи, и столько же подслушивающих и фиксирующих устройств для записи телефонных разговоров. Линии проводов подключили к восточногерманским кабелям так, чтобы связь через подстанцию не прерывалась ни на секунду. Вскоре все 400 магнитофонов одновременно вступили в действие.

В течение года переговоры Москва — Берлин шли в Лондон, где группа русских эмигрантов немедленно осуществляла перевод. Телеграфные перехваты, требовавшие дешифровки, отправлялись в Нюрнберг. Там работала специальная группа из 5 криптоаналитиков. В Вашингтоне большое число сотрудников ЦРУ в течение нескольких месяцев занимались анализом и систематизацией для передачи ее правительственным органам.

В американской версии дальнейшего произошло следующее. Советские связисты проводили технический осмотр станции, и один из солдат обнаружил провода неизвестного назначения и далее стальную дверь. На двери была надпись на русском языке: «Без разрешения Верховного командования вход воспрещен». Несмотря на это, связисты вошли в тоннель. После прикосновения к одному из проводов, автоматическое устройство подало сигнал тревоги персоналу американской радарной станции, служащей прикрытием для шпионского тоннеля. В тоннеле все оборудование продолжало работать. Последовал протест с советской стороны. Соединенные Штаты хранили глубокое молчание.

Истинная история тоннеля стала известна только через 14 лет — благодаря Джорджу Блейку, бывшему офицеру шпионской спецслужбы Англии, известному советскому разведчику. Блейку удалось сообщить в Москву о предстоящем подключении ЦРУ к этой станции, и советская сторона переключила наиболее важные разговоры на другие каналы связи, в обход берлинской станции. А через нее шла другая, менее важная информация, которой жертвовали, чтобы отвести подозрения от такого ценного агента, каким был Блейк.

У советской контрразведки были и неудачи. Аллен Даллес вспоминает, что он «здорово посмеялся, поговорив с Хрущевым во время его визита в Вашингтон в сентябре 1959 г.» Отрывок протокольной записи беседы:

«Даллес. Господин председатель, Вы возможно видели мои доклады.

Хрущев. Я полагаю, мы получаем одинаковые доклады. Может быть, даже от одних и тех же людей.

Даллес. Может быть нам лучше объединить усилия?

Хрущев. Да, нам нужно вместе покупать информацию, чтобы экономить деньги. Нам придется платить только один раз».

Во время визита в Лос-Анджелес Хрущев снова сказал: «Вы напрасно тратите деньги. Для Вас было бы лучше отправлять деньги сразу нам, а не посредникам, мы все равно получаем большую часть этих средств. Ваши агенты передадут нам ваши шифры, а мы с их помощью предоставим ложную информацию. Затем пришлем телеграмму с указанием суммы, а вы нам отправите деньги».