Артем Латышев - Система проверки военнослужащих Красной Армии, вернувшихся из плена и окружения. 1941–1945 гг.

Постановлениями ГКО «бывшие военнослужащие» активно передавались в постоянные кадры промышленности [341] № 2900сс от 14 февраля предписывало закрепить за заводом № 460 Наркомата боеприпасов 2.000 человек, № 3230с от 22 апреля — 3.000 за Сталинградским тракторным заводом и Наркомстроем, № 4095 от 12 сентября — по 500 человек за Сталиногорским и Березниковским содовыми заводами и т. д. См.: Государственный комитет обороны [Электронный ресурс] // Документы советской эпохи. URL: http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=366101 (дата обращения: 15.8.2016). . УПВИ прорабатывало «вопрос о порядке передачи важнейшим оборонным предприятиям профильтрованного через органы СМЕРШ спецконтингента на правах вольнонаемных рабочих» [342] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9а. Д. 6. Л. 37. , т. е. о постоянной передаче в промышленность по мере завершения проверки, не требующей постановлений ГКО. Таким образом, шансы «фильтрантов» вернуться в ряды действующей армии резко снижались.

Летом 1943 г. создаются еще два производственных спецлагеря: Подлипкинский/Калининградский № 0303 в Подмосковье при заводе № 88 Наркомата вооружений [343] Приказ НКВД № 00979 от 12 июня 1943 г. См.: ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 662. Л. 240. и Северо-Уральский/Бокситовый № 0305 в Коми АССР [344] Приказ НКВД № 001078 от 26 июня 1943 г. См.: ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 664. Л. 297. . В июле находится применение и сохранившимся до этого момента старым спецлагерям. К примеру, производственные лаготделения создаются в Подольском лагере [345] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 666. Л. 211. . Выделяя рабочую силу местным предприятиям, спецлагеря обрастали многочисленными лагерными отделениями. Опыт организации производственных лагерей в этот период не всегда был успешным. Так, фактически не приступив к работе, закрылись Орский № 0312 [346] Несмотря то, что создание диктовалось решением ГКО № 3394 от 19 мая 1943 г., в сентябре место бывших пленных заняли пленные немцы по приказу НКВД № 001527 от 11/13 сентября 1943 г. См.: ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 673. Л. 22. и Каменский № 0308 спецлагеря, на развертывание которых уже были выделены ресурсы.

Осенью 1943 г., после окончательного завоевания Красной Армией стратегической инициативы, УПВИ пришлось корректировать свои планы в развертывании лагерной сети. В октябре Ветлужский № 0209, Краснодарский № 0205 и Славгородский № 0301 спецлагеря находились в стадии ликвидации [347] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9а. Д. 6. Л. 70. . Первый из них был закрыт приказом НКВД № 001455 еще 28 августа [348] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп.1. Д. 672. Л. 239. , но продолжал работу. Два же других остались на своих местах до июня 1944 г. Ликвидация в конце октября Кировобадского № 240 спецлагеря «в связи с незагруженностью некоторых лагерей и в целях сокращения штатов» [349] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп.1. Д. 674. Л. 63. также была отменена, и «в связи с изменившейся обстановкой на фронтах» его решено было передислоцировать в Сталино [350] Там же. Л. 428. . Первыми проверяемыми должны были стать 2.000 человек, «занаряженных» с Южного фронта после отсева негодных к физическому труду в Рязанском спецлагере [351] ГАРФ. Ф. Р-9408. Оп. 1. Д. 29. Л. 9. . Как видно, ожидалось, что добыча угля начнется сразу же после открытия объекта.

Угольная промышленность была приоритетным получателем рабочей силы. Постановление ГКО № 4433с от 26 октября 1943 г. обязывало «всех поступающих в спецлагеря военнослужащих сержантского и рядового состава, бывших в плену или окружении, направлять в 4 квартале 1943 г. на работу Наркомугля по восстановлению Донбасса» [352] Постановление ГКО № 4433с от 26 октября 1943 г. [Электронный ресурс] // Документы советской эпохи. URL: http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=375290;tab=img (дата обращения: 16.8.2016). . В дальнейшем его действие дважды продлевалось постановлениями ГКО № 4919с от 11января 1944 г. [353] Постановление ГКО № 4919с [Электронный ресурс] // Документы советской эпохи. URL: http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=381238;tab=img (дата обращения: 16.8.2016). и № 5720с от 25 апреля 1944 г. [354] Постановление ГКО № 5720с [Электронный ресурс] // Документы советской эпохи. URL: http://sovdoc.rusarchives.ru/#showunit&id=380922;tab=img (дата обращения: 16.8.2016). . В целях роста производительности труда НКВД уже в начале 1943 г. санкционирует смягчение режима для части «спецконтингента» в угольной промышленности: начальники лагерей получали право перевести в отдельный барак и расконвоировать людей за хорошую работу [355] ГАРФ. Ф. Р-9414. Оп. 1. Д. 1185. Л. 3. . Спецлагеря, обслуживающие другие наркоматы, также были заинтересованы в изменении режима, но могли делать это только в отношении небольших групп после получения разрешения из УПВИ [356] ЦГАМО. Ф. 4616. Оп. 1. Д. 1. Л. 84. .

В ноябре 1943 г. еще два спецлагеря, Колтубанский № 252 и Калачский № 258, меняют свои местоположения и названия на, соответственно Бежицкий (под Брянском) [357] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 674. Л. 67. и Харьковский [358] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 673. Л. 357. . Интересно, что в приказах об их передислокации названа одна и та же причина: «в связи с непригодностью помещения для содержания спецконтингента в зимних условиях». До этого оба лагеря пережили зиму 1942/1943 гг., а Колтубанский — тяжелейший период первоначального развертывания лагерей в начале 1942 г. Но только сейчас их помещения были признаны непригодными. В случае Колтубанского спецлагеря учитывалось и его крайняя удаленность от передовой. Однако ранее, в январе 1943 г., ни к чему не привело предложение 10 отдела Управления Особых отделов НКВД переместить лагерь ближе к фронту, а в феврале тем же кончился призыв Чернышова использовать кадры и ресурсы из Колтубанки для развертывания нового спецлагеря № 261 «для ускорения приема и проверки на месте бывших военнослужащих» [359] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 9 в. Д. 101. Л. 1а, 8. . Зато город Бежица нуждался в восстановлении после оккупации, а также там находились паровозоремонтные заводы [360] Шевченко В.В. Деятельность лагерей специального назначения. С. 216. , в Харькове же располагался Харьковский тракторный завод. Очевидно, что экономические соображения были реальной причиной перемещения этих объектов, а желание скрыть истинные мотивы свидетельствует о столкновении интересов различных ведомств в вопросе контроля за «бывшими военнослужащими» и их трудовым использованием.

В начале октября 1943 г. принимается решение к концу месяца ликвидировать Краснодарский спецлагерь «в связи с отдаленностью от фронта» [361] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 673. Л. 326. . Однако 13 ноября выходит приказ не только о его сохранении, но и о создании в его составе лаготделения на 2.000 человек «для приема спецконтингента от частей Красной Армии в Крымской АССР» [362] РГВА. Ф. 1/п. Оп. 10 в. Д. 17. Л. 384. . Вопросы вызывает в первую очередь аргумент об удаленности от линии фронта — лагерь располагался достаточно близко к передовой, гораздо ближе, чем многие другие непроизводственные лагеря. Что касается изменения фронтовой обстановки, то речь идет о Керченско-Эльтигентской десантной операции, которая привела к образованию лишь небольшого плацдарма, однако имела целью освободить весь Керченский полуостров, откуда, вероятно, и ожидалось поступление людей. При этом соседний Армавирский спецлагерь в это же время ликвидируется «в связи с незначительным поступлением спецконтингента» [363] ГАРФ. Ф. Р-9401. Оп. 1. Д. 674. Л. 203. .