Павел Полян - Историмор, или Трепанация памяти. Битвы за правду о ГУЛАГе, депортациях, войне и Холокосте

А именно: «а) управлений и учреждений Генерального штаба Красной Армии, Народного Комиссариата Военно-Морского Флота, видов и родов войск, специальных войск, Тыла Красной Армии, управлений по вооружению и военной технике; б) фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей и учебных заведений, а также управлений и учреждений, входящих в состав фронта, военного округа, флота; в) политических органов, партийных и комсомольских организаций фронтов, военных округов, флотов, армий, флотилий, соединений, воинских частей, управлений, учебных заведений и учреждений; г) кадровых органов Красной Армии и Военно-Морского Флота; д) военных госпиталей, медико-санитарных частей и учреждений, военно-медицинских и военно-врачебных комиссий».

Рамазашвили Г. Войны за просвещение – доступ к истории в наших руках // Индекс. 2007. № 26. В Сети: http://index.org.ru/journal/26/ram26.html

Там же.

Оно было просто прекращено «за истечением срока давности». Дудареву же (у него было отдельное дело) все же присудили один год, но условно. См., например: Рамазашвили Г. Дело Дударева – Супруна: истоки, судебные перспективы и последствия // Индeкс. 2009. Вып.30 (В Сети: http://index.org.ru/journal/30/13-ramazashvili.html); Косинова Т. Архангельское дело // Полит. ру. 2010. 16 декабря (в Сети: http://www.polit.ru/analytics/2010/12/16/arhangelsk.html); Рамазашвили Г. Кто и зачем ограничивает доступ к архивным фондам? (К итогам одного судебного дела) // НЛО. 2012. № 6. С. 429–440 (в Сети: http://www.nlobooks.ru/node/2922); Рамазашвили Г. Опасный прецедент. О роди адвокатов в исходе одного историко-архивного дела // Свободная мысль. 2012. № 3–4. С. 81–93 (в сети: http://svom.info/entry/225-opasnyjprecedent-o-roli-advokatov-v-ishode-odnogo/) и др.

См. в Сети: htpp://www.regions.ru/article/any/id/157204.html

Пелехацкая Н. От Павки Корчагина рукой подать до другого Павлика – Морозова. // Известия. 2004. 18 сентября.

Естественно, что многие участники этого процесса в настоящее время занимают совершенно другие должности или не занимают никаких.

Законодательная база Указа – законы РФ «Об увековечении памяти погибших при защите Отечества», «О днях воинской славы (победных днях) России» и «Об увековечении Победы советского народа в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов». При этом утратившими силу признавались следующие Указы Б.Н. Ельцина: № 104 от 22 января 1999 г. «О подготовке и проведении празднования 55-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 4, ст. 548; № 37, ст. 4454), № 1166 от 6 сентября 1999 г. «О составе Российского организационного комитета по подготовке и проведению празднования 55-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 1999, № 37, ст. 4454; 2000, № 6, ст. 757) и № 300 от 3 февраля 2000 г. «О составе Российского организационного комитета по подготовке и проведению празднования 55-й годовщины Победы в Великой Отечественной войне 1941–1945 годов» (Собрание законодательства Российской Федерации, 2000, № 6, ст. 757).

Точная дата сведений о персональном составе РОКП на сайте не названа. Кроме того, в составе Комитета происходили и текущие изменения, о которых мы располагаем только отрывочными сведениями. Анализируемый ниже состав РОКП берется по состоянию на 21 июля 2003 г. (см.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=1962). Очевидно, что после административной реформы весны 2004 г. состав основательно трансформировался.

Иногда заседания вместо него вел другой чин Администрации Президента – Начальник департамента по обеспечению деятельности консультативных органов Управления Президента РФ по кадровым вопросам и государственным наградам Р. Латыпов.

См. в Сети: www.pobeda-60.ru (увы, сайт этот более не существует).

Обратите внимание на это высокоразвитое обозначение руководителя!

Обратите внимание на еще более высокоразвитое обозначение руководителя!

Абсолютно оригинальное, но весьма богатое ассоциациями обозначение руководителя.

Его секретное имя даже не проставлено.

Дельфийское движение – это, по самоопределению, то же, что и олимпийское, но только в области искусств, а не спорта.

Из состава РОКП были тогда исключены Канторов В.Ф., Куделина Л.К., Петров А.Б., Попов А.А. и Сергеев И.Д. На этом же этапе не то введены, не то подтверждены: Галкин B.C., Голубев А.Т., Грызлов Б.В., Згерский Г.А., Карелова Г.Н., Косопкин А.С., Лазар Берл, Лановой B.C., Мефодий, Пирожков В.П., Полтавченко Г.С., Таджуддин Т., Улюкаев А.В. и Шаболтай П.М.

Впоследствии он будет говорить на аналогичные темы на каждом заседании (по крайней мере вплоть до 2004 года), так что соответствующие упоминания в дальнейшем нами опускаются.

Московские новости. 2003. № 28.

Московские новости, 2003. № 29. Или: http://new.mn.ru/issue.php?2003-29-14

Кашурко С. Без вести пропавшие и без совести живущие // Правда. 2003. 23 июня. С. 4.

Координаты ИМА-Пресс: 101999 Москва, Калашный пер., д.14, телефон: 787-85-50, факс: 290-37-06 E-mail: pobeda@imapress.msk.ru

См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=3062

См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=5509 Если заседание состоялось в 2004 г., то это означает, что в 2004 г. РОКП собирался не четырежды, как обычно, а трижды, а если в 2005 году – то дважды.

См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=5460

См.: http://www.pobeda-60.ru/main.php?trid=5460

См. выше.

Основатель (1996) и директор «Института стран СНГ (Института диаспоры и интеграции)» – учреждения с сомнительной репутацией.

Персональный состав комиссии еще дважды уточнялся, но это не имело какого бы то ни было значения.

Неправительственная и некоммерческая организация национально-консервативного направления, чьими «Аналитическими записками» ежеквартально подпитываются Администрация Президента, силовые структуры, МИД и отделения Росзарубежцентра.

И в ней, если верить Затулину, сотрудничал и Крашенинников, бывший демократический министр юстиции.

Афанасьев Ю. Я хотел бы увидеть Россию расколдованной // Новая газета. 2009. 27 мая.

Профессор Наталья Басовская: «Государство – всегда сила. И когда такая сила начинает руководить наукой – беда» / Интервью брал Н. Угодников // Итоги. 2009. 8 июня. С. 21–22.

При этом испить из ручья по имени «госмонополия на научную истину» страждали не только интриганы-палачи, но зачастую и их жертвы, например академик Марр.