Олег Шеин - Разгром грузинских захватчиков под Цхинвали

Работали и грузинские хакеры. В ночь на 11 августа им удалось вывести из строя сайт РИА «Новости» и атаковать сайт англоязычного телеканала Russia Today. Атака шла с грузинских IP-адресов, заявила служба информационной безопасности Russia Today.

C началом активных военных действий был создан клон официального сайта югоосетинского информационного агентства «Осинформ» с похожим адресом (ср.: osinform.ru и os-inform. com), на котором подавалась грузинская версия происходящих событий и даже размещались фальшивые заявления от имени президента Южной Осетии Эдуарда Кокойты.

Эксперт, привлеченный «Временем новостей» для оценки кибервойны, рассказал: «Неизвестно, кто стоит за DDoS-атаками на сайты. Они потому и успешны, что никто не знает, кто их организовал. Ни одно расследование DDoS-атак не доведено до конца: следы, как правило, ведут на территорию другой страны и там теряются. В данном случае атаки могут быть либо работой патриотически настроенных хакеров, либо заказом третьих лиц. Да, это кибервойна. Ее ведут как партизаны-хакеры, так и государства. Предложила же Эстония, имеющая опыт отражения DDoS-атак, свою помощь в Грузии. Не возрос ли уровень активности хакеров с началом событий в Осетии? Нет, он остается прежним. Новостью для нас стали разве что сообщения о нападении на ряд российских интернет-СМИ. Либо за ними стоят неизвестные нам группы хакеров, либо нападений не было, а серверы просто не справились с резко возросшей из-за читательского интереса нагрузкой».

В Грузии общественное обсуждение военной ситуации закончилось быстро. Его просто не было. При этом местные власти оперативно отключили Рунет, отсекая местных пользователей от российской информации.

Трудно судить, почему столь неэффективно сработали люди, отвечающие в нашей стране за доведение мнения правительства (в данном случае совпавшего и с национальными интересами, и с мнением народа) до других сторон конфликта. Западные журналисты впоследствии утверждали, что до 12 августа они просто не могли попасть в российский сектор зоны конфликта, поскольку их туда не пускали российские военные. Один репортер описывал, как, добравшись до Осетии, он получил предложение поехать в Ростов-на-Дону и там оформить аккредитацию.

Непонятно, почему на границе не были развернуты системы, которые позволили бы заглушить саакашвилевское ТВ и разрешить жителям Грузии ознакомиться с кинохроникой из Цхинвала. В общем, не было сделано ничего из того, что следовало предпринять. Ответственность за это несет в первую очередь соответствующая служба МО РФ и соответствующие работники АП РФ.

Зато осетинская война позволила проамериканским политикам в России открыть новый фронт борьбы не только против нашей страны, но и против сторонников мирных отношений с Россией в других странах.

Мы уже отмечали, что одной из главных причин войны в Осетии стала избирательная кампания в США. По состоянию на конец июля Барак Обама настолько опережал Джона Маккейна, что отправился отдохнуть на Гавайи. 29 июля на страницах The Wall Street Journal лидер «Другой России», Гарри Каспаров, разместил огромную статью под названием «Обама должен противостоять российскому режиму». Гарри Кимовича явно устраивала республиканская администрация, и «другой Америки» он видеть у власти в США не хотел.

Вообще-то российские «демократы», стоит кому-то из их оппонентов откомментировать выборы где-нибудь на Украине или в Киргизии, начинают громко кричать, что это, мол, не наша страна, и как народ хочет, так пусть и выбирает. В данном случае их лидер не только отступил от этого принципа, но и фактически активно вмешался в американскую избирательную кампанию на стороне Маккейна. Ему казалось принципиально важным помешать американским гражданам самостоятельно разобраться в своем выборе. Ему казалось необходимым разъяснить на страницах американской прессы, какую именно внешнюю политику надо вести США.

Вот что было написано: « Декорации для вызывающего разочарование выступления Обамы были подготовлены еще несколько недель тому назад, когда сенатор от Иллинойса отверг предложение Джона Маккейна исключить из «большой восьмерки» Россию и не допускать туда Китай. Тот ответ, который господин Обама дал 13 июля в интервью CNN – «мы должны с ними сотрудничать и взаимодействовать», – предполагает, что невозможно сотрудничать с Россией и Китаем в вопросах экономики и нераспространения ядерного оружия и одновременно с этим выступать за демократию и права человека.

Однако практика показывает, что делается все как раз наоборот. Соединенные Штаты не оказывают давления на авторитарные режимы, выступая против их преступлений. Нет, они просто без разбора стараются усиливать свое влияние и авторитет как среди друзей, так и среди врагов. Но задабривая режимы, действующие сегодня в России и Китае, они лишь способствуют укреплению там враждебных антидемократических сил.

В Берлине господин Обама неоднократно упоминал «берлинский воздушный мост» 1948 года. Он заявил CNN, что хотел бы «вернуть ту внешнюю политику, которая была характерна для администрации Трумэна с Маршаллом, Ачесоном и Кеннаном в ее составе». Странное заявление, ведь президент Гарри Трумэн вел напряженную борьбу с коммунистами на всех фронтах в мире, не отступая ни на шаг. Трумэн спас не только Западный Берлин. Ему за многое должны быть благодарны Южная Корея, Тайвань и Западная Европа. Более того, в своей статье в Los Angeles Times от 9 июля советники Обамы Мадлен Олбрайт и Уильям Перри, работавшие при Билле Клинтоне госсекретарем и министром обороны, подвергли критике предложение сенатора Маккейна отвечать на нарушения крупными державами прав человека чем-то большим, нежели неискренними словоизлияниями.

Рейган не допустил той ошибки, которую сделал Джон Кеннеди, встречаясь в 1961 году с Никитой Хрущевым. После катастрофы в Заливе Свиней Кеннеди был слаб в глазах Хрущева и стремился к заключению сделки. И советский премьер безжалостно издевался над ним в Вене. А вскоре после этого возникла Берлинская стена и начался Кубинский ракетный кризис.

Сегодня Кремлем и Всекитайским собранием народных представителей вместо капиталистов управляют стремящиеся к заключению сделок капиталисты. Они, а также разные хвастуны, подобные Уго Чавесу, вряд ли могут представлять серьезную угрозу, с какой сталкивались Трумэн, Кеннеди и Рейган. Однако господин Обама не торопится выступить против них. Он говорит в Берлине, что «мы должны отказаться от былых умонастроений времен «холодной войны» и начать взаимодействовать с Россией там, где мы можем, и выступать в защиту наших ценностей там, где мы должны это делать». Но «холодная война» закончилась, а демократия стала всеобщей нормой не потому, что западные лидеры просто защищали свои ценности, а потому, что они активно их пропагандировали .