Закир Ярани - Третий рейх – империя на час

Перемирие, положившее конец Первой Мировой войне, было заключено 11 ноября 1918 г. во французской Пикардии в штабном вагоне маршала Ф. Фоша недалеко от города Компьень. 11 августа 1919 г. Национальное учредительное собрание, состоявшееся в городе Веймар в германской земле Тюрингия, приняло первую демократическую конституцию Германии. В Германии устанавливались парламентский демократический строй, вошедший в историографию как Веймарская республика, и федеративное политическое устройство: каждая земля обладала широкими свободами в области внутреннего управления, и ее население само избирало местные органы власти. На общегосударственном уровне законодательную власть осуществлял федеральный парламент – Рейхстаг , состав которого переизбирался раз в четыре года. В ведении Рейхстага находился также государственный бюджет. Главой государства становился избираемый на прямых выборах на семь лет рейхспрезидент , который назначал главу правительства – рейхсканцлера . Рейхстаг мог, выразив недоверие, отправить в отставку рейхсканцлера и любого из подчиненных тому рейхсминистров. Однако рейхспрезидент, в свою очередь, имел право распустить рейхстаг для внеочередного переизбрания. Также в случае угрозы национальной безопасности рейхспрезидент имел право вводить в стране чрезвычайное положение, на время которого разрешалось отменять действие конституционных прав и свобод граждан.

Державы-победительницы: Великобритания, Франция, США, однако, мало занимало то, что развязывание Первой Мировой войны лежит на свергнутом правительстве кайзера Вильгельма II, а не на самом немецком народе и пришедших к власти в Германии новых силах. Победителей в первую очередь интересовало возмещение тяжелейшего материального ущерба, который они понесли в связи с войной. На Парижской мирной конференции 1919 – 1920 гг., установившей окончательные условия наступившего мира, 28 июня 1919 г. в пригороде Парижа Версале главы правительств Великобритании, Франции, Италии (которая сначала была в союзе с Германией и Австро-Венгрией, но затем, так и не оказав им военной помощи, перешла в лагерь противников), президент США Вудро Вильсон и министр иностранных дел Германии Герман Мюллер подписали мирный договор. Уже сама обстановка его подписания была нарочито унизительной для немецких делегатов, организована как празднество победителей, куда представители немецкой стороны явились лишь на короткое время по вызову и покинули зал едва ли не сразу, как поставили свои подписи. Но еще более унизительными для Германии были условия мирного договора. Германия не только была обязана выплатить тяжелые репарации для покрытия причиненного войной ущерба (269 млрд. золотых марок или около 100 тыс. т. золота (к слову сказать, их выплату она закончила только в 2010 г.)), но и объявлялась единственным виновником Первой Мировой войны: Австро-Венгрия после войны тоже вследствие революций распалась, а другой германский союзник – Османская империя, была разделена на части войсками держав-победительниц, повстанцами арабских и турецких национальных движений.

– Германия выводила свои войска со всех занятых территорий за ее пределами, а также с собственной территории по левому берегу реки Рейн, где создавалась во избежание повторных попыток германского нападения на Францию Рейнская демилитаризованная зона.

– Германия возвращала Франции отторгнутые у той еще по итогам франко-германской войны 1870 – 1871 гг. экономически богатые области Эльзас и Лотарингию, значительную часть населения которых уже составляли немцы.

– Германия теряла все свои колонии и часть своей территории, населенную преимущественно поляками (когда-то отошедшую к Пруссии по итогам разделов в конце XVIII в. Речи Посполитой): эта территория вошла в состав восстановленной после Первой Мировой войны независимой Польши.

– Германии запрещалось идти навстречу распространившимся в Австрии после краха Габсбургской монархии настроениям, направленным на воссоединение двух немецких государств.

Особенно задевал национально-государственное достоинство Германии предусмотренный Версальским договором запрет иметь вооруженные силы численностью свыше 100 тыс. человек, а также вводить у себя воинскую повинность: державы-победительницы словно намекали, что желание воевать у немцев «в крови», вне зависимости от того, кто находится в Германии у власти. Их политические руководители откровенно говорили о «наказании» Германии.

В целом для немцев, держава которых еще вчера шла к своему небывалому политическому могуществу и культурному расцвету, поражение в Первой Мировой войне, последующее «национальное унижение» стало тяжелым моральным ударом. Это усугублялось послевоенным упадком экономики, произошедшим в том числе по причине потери прежде дававших сырье для немецкой промышленности колоний, повышением взимаемых с предпринимателей налогов для изыскания средств на выплату репараций и, соответственно, ростом цен, распространением бедности. Как уже говорилось, ни одна из получавших в Рейхстаге большинство мест партий: ни социалистическая, ни консервативная, не могла полностью эффективно наладить решение многочисленных социальных проблем. В таких условиях многие немцы испытывали разочарование в итогах революции, в демократической форме правления, желали возвращения сильной властной руки, как в кайзеровское время, способной решительными мерами навести в стране порядок. Хотя кошмар прошедшей войны еще долго витал над страной, вспоминались почти два миллиона жертв, которые Германия заплатила за амбициозность последнего кайзера, его министров и капиталистической верхушки, улицы были полны искалеченных на фронте инвалидов, оставались стойкими, особенно в среде молодых ветеранов, реваншистские настроения. Они подогревались неопределенностью исхода войны как таковой: ведь Германия уже вела более чем когда-либо успешное наступление на Восточном фронте, ее армия грозила тогдашней российской столице Петрограду, однако неожиданная революция в тылу, поднятая социалистическими агитаторами, сорвала наступление и привела державу к позорному поражению. Это способствовало к распространявшейся в массах неприязни к социал-демократам и марксистам, на которых все больше людей возлагало вину за наступившие после войны внутренние проблемы страны.

Патриотический подъем в Германии накануне и во время Первой Мировой войны способствовал возникновению в ней различных клубов и обществ, занимавшихся изучением германской истории и так или иначе связанных с ней философских и научных теорий. Одно из таких обществ – Общество Туле (Thule Gesselschaft) сложилось в 1918 г. в главном городе южнонемецкой области Бавария Мюнхене. Его члены были сторонниками теории, выдвинутой в 50-е гг. XIX в. французским социологом Жозефом де Гобино, который полагал, что историей человечества движет борьба за существование разных человеческих рас подобно тому как в дикой природе постоянно происходит конкуренция за пространство и ресурсы между разными видами живых существ, в ходе которой одни вытесняют другие. Самой прогрессивной и жизнеспособной расой Ж. Гобино считал белую, в которой особо выделял наиболее высокоинтеллектуальную и созидательную – арийскую или нордическую. По мнению Ж. Гобино, все как созидательные, так и разрушительные качества расы являются врожденными, и ни воспитание, ни идеология, ни религия не в состоянии изменить их, заставить ее представителей вести себя иным образом, чем это диктуется расовыми инстинктами. Причиной распространения каких-либо пороков в среде «прогрессивных» народов, упадка государств и культур он считал смешение их представителей с представителями низших рас. Так, Ж. Гобино полагал, что славянские народы являются арийскими по происхождению, но их смешение с финнами и другими расовыми группами в связи с миграцией из Центральной Европы на восток привело к их вырождению и упадку созданных ими государств. Теория Ж. Гобино, хотя не получила особого признания при его жизни, отражала взгляды империалистической эпохи, оправдывала с естественно-научной точки зрения колониальные захваты, в том числе французскую политику Второй империи (1852 – 1870).