И. Цуриков - На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966
- Название:На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005193377
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
И. Цуриков - На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 краткое содержание
На подступах к шахматному Олимпу. Матчи претендентов – 1965, Матч за 3-е место – 1966 - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
22. Ке4 Се7
23. Л6d2 f6

У белых лучше: чего только стоит их конь на е4, да и ладьи на вертикали d смотрятся грозно. А вот чёрные фигуры неактивны. Смыслов обезвреживает угрозы по последней горизонтали и решает подтянуть короля, разменять активные фигуры белых и добиться ничьей.
24. f4 Крf8
25. Сd4 Лаb7
Некогда «плоховатый» белый слон стал сильным. Чёрные срочно сдваивают ладьи, надеясь на размены.
26. Крf2 Лс4
27. Крf3…
Ехидный ход, связанный с небольшой ловушкой: если 27. … е5?!, то 28. fe fe 29. Сb2, и у чёрных проблемы: подвис конь, пешка на е5 слаба. Поэтому чёрные сдваивают ладьи.
27. … Лbс7
28. g4 Лс2
29. h4 Л:d2
30. Л:d2 Крf7
Чёрный король ищет работу, а вот чёрный конь плох, как и слон. Обе лёгкие фигуры жалуются на нелёгкую судьбу.
31.g5!…

Цель таранного удара – «вынести» чёрного солдата f и создать «изолятор» на е6. Можно прогнать белого коня с его хорошей стоянки, но толку от этого никакого: всё равно конь и слон чёрных плохи. Поэтому Смыслов решает встретить фланговый наскок ударом в центре.
31. … е5
32. Сb2 Кре6
Смыслов решает пристроить короля, затем раскрутить обе лёгкие фигуры. Однако это оборачивается новыми слабостями.
33. gf gf
Иначе после разменов белые получали проходную пешку.
34. Лg2 еf?
А это серьёзный промах, после коего худшая, но ничейная позиция превращается в стратегически проигранную. Нужно было изо всех сил удерживать поле е5, мешая «плохому» слону превратиться в «хорошего». После размена пешек поле е5 попадает под обстрел белого солдата. Всё, на что могут надеяться чёрные – плохой ладейник.
35. еf Крf7
36. Сd4!…
Поле d4 освободилось, и слон сразу же оживает. Теперь чернопольник белых явно лучше своего коллеги.
36. … Лс4
37. Лd2 Кре6
38. Лd3 Лс6
39. Сf2 Кf8
Чёрный конь хочет превратиться из «так себе фигуры» в фигуру «реальную». Но белый солдат идёт на h5, угрожает пикой и заявляет: «Куда лезешь? Здесь нельзя ходить!».
40. h5! Лс4
Чёрная ладья топчется по вертикали с, не зная, куда можно приткнуться. Партия была отложена, и Геллер записал ход.
41. Сс5…
Партия была отложена, и Геллер мог на досуге спокойно поискать путь к победе. Учитывая, что Ефим Петрович был одним из признанных мастеров анализа, вряд ли стоит удивляться одной из идей – размену лёгких фигур и переходу в ладейное окончание. Да-да, в ладейник – в это окончание, как и «разноцвет», бегом спешат те, чья позиция хуже. Главный принцип победы в ладейнике, как и в разноцвете: нюансы позиции важнее лишних пешек!
Интересно, что в записанном ходе была небольшая ловушка: если 41. … С:с5? 42. К:с5+ Крf4?, белые объявляют мат: 43. Лd4#. Если же чёрные избегают мата – белый конь забирает в плен чёрного солдата на а6.
41. … Лс1
Единственная возможность получить хоть какую-то контригру.
42. f5+! Крf7
Если сбить белого солдата – белые заберут слона и останутся с лишней фигурой.
43. Кd6+ Крg8
Если разменяться на d6, чёрные останутся с плохим конём против грозного слона.
44. Ле3 С:d6
От разменов убежать невозможно.
45. С:d6 Лd1
Чёрные как бы говорят: «пожалуйста, разменяйте слона на коня». А белые говорят: «Ишь чего захотели! Мы пойдём в ладейник, только если захотим».
46. Сс5 Кd7
47. Ле8+ Крf7
48. Ле7+ Крg8
49. Ле8+ Крf7
Геллер повторил ходы, ибо на обдумывание ходов осталось маловато времени. Если бы чёрный король побежал на g7, белые влепили бы шах на е7, и если король убежит на h6, то попадёт в матовую сетку: 49. … Крg7 50. Ле7+ Крh6? 51. Сd3+! Кр: h5 52. Л:h7#.
50. Ле7+ Крg8
51. h6 К:с5
Чёрные меняют своего плохого коня, но и ладейник тоже безнадёжен: из-за белой пешки-«гвоздя» на h6 и проходной пешки «с» позиция чёрных проиграна.
52. bc Лf1+
53. Кре2 Лс1
54. Лс7 а5
55. Крd2 Лс4
56. Крd3 Лс1
Куда бы ни пошла чёрная ладья, всё равно белый солдат «с» попрёт вперёд.
57. Крd4 Лd1+
58. Кре4 Сдался.

Смыслов понял, что здесь нет спасения: за солдата «с» придётся отдать ладью, и тогда чёрные солдаты «а» и «b» станут лёгкой добычей для белой ладьи.
Забавно, не так ли? Ефим Петрович загнал Василия Васильевича в худшее окончание и переиграл его. А ведь чёткое разыгрывание окончаний было коньком Смыслова.
После такого краха Смыслов понял, что идти в худшее окончание против Геллера – напрасная затея. И поэтому в 3-й партии Василий Васильевич не менял ферзей, однако, как это часто бывает, лекарство оказалось хуже болезни.
Партия 2: Староиндийская твердыня
Смыслов попытался победить соперника белыми, однако Геллер чётко разыграл староиндийскую защиту, и проходная пешка b оказалась проблемой для белых. Смыслов всё равно надеялся выиграть, и не соглашался на ничью. После разменов получилось коневое окончание, и после 79-го хода чёрных соперники согласились на ничью.
Интересно, что партия была трижды отложена и трижды доигрывалась: в те времена редко случалось, чтобы партия оставалась неоконченной после второго доигрывания.
1. Кf3 Кf6
2. с4 с5
3. Кс3 Кс6
Что это? Защита четырёх коней?
4. g3 g6
5. Сg2 Сg7
6. 0—0 0—0
7. d4 сd
8. К:d4 К:d4
9. Ф:d4 d6
10. Фd3 а6

Нет, это не защита четырех коней. Это один из вариантов староиндийской защиты. Сейчас белопольный слон белых так свирепо смотрит «рентгенным» взглядом на чёрную ладью, что она на следующем ходу уходит на соседнее поле – а вдруг прилетит арбалетный болт.
Кстати, староиндийскую защиту, как и защиту Пирца-Уфимцева, Бенони, Грюнфельда, можно уверенно назвать «арбалетным» началом, ибо при фланговом развитии слона получается расстановка, по рисунку похожая на арбалет.
11. Сd2 Лb8
12. Лас1 Сf5
13. е4 Сd7
14. h3 b5!?
Геллер лезет в рукопашную схватку, «поджигая» ферзевый фланг. План одесского боцмана прост: белые прут на королевском фланге – пускай, мы прорвёмся на ферзевом фланге. Кто-то спросит: почему Ефим Петрович решил «хулиганить», если можно было разыграть огнеупорное начало, «засушить» позицию и сделать ничью? Всё просто: против Василия Васильевича играть «безопасное» начало рискованно – ибо экс-король отлично понимал классические позиции.
Геллер знал, что против «староиндийки» Смыслов, как и Ботвинник, играет недостаточно уверенно, а потому и разыграл столь боевое начало.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: