Станислав Дубиковский - Фатальный выбор человечества
- Название:Фатальный выбор человечества
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:9785005147691
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Станислав Дубиковский - Фатальный выбор человечества краткое содержание
Фатальный выбор человечества - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:

Рис. 1.1.11. Большие циклы (2012 год – точка перехода).
Источник: составлено автором
Происходит удивительное, но закономерное единение научного познания и мистицизма как взаимодополняющих способов миропонимания. Сравнивая в качественном подобии науку и мистику, можно определить, что они соотносятся как аналитическое познание и интуитивное постижение, конкретное и абстрактное мышление. Научное познание занимается причинным объяснением мира и всегда старается найти ответ на вопрос «почему», однако самым завораживающим и притягательным в науке есть конечная неопределённость всех исследований и поисков. С другой стороны, мистика (религия, эзотерика, оккультизм) не рассматривает причины, но зачастую видит конечные результаты и предвещает будущие события. Фактически, мистические древние тексты, манускрипты и пророчества на протяжении веков являются предвестниками научных открытий. Именно об этом писал в своей знаменитой книге «Бог и астрономы» американский физик, директор-основатель Института космических исследований Годдарда при НАСА профессор
Р. Джастроу: «Взойдя на самый высокий пик, учёный обнаружит компанию богословов, которая расположилась там столетия назад». Очевидно, что общечеловеческая культура не будет обладать всей полнотой без единения науки, мистики, традиции, искусства и других форм её проявления.
1.2 Ноосфера. Безопасность. Гражданское общество. Геополитика
Глобальное информационное пространство состоит не только из всемирной паутины и всевозможных информационно-коммуникационных технологий (ИКТ), но и представляет собой специфическую разумную оболочку Земли – ноосферу, содержащую информацию и знания, интеллект и разум всего человечества.
Учение о ноосфере стало объединяющим фактором наук о природе и обществе. Само понимание ноосферы (от др.-гр. «ноос» – разум) как облекающей земной шар идеальной (мыслящей) оболочки ввели в начале XX века П. Тейяр де Шарден и Э. Леруа. Впервые это слово употребил французский учёный Э. Леруа под влиянием доклада В. Вернадского в Париже в 1924 году. Понятие «ноосфера» включает в себя не только биосферу, но и сферу нравственно-этических отношений человека и природы. Вернадский неоднократно писал, что именно Разум и Нравственность могут направлять развитие биосферы в интересах человечества. Именно присутствие человека на Земле наполняет биосферу разумным смыслом и способствует переходу человечества в новую эру своего развития – эру Ноосферы [37]. Ноосфера благодаря разумно-одухотворённой деятельности человечества имеет тенденцию к постоянному расширению и оказывает определяющее влияние не только на процессы в земном и околоземном пространстве, но и становится особым структурным элементом космоса (см. рис. 1.2.1).
Не вызывает сомнения, что именно мыслительная деятельность человечества является важнейшим фактором развития. Как указывал С. П. Капица [38], развитие человечества как динамической системы происходит благодаря «взаимодействию, охватывающему всех людей» и возникло «с появлением человека, одарённого сознанием». Непрерывно возрастающий объём информации и сверхскоростные информационно-коммуникационные технологии значительно ускорили рост человеческого знания. Всё свидетельствует о том, что функциональное предназначение человечества заключается в развитии разума и мышления, расширении сознания, накоплении и аккумулировании знаний в ноосфере, с постепенным её распространением в межзвёздное пространство.

Рис. 1.2.1. Ноосфера. Морфогенетическое поле. Поле сознания. Источник: itforum.admhmao.ru
В начале XX века на существование внешнего информационного поля обратили внимание и биологи, изучающие развитие живых организмов. Множественные факты подвергали сомнению концепцию, согласно которой вся информация о программе формирования и развития организмов заложена на клеточном уровне. Первым, кто озвучил идею о существовании внеклеточных информационных структур – морфогенетических полей, был австрийский учёный П. Вейс. Согласно его гипотезе морфогенетическое поле образуется во время оплодотворения половой клетки и является информационным отпечатком матрицы родителей. В этом поле содержится вся программа развития организма. Совокупность клеточных полей составляет единое морфогенетическое поле, которое пронизывает весь организм, управляет его развитием и функционированием. В соответствии с этой концепцией морфогенетическое поле имеет объёмный характер и является истинным носителем генетической информации, которая лишь отображается в ДНК.
Ещё с давних времён люди не только знали о существовании некоего энергетического кокона, который окутывает и защищает человека, но и пытались увидеть и исследовать его. Впервые это удалось сделать профессору Лихтенбергу ещё в 1777 году, и лишь спустя почти столетие это свечение было зафиксировано на фотопластине, получив название фигур Лихтенберга.
О Якове Наркевиче-Иодко, открывшему новый способ фотографирования – электрофотографию, в 1882 году мировые издания писали как о руском учёном, который значительно опередил своё время. Он зафиксировал не только свечение человеческого тела и растений, но также заметил разницу в электрографической картине здоровых и больных, уставших и перевозбуждённых, бодрствующих и спящих людей. С 1890 года учёный продолжал заниматься дальнейшими исследованиями в этой области совместно со знаменитым академиком Павловым в Институте экспериментальной медицины.
Данными исследованиями также занимались Погорельский, Битнер, чешский физик Навратил, немецкий учёный Цапек, американец Нифер – и все в один голос твердили о новых, непознанных наукой видах излучения. Однако, благодаря натиску новых идей в физике и сложившейся в 1905 году революционной обстановке, эти труды были успешно забыты. Лишь в 30—40-е годы XX века руские супруги Кирлиан продолжили исследование в этом направлении и открыли так называемый эффект Кирлиана. Это эффект свечения поля вокруг контура биологических структур, которые помещены в высокочастотное электрическое поле. Учёными было установлено, что интенсивность свечения и его цветовая гамма определяются не только физическим, но и эмоциональным состоянием объекта. Власти вновь захлопнули перед общественностью результаты этих трудов, переведя их в разряд закрытых и совершенно секретных. Результаты исследований увидели свет лишь спустя 25 лет и заняли достойное место в различных отраслях хозяйствования, в особенности в области западной медицинской диагностики благодаря немецкому учёному и врачу П. Манделю.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: