Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1
- Название:Падение царского режима. Том 1
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:Государственное издательство
- Год:1924
- Город:Ленинград
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Павел Щёголев - Падение царского режима. Том 1 краткое содержание
Первый том стенографических отчётов Чрезвычайной следственной комиссии Временного Правительства «для расследования противозаконных по должности действий бывших министров, главноуправляющих и других высших должностных лиц», изданный в 1924 году, содержит допросы и показания А.Н. Хвостова, генерала Е.К. Климовича, А.Д. Протопопова, генерала С.С. Хабалова, А.Т. Васильева, Б.В. Штюрмера, В.Л. Бурцева, А.Н. Наумова, князя М.М. Андроникова.
Падение царского режима. Том 1 - читать онлайн бесплатно полную версию (весь текст целиком)
Интервал:
Закладка:
Штюрмер . – Вообще плана кампании не вырабатывалось, а в тех местах, где могли быть центры, например, сахарный центр, кожевенный центр, чугунный завод, например, Пермской губернии, там вырабатывалось, что можно сделать, а общего принципиального плана не вырабатывалось.
Соколов . – Известно вам, чем была вооружена полиция во время пребывания вашего в качестве министра?
Штюрмер . – Такой вопрос не возбуждался.
Соколов . – Вы знали, что чины полиции вооружены или не знали?
Штюрмер . – Я не знаю, как понимать этот вопрос?
Соколов . – Самым простым образом. Каким оружием располагала полиция в то время, когда вы были во главе полиции?
Штюрмер . – Что же, мне было итти заниматься осмотром шашек?
Соколов . – Вы знали, что были шашки, револьверы; какой тип вооружения был принят во время вашего пребывания?
Штюрмер . – Не было никаких заявлений смотреть в этом отношении, что делается, вопрос такой не поднимался.
Соколов . – Вы были главой полиции. Вопрос тут следующий. Каким оружием была вооружена полиция: что бы вы могли на это ответить?
Штюрмер . – Если бы этот вопрос был поставлен, я бы знал ответить на это, а когда вопрос не возбуждался, я решительно не могу себе представить, что бы меня могло заставить осматривать.
Соколов . – Чем была вооружена полиция? Пушками, пулеметами, шашками?
Штюрмер . – Откуда я могу знать, почему, какой повод, бывали ли случаи или, лучше сказать, откуда должны были появиться пулеметы на каком-нибудь месте? Какие случаи?
Соколов . – Вы даете ответ, что, по вашему мнению, по вашему взгляду, полиция не должна была быть вооружена пулеметами?
Штюрмер . – Если бы в каком-нибудь городе оказался пулемет, я бы на это обратил внимание.
Соколов . – Как на явление чрезвычайное? Так что, по вашему мнению полиция не должна была располагать пулеметами?
Штюрмер . – Может быть, пулеметы может быть пушки, я не знаю. Надо же что-нибудь, что бы привлекло внимание.
Соколов . – Позвольте прямо вам поставить вопрос. Имелись ли сведения о том, что полиция располагает пулеметами?
Штюрмер . – Нет.
Соколов . – Если бы у полиции оказались пулеметы, какой орган, вам подведомственный, мог бы снабжать их пулеметами?
Штюрмер . – В Министерстве Внутренних Дел – никакой. Я не могу себе представить.
Соколов . – Каким законным оружием полиция располагала?
Штюрмер . – Шашками и револьверами.
Соколов . – По вашему заключению, всякое иное оружие, кроме револьвера и шашек, является незакономерным?
Штюрмер . – Тут было такое переплетение военных и гражданских властей, настолько доминировала военная часть, что все, что касалось гражданской части, отходило на задний план. Этот вопрос никогда не возбуждался.
Завадский . – Я буду продолжать свой вопрос. Можете ли вы мне сказать, какое у вас было отношение к министру юстиции, а впоследствии к министру внутренних дел А.А. Хвостову?
Штюрмер . – Отношения какие, личные?
Председатель . – Не личные, а как к министру внутренних дел?
Штюрмер . – Самые лучшие. Я просил Хвостова, чтобы он принял пост министра внутренних дел, потому что я считал, что он самый подходящий человек. Он был правителем канцелярии, когда Горемыкин был председателем Совета Министров. Затем он был заведывающим местным хозяйством, это тоже самое крупное дело в Министерстве Внутренних Дел. Оттуда и пошло мое ходатайство о том, чтобы он был назначен.
Завадский . – При каких условиях вы ходатайствовали?
Штюрмер . – Я прежде с ним говорил.
Завадский . – Когда?
Штюрмер . – Числа я не помню.
Завадский . – Вы говорили 4 июля, после того, когда уже говорили с государем без ведома самого Хвостова?
Штюрмер . – Я должен был предварительно говорить государю о человеке, которого я предлагал. Совершенно верно, я говорил государю, угодно ли его принять, и он мне сказал, что согласен, а потом я говорил уже Хвостову; тот сказал, что затрудняется, что любит Министерство Юстиции, желал бы остаться в Министерстве Юстиции, но согласен, может перейти, но надеется, что это временно, о чем он и говорил государю – если будет найден другой, он вернется обратно в Министерство Юстиции. Вот какие у меня были отношения.
Завадский . – Т.-е., другими словами, вы государю доложили о замене Хвостова Макаровым, а потом говорили Хвостову?
Штюрмер . – Нет, когда было установлено, что я не могу оставаться министром внутренних дел, возник вопрос о том, кто бы мог быть министром внутренних дел. Я предложил государю Хвостова и говорил ему, что Хвостов занимал две должности крупные в Министерстве Внутренних Дел и что он исполнительный и очень хорошо знающий дело человек.
Завадский . – И Макарова указывали?
Штюрмер . – Макарова – министром юстиции.
Завадский . – Вы указывали государю, не зная, согласен ли Хвостов, распоряжались его судьбою и заместителя ему наметили?
Штюрмер . – Когда государь спросил меня, кто будет заместителем, я указал на Макарова, с оговоркой на Хвостова, что это временно, если будет найден другой преемник ему. Тогда государь согласился, при чем Хвостов не очень охотно шел на это.
Завадский . – Значит, у вас нехорошие были отношения, когда вы делаете человеку без спроса то, что ему явно неприятно.
Штюрмер . – Нет, не плохие отношения. Человек, который считает, что нужно служить отечеству, может перейти и на другой пост. Вот с этой точки зрения мы и говорили. Хвостов – это был такой человек, который имел прошлое, знал Министерство Внутренних Дел.
Завадский . – Да, но Макаров был раньше министром внутренних дел, кем не был Хвостов. Во всяком случае Хвостов говорил, что он не хотел бы.
Штюрмер . – Он говорил: «Пожалуйста, освободите меня, поищите другого». Да, он несколько был недоволен.
Завадский . – Вы сказали: хотя бы временно, впредь до приискания заместителя. Значит, человек занят в Министерстве Юстиции, вы указываете на него, как на министра внутренних дел, и говорите: «Пусть он уйдет в Министерство Внутренних Дел до приискания заместителя».
Штюрмер . – Нет, я не так сказал. Я несколько подробнее расскажу об этом. Он говорил: «Найдите другого, ищите другого». Другого не нашли. Тогда он остался, говоря, что идет очень неохотно и будет очень рад, если чаша сия минует его.
Завадский . – Вы из постоянного министра юстиции сделали временным, до приискания другого, министра внутренних дел.
Штюрмер . – Нет, это неверно. Я не так ставил вопрос. Раз он согласился и сказал спасибо.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: