Джон Салливен - Террористическое и нетрадиционное оружие

Симптомы поражения излучением лазера различны — от формирования «пятна-послеобраза», до ожогов глазной сетчатки и кровоизлияний. Действия пораженных напоминают реакцию при взгляде на прямые солнечные лучи — они отворачиваются от источника излучения и стараются прикрыть глаза. Послеобраз также напоминает радужное пятно, долго «видимое» глазом после взгляда на Солнце, сопровождается слезотечением и краткосрочным расстройством зрения. Причиной таких и более тяжелых поражений являются процессы образования плазменных пузырьков и ударных волн, а также термический нагрев тканей глазного яблока.

Распространение лазерного оружия могло бы заставить оценивать угрозу применения управляемых зенитных ракет против гражданских самолетов, как не самую значительную. Помимо опасностей для летчиков, такое оружие создает риски и для обслуживающего персонала аэропорта. Для авиации вооруженных сил и правоохранительных органов воздействие излучения даже маломощных лазеров представляют опасность, повышая напряжение экипажа, понижая качество выполнения команд, делая возможными срыв боевого задания и аварию при посадке.

Привлекательность для террористов использования лазеров вместо стрелкового оружия, РПГ, и ракет класса «земля-воздух» основана на многочисленных факторах. Во-первых, снарядам «нелазерного» оружия необходимо существенное время для достижения цели, а для излучения лазера, распространяющегося с максимально возможной скоростью, это время пренебрежимо. Во-вторых, в цель, летящую с высокой скоростью, трудно попасть снарядом — ограничение, которое не существует для лазеров. В-третьих, у лазеров «длинный магазин» — они могут стрелять, пока обеспечиваются электроэнергией. Это — существенное преимущество перед ракетами, которые могут быть выпущены по цели в ограниченном числе. В-четвертых, от лазеров не требуется традиционное поражение: они просто ослепляют экипажи, что приводит к аварии. В-пятых, коммерческие и промышленные лазеры дешевы по сравнению с традиционным оружием, и могут быть очень эффективными в руках лиц, обладающих достаточными знаниями. Наконец, на Западе лазеры гораздо легче приобрести, чем оружие.

Недостатки у лазеров тоже есть. Во-первых, до настоящего времени зарегистрирован лишь один успешный случай их применения для принуждения к посадке: трех аргентинских самолетов в ходе Фолклендской войны, после облучения даззлерами мощностью 20 Вт, установленными на двух британских фрегатах. Во-вторых, биологические эффекты облучения по-разному проявляются в разное время суток. В-третьих, атмосферные условия, такие как дым, пыль, облака ослабляют лазерный луч. Учитывая баланс преимуществ и недостатков, следует все же признать за лазерами значительный террористический потенциал. Их освоение не требует такого длительного специального обучения, как другие типы оружия.

Даззлеры использовались против американских военных самолетов в конце 1980-х советскими кораблями. Недавний случай — применение лазера российским разведывательным судном «Капитан Ман» против канадского патрульного вертолета вблизи Сиэтла в апреле 1997 года. В октябре 1998 года в Боснии имели место многочисленные облучения лазерами вертолетов армейской авиации США. Облучались и полицейские вертолеты в Южной Калифорнии в 1998 и 1999 годах. Лазерное облучение гражданских самолетов компаний «Скайуэст», «Юнайтед Эрлайнз» и «Юнайтед Парсел сервис» было отмечено близ аэропорта Лос-Энджелеса в 1996 и 1997 годах, когда самолеты находились на высотах от 1500 до 4000 м. Никаких существенных последствий во всех этих случаях облучение не имело.

В западных странах, наиболее вероятно применение террористами коммерческих, научных, и промышленных лазеров IIIb и IV классов. Переделка военных лазеров, дальномеров довольно сложна и требует привлечения специалистов в этой области. В миротворческих операциях и конфликтах малой интенсивности применение опасных для зрения лазеров весьма вероятно ввиду их значительного распространения во всем мире. Лазеры являются оружием направленной энергии и угрозу, которую они представляют, нельзя недооценивать.

Это — комплекс методов, оборудования и технологий, разработанный почти исключительно для военных целей: для противодействия системам наведения высокоточного оружия (ВТО), где лазеры используются для определения дистанции до цели и относительного расположения цели и боеприпаса. Один из методов противодействия заключается в отклонении, ослаблении или рассеивании луча: таким образом снижают точность наведения, а с ней — и эффективность ВТО, но лазер при этом не уничтожается. Однако такой метод малополезен против лазеров, которые сами по себе представляют оружие направленной энергии (рис. 3.1, 3.2).

Контрмеры против лазерных угроз следует понимать шире, чем индивидуальную защиту: они должны включать разведку, активную защиту и, в идеальном случае — нейтрализацию угрозы, а не снижение ущерба от нее. Есть, по крайней мере, три эффекта лазерного облучения, которые необходимо нейтрализовать. Это — ослепление и дезориентация, поражения глаз и слепота, психологическое воздействие. Они приводят к отвлечению облученных от их боевых задач, и это обстоятельство может быть использовано террористом, преступником или солдатом противника.

Луч лазера, направленный на вертолет, создает эффект ослепления, поскольку когерентный свет проходит через ячеистую структуру остекления кабины и рассеивается, создавая впечатление диффузного облучения, более интенсивного и дезориентирующего, чем некогерентный свет той же интенсивности. Если облучение цели достаточно интенсивно или осуществляется несколькими синхронно работающими лазерами, множественными отражениями может быть создан эффект непрозрачной «оптической стены», что вызовет отвлечение экипажа и может угрожать безопасности полета. Подобное же действие вызывает облучение лазером патрульных машин, контрольно-диспетчерских пунктов аэропорта или остекленных постов наблюдения.

Контрмеры должны включать прекращение действия лазера и уменьшение рассеяния излучения на остеклении кабины или контрольной вышки. Защитные очки могут ослабить, но не исключить поражение глаз, если их стекла существенно ослабляют излучение с длинами волн, близкими к генерируемой лазером. Самым эффективным методом избежать ослепления является прекращение облучения: уклонение быстрым маневром или уничтожение лазера.