Николас Хеншелл - Миф абсолютизма. Перемены и преемственность в развитии западноевропейской монархии раннего Нового времени

к периоду, непосредственно предшествовавшему Великой французской революции. Относительно прочих государств важны исследования Macartney С. А. 1970 The Habsburgand Hohnzollern Dynasties in the Seventeenth and Eighteenth Centuries (Macmillan) и Lentin A. 1985. Enlighened Absolutism 1760-1790 (Avero). Читатели, которые захотят уяснить для себя смысл французского «законотворчества», могут воспользоваться последними томами Isambert F. A. (ed.) 1822-1833. Recueil général des anciennes lois françaises depuis l'an 420 jusq'à la révolution de 1 7 8 9 (Paris).

Хороших аналитических исследований немного. Первое из них принадлежит Miller J. 1984. The Potential for Absolutism in Seventeenth‑Century England, History, 69, no. 226. Он пытается определить явление абсолютизма на основе деятельности Людовика XIV и делает полезные — для сравнений и контрастов — экскурсы, относящиеся к режимам Карла II и Якова II. Затем следует книга Miller J. 1986. Bourbon and Stuart (George Philip), в которой не удается выполнить то, что было намечено в предыдущей статье. В той же степени примечательно появление работы Beh‑rens С. В. А. 1985. Society, Gonernment and the Enlightenment (Thames and Hudson), где сопоставлются идеологические аспекты абсолютизма во Франции и Пруссии. Из последних и наиболее ярких отметим Shennan J. H. 1986. Liberty and Order in Early Modern Europe (Longman) и Brewer J. 1989. The Sinews of Power (Unwin Hyman), в которых рост фискально–милитаристского государства в постреволюционной Англии сопоставляется с аналогичными процессами во Франции.

Еще меньше хороших биографий французских «абсолютистов». Книги Knecht R. J. 1982. Francis I (Cambridge University Press), 1991. Richelieu (Longman), 1984. French Renaissance Monarchy: Francis I and Henry II (Longman) и Green‑grass M. 1 9 8 4. France in t h e Age of Henri IV (Longman) — лучшие из посвященных этим монархам. Bluche F. 1990. Louis XIV — лучшее, что написано в данный момент о «короле–солнце», а работа Shennan J. H. 1979. Philippe Duke of Orleans (Thames and Hudson) — лучшее, что создано в области с меньшим уровнем конкуренции. Монография Antione M. 1989. Louis XV (Fayard) принадлежит к серьезным биографиям этого монарха, на которого возведено так много клеветы, однако она пока не переведена на английский язык. Нет ни одной удовлетворительной биорафии Людовика XVI.

Исходной точкой для изучения французского «абсолютизма» являются работы Hatton R. (ed.) 1976. Louis XIV and Absolutism (Macmillan) и Goubert P. L'Ancien Régime (2 vols.), 1962. La Société и 1973. Les Pouvoirs (Armand Colin). Два огромных тома Mousnier R. 1979 и 1984. The Institutions of France under the Absolute Monarchy (Chicago University Press) для столь энциклопедической компиляции удивительно легко читаются; им мешает лишь сугубо административный подход автора, при котором игнорирутся все побудительные силы властных группировок и тайная борьба фракций за фасадом официального механизма действий. Существенные коррективы вносят Parker D. 1983. The Making of French Absolutism (Arnold) и Met‑tam R. 1988. Power and Faction in Louis XIV's France (Basil Blackwell). Обе этих работы — первая — с несколько видоизмененных марксистских позиций, вторая — с точки зрения придворной политики и интриги — полностью переворачивают традиционные представления. Четкие введения в проблему представляют собой книги Behrens S. В. А. 1967. The Ancien Régime (Thames and Hudson), Campbell P. 1988.

The Ancien Régime in France (Basil Blackwell) и Doyle W. 1986. The Ancien Régime (Macmillan). Незаменимы работы Goubert P. 1972. Louis XIV and Twenty Million Frenchmen (Vintage) и Rowen H. 1969. Louis XIV and Absolutism в книге Rule J. C. Louis XIV and the Craft of Kingship — (Columbus).

Некоторые важные наблюдения, касающиеся функционирования правительства в эпоху ancien régime можно почерпнуть из локальных исследований. Выдаю–щ и е с я работы з д е с ь — B e i k W. 1 9 8 5. Absolutism a n d Society in Seventeenth‑Century France: State Power and Provincial Aristocracy in Languedoc (Cambridge University Press); Parker D. 1980. La Rochelle and the French Monarchy: Conflict and Order in Seventeenth‑Century France (Royal Historical Society); и Hickey D. 1986. The Coming of French Absolutism: the struggle for tax reform in the province of Dauphiné, 1540-1640 (Toronto University).

Тем, кто хочет понять атмосферу и централизованность королевского двора в государствах раннего Нового времени, необходимо прочесть две книги: Dickens A. G. (ed.) 1977. The Courts of Europe (Thames and Hudson) nMolesworth H. D. 1969. The Princes (Weidenfled and Nicolson). Исследования, освещающие неизменную важность придворного патроната и аристократической клиентелы — Rubin D. L. 1991. Sun King: T h e Ascendancy of French Culture during t h e R e i g n of Louis XIV (Associater University Presses); Kettering S. 1986. Patrons, Clients and Brokers in Seventeenth‑Century France (Oxford University Press) и 1987. Judicial Politics and Urban Revolt in Seventeenth‑Century France: the Parlement of Aix 1629-1659; Harding R. R. 1978. Anatomy of a Power elite: the Provincial Governors of Early Modern France (New Haven); Dessert D. 1984. Argent, pouvoir et société au grande siècle (Paris), Bergin J. 1985. Cardinal Richelieu: Power and the Pursuit of Wealth (Yale University Press); в и с с л е д о в а н и и Campbell P. R. 1985. The Conduct of Politics in France in the time of Cardinal de Fleuty 1723-1743 (Ph. D. Dissertation, London University) внимание обращается на политическое значение церковного патроната. В двух работах Major J. R. — 1960. Representative Institutions in Renaissance France 1421-1559 (Wisconsin) и 1980. Representative Government in Early Modern France (Yale University Press) подчеркивается важность консультативных процедур во Франции. Сохранившееся влияние репрезентативных институтов в большинстве европейских государств описано в работах Palmer R. R. 1959. The Age of the Democratic Revolution, vol. 1 : the Challenge (Princeton University Press) и Myers A. R. 1975. Parliaments and Estates in Europe to 1789 (Thames and Hudson), а также в новом журнале Parliaments, Estates and Representation. Этой же тематике посвящена книга Carsten F. L. 1959. Princes and Parliaments in Germany (Oxford). Сотрудничество короля и парламентов — тема исследования Hamscher А. N. 1 9 7 6. The Parlement of Paris after t h e Fronde 1653-1673. (Pittsburg University Press) и сочинение 1987 года The conceil privé a n d t h e parlements in t h e a g e of Louis XIV, Transactions of the American Philosophical Society, LXXVII, part II. Важные наблюдения, касающиеся сущности законодательной и судебной власти короля, содержатся в статье Parker D. 1989. Sovereignty, Absolutism and the Function of the Law in Seventeenth‑Century France, Past and Present, 122.

Франция XVIII столетия не пользуется достаточным вниманием, если не считать тех, кто занимается поиском причин Великой французской революции. Более

прочих в этой традиции ценны две книги Doyle: 1980. The Origins of t h e French Revolution (Oxford University Press) и 1989. The Oxford History of the French Revolution (Oxford University Press), а т а к ж е R o b e r t s J. M. 1 9 7 8. The French R e v o l u t i o n (Oxford University Press) и Schama S. Citizens (Viking). Поможет завершить картину книга Shennan J. H. 1983.France before the Revolution (Methuen). Провокатор–ревизионист — Furet. 1981. Interpreting the French Revolution (Cambridge University Press). Финансовые и экономические ограничения деятельности правительства обсуждаются в работах Riley J. С. The Seven Years War and the Old regime in France (Princeton) и Morineau M. 1980. Budgets de PEtat et Gestion d e s Finances Royales 1 8 — e Siecle. Revue Historique. P. 289-336, Kaplan S. L. 1976. Bread, Politics and Political Economy in t h e reign of Louis XIV, 2 vols, (The Hague). Группа влиятельных историков представляет Францию XVIII столетия на пути к новому политическому порядку: Echeverria D. 1985. The Maupeou Revolution: a Study in the History of Liberta‑rianism, France 1770-1774 (Baton Rouge); vamKley 1984. The Damiens Affair and the Unravelling of the Ancien Regime (Princeton); Egret J. 1970. Louis XV et l'opposition parlamentaire (Paris). Напротив, традиционное объяснение природы политического конфликта отражено в исследованиях: Campbell Р. 1988 (см. выше). Shennan J. Н. The Parlement of Paris (Eyre and Spottiswoode); Wick D. 1980. The Court Nobility and the French Revolution: the example of the Society of Thirty. Eighteenth- Century Studies, XIII; а т а к ж е Rogister J. 1986. Parlamentaires, Souvereignty a n d Legal Opposition in France under Louis XV, Parlaments, Estates and Representation, 6, no. 1. Умер е н н у ю позицию занимают Doyle W. 1970. The Parlements of France a n d the breakdown of the old regime 1 7 7 1 -1788, French Historical Studies, XIII и Antoine M. 1970. Le Conceil du Roi sous l e regne d e Louis X V (Droz), а также авторы двух неопубликованных д и с с е р т а ц и й : Price М. 1989. The Comte de Vergennes a n d t h e Baron de Bre‑teuil: French Politics and reform in the reign of Louis XV и Swann J. 1989. Politics and the Parlement of Paris 1754-1771. Полезны работы, посявященные министрам an‑cien regime: Bierre A. 1986. Le Due de Choiseul (Albatros) и Harris R. D. I 979. Necker, Reform Statesman of the Ancien Regime (Berkeley University Press). Обозрение политических идей на элитарном и популярном уровне дано в книге Porter R. 1990. The Enlightenment (Macmillan) и в н е с к о л ь к и х р а б о т а х Darnton R. : 1 9 7 6. The High Enlighenment and the Low‑Life of Literature in Pre‑Revolutionary France, in Johnson D. (ed.) French Society and the Revolution (Cambridge University Press); 1979. The Business of Enlightenment (Belknap, Harvard); и 1985. The Great Cat Massacre (Penguin).