Владимир Цай - Кто в армии служил...
- Название:Кто в армии служил...
- Автор:
- Жанр:
- Издательство:неизвестно
- Год:неизвестен
- ISBN:нет данных
- Рейтинг:
- Избранное:Добавить в избранное
-
Отзывы:
-
Ваша оценка:
Владимир Цай - Кто в армии служил... краткое содержание
Своей первой книгой («Я нашел смысл жизни») Владимир Цай доказал, что жанр серьезного философского трактата доступен не только профессиональным ученым. И что от автора этих размышлений можно «ожидать неожиданностей» – они и не замедлили появиться. Если существуют в литературе полюса – они перед вами. Первая часть этой книги – типичная мужская проза об армейской службе. Воспоминания, наблюдения, случаи, судьбы. И вывод: «Армия – это мускулы общества. Даже если нет угрозы войны, они должны быть в хорошей форме. Военные парады – это соревнования по бодибилдингу между государствами». Другая же половина книги – еще одна попытка объяснить мир, проследив, как «гомо сапиэнс эволюционировал в сетевой сапиэнс» и как «человек превращался в терминал Интернета, сначала мобильный, а затем и стационарный». Что общего с первой частью книги? Вывод: мысли – мускулы мозга. Мозги тоже должны быть в хорошей форме. Чтобы не помереть от скуки.
Кто в армии служил... - читать онлайн бесплатно ознакомительный отрывок
Интервал:
Закладка:
Интеллект моделирует работу всех рефлексов и, таким образом, строит свой комплекс программ, являющийся отображением комплекса рефлексов. С помощью этих программ интеллект принимает на себя значительную долю работы рефлексов и, в конце концов, рефлексы притупляются – человек принимает пищу по распорядку дня, а не из чувства голода, принимает меры предосторожности задолго до проявления реальной опасности, вступает в акты зачатия не для размножения, а для удовольствия. ОНО отображается в интеллекте, и это отображение постепенно берет на себя функции центра управления. Инстинкты притупляются. Свобода ОНО сводится к минимуму и проявляется в редких экстремальных ситуациях, когда Я не может принять адекватное решение, и в неадекватном поведении, вызванным психическими заболеваниями.
Так пробуждается «Я» – троянский конь интеллекта. Один великий философ сказал, кажется, так: «Разум ведет человека из царства свободы в царство необходимости».
Человек ошибающийся
И тогда Я стало считать себя существом разумным (homo sapiens). Человек решил, что он может мыслить, а один так вообще утверждал, что только в мысли он и существует, но таких было немного. Убеждение его было основано на том, что он принимал решения не инстинктивно, а на основании некоторых, как он считал разумных, рассуждений.
И действительно, наблюдая от нечего делать окружающий мир (свободного времени у хищника оставалось много после того, как он кого-нибудь съел или трахнул), человек делал какие-то выводы и находил им подтверждение. Например, наблюдая каждое утро восход солнца, он мог гениально предсказать, что завтра утром солнце взойдет. И часто это случалось, – но иногда набегали тучи, и его уличали в ошибке.
Человеку свойственно ошибаться, решил человек. Но он даже не подозревал, что человеку не просто свойственно ошибаться – человек ошибается практически всегда, человек и создан для того, чтобы ошибаться. Природа и в человеке не изменила своему главному методу – методу «тыка». Человек тычется, перебирая все варианты, а верное продолжение остается случайно, когда испробованы все ошибочные. Все люди ошибаются, но один, выбравший случайно оставшееся решение, признается умным. Этих умников остальные сначала слушают, а потом сваливают на них все свои ошибки.
Органическая природа построила это кровожадное, изворотливое, безжалостное, похотливое существо – человека, – которое только и могло выжить в этом мире и которое не просто выжило, а покорило породившую его природу. Его-то и выбрал интеллект в качестве своего носителя для обеспечения энергией. При этом человеку не объяснили, что он должен делать. К его неутомимости просто добавили способность постоянно ошибаться, для того чтобы он в стремлении неизвестно к чему, мучительно ошибаясь, перебирал все возможные варианты продолжения жизни.
Нужный вариант оставался и укладывался в процесс развития Вселенной в соответствии с виртуальным планом, который мог бы составить Создатель, если бы он был, но которого не было нигде и никогда.
Человек построил цивилизацию
Сначала человек жил-поживал, как и все другие животные, а весь подаренный ему интеллект использовал только на то, чтобы удовлетворять унаследованные им инстинкты (попить, поесть и трахнуть кого-нибудь), для чего он еще и убивал себе подобных.
Но это кровожадное, похотливое существо наделяли разумом совсем для других целей, а именно: понять, что такое Вселенная, и построить ее модель для запуска новой Вселенной. И здесь Создатель проявил завидную изобретательность:
– удовлетворение инстинктов превратилось в удовольствие;
– удовольствия можно получить в обмен на некоторый эквивалент энергии (деньги), которые можно получить только в обмен на какую-либо полезную деятельность, а все, что бы ни делало это кровожадное, похотливое, вечно ошибающееся существо (работать, учиться, исследовать, воровать, убивать и, главное, играть), можно было использовать для достижения высокой цели;
– для того чтобы эти «разумные» существа не истребили друг друга в погоне за удовольствиями (деньгами), они должны были соблюдать определенные правила поведения (мораль).
Так было задумано, но человеку казалось, что он сам все это изобрел.
Удовольствия
Для того чтобы удовлетворение инстинкта превратить в удовольствие, достаточно было просто задержать удовлетворение на какое-то время – чем больше задержка, тем больше удовольствие.
Например, пришло время самцу человека (мужчине) выполнить основную часть репродуктивного процесса (трахнуть самку – женщину). Он срочно ищет женщину, а она сразу не дает, причем не для регулирования рождаемости, а просто не хочет еще. Были, конечно, и такие, которые ложились сразу, но не о них, глупых созданиях, речь. А неудовлетворенность (желание) растет. Некоторые, конечно, брали силой, но у них голова так и не заработала. Сила есть – ума не надо, говорили те, у которых силы не было. Эти последние стали думать (включили интеллект) и изобретать всякие способы, чтобы склонить женщину к выполнению функции как бы по обоюдному желанию. Обещали дать ей что-нибудь поесть, или, позже, дарили цветы, чтобы показать, что хотят именно ее (как будто она, дура такая, не догадывалась), и это действовало (то ли запах, то ли цвет, а скорее всего, она уже и сама действительно хотела, поскольку тогда еще инстинкты работали). Так вот, когда дело доходило до дела, которого так долго ждали, они, благодаря этому накопленному нетерпению, испытывали уже не просто удовлетворение, а оргазм – кайф, другими словами. Чем дольше ожидание, тем сильнее кайф. В общем, придумали секс.
Но некоторые женщины поняли, что можно получить больше, чем попить-поесть, и стали придумывать (тоже включили какой-никакой интеллект) всякие откорячки (только после свадьбы, не хочется что-то, критические дни, голова болит и т. д.) в целях вымогательства. И всегда добивались своего (за это их стали называть стервами, но от этого они не становились менее желанными, даже наоборот). А мужчины, если так можно назвать этих слюнтяев, стали страдать (получать удовольствие от неудовлетворенности) и писать стихи. Они назвали это полуидиотское состояние влюбленностью, а все процессы, связанные с выполнением репродуктивной функции – любовью. Они даже так говорили – давай займемся любовью, когда на самом деле просто хотели потрахаться. Были даже такие, которые додумались до того, что совсем необязательно женщину (все они либо дуры, либо стервы) искать, когда у них у самих все, как говорится, под рукой.
Или: проголодался человек, а поесть нечего. Он ищет, ищет, а голод все растет. Когда наконец он находит что-нибудь, что можно съесть (червячка там или черствую корочку хлеба), то испытывает кайф. Не оргазм, конечно, но все же. Дальше – больше. Если хлеба достаточно, то можно придумать пирожное. Возникает кулинария, которая для некоторых заменяет даже любовь.
Читать дальшеИнтервал:
Закладка: